受話器タイプ：コードレス FAX：無し ナンバーディスプレイ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 21:58 [756488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
美しい
が、
ごちゃごちゃしすぎ。
【操作性】
いろいろごちゃごちゃしてるわ。
【通話品質】
いい感じ〜い。
【呼出音】
うるさい！うるさい！うるさい！
【機能性】
多機能
【サイズ】
コンパクトに。
【総評】
なかなか良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 18:58 [176142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
古いFAX付き電話を使っていて、以前から電話機を小型化したかったのです。
で、今回やっとFAX付きのプリンターを購入たため、この電話機の購入に至りました。
VE-GP32DLと比べても外観は多少違うものの、中身は大差ないようです。
私はナンバーディスプレイは使わないので漢字対応でなくてもいいし、
こちらの型落ちモデルを購入しました。（\6980）
前のが古すぎたので何買っても目新しい機能ばかりなんですが、安いモデルの電話機もここまで高性能になると大満足です。
ハンズフリー通話もクリアで聞き取りやすいです。
音量も細かく設定できるし、おやすみモードはすばらしい機能ですね。
着信音はメロディにすると親機より子機のほうが音がいいのに驚きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 16:26 [161463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 2 |
相手がIP電話だと聞き取りにくいです。どの製品もなのでしょうか？十分満足してますが相手の声があまり大きく出来ないように思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 23:18 [157935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
FAX付の電話が壊れたので購入しました。
PCの普及伴い、FAX無しの機種がスタンダードなんですね。
最近まで知りませんでした。
通話に特化ということで、とにかくコンパクトになりました。
余計な機能はほとんどなく、非常に実用的な機種ですね。
デザインもよく大変気に入っています。
屋内で無線LANを使っていますが、通話に全く問題ないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 19:45 [147696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ビックカメラ池袋店にて８，８９０円＋ポイント１５％だったので即決。
基本性能がきちんとしているのと、音質が良好なのが決め手になりました。
この価格帯にしてはデザインも良く（シルバーです）、満足しています。
今まで使用していたパイオニア製を購入した時はあれこれ付加機能を研究しましたが、
今は固定電話に期待する役割も変わったものだと自分でも驚いています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 16:53 [111880-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ナンバーディスプレイ対応機種でコンパクトな機種を探していて、これにしました。
小さい割には操作性も悪くないので満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 15:40 [107282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今まで7年間、使用してきたパイオニア製の電話機の子機が
使用不能になり買い換えました。
数ある商品の中からこのタイプを選んだ理由は・・・
１、前回の機種よりもコンパクト
２、親機、子機共に壁掛け利用が出来る事。
３、親機も着信時には相手の登録名を表示できる事。
でした。
特に３番目の着信時の相手の名前表示は他の機種では
番号のみが多い中、大変重宝しています。
店頭で見たモデルは、シルバーでしたが、我が家は内装が白の為
購入は白にしました。
デザインはシンプルな分、操作は難しい分類ではないと思います。
通話品質はこんな物でしょう。
呼び出し音は８段階で音量調節出来るので好みの大きさで
使用出来るでしょう。
ただ着信音の種類が少ない。ベルで４種類、メロディで５種類。
どれも似たよな音程の為、区別しづらい。
価格が安い分その位は仕方ないのかな？
ヤマタ電機で９７００円で購入しました。
直感的に操作出来るのと取扱説明書が判りやすいので設置して
すぐに設定を完了出来ました。
この価格帯で電話機を購入する方にはお勧め出来る商品だと
思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月9日 23:58 [99596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
11月17日にこのシリーズの新機種が発売されそうですが、
ナニブン、固定電話が故障しちゃったので即、買いました。
NTTのIM-3400と云う留守録がカセットテープのやつ。ｗ
通話は出来るのですがテープがウンともスンとも動かなくなりました。
ダイヤルライトがあると老眼でも安心して番号押せますね。
音質は十分ですし、ほどよい小型化で操作性にも支障はありません。
あ、でも子機は使わないんだよねェ〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 14:40 [85504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
引越のためシャープJD-S10CLからの買い替えでした。
デザインは、JD-S10CLと比較すると落ちますが、全体的な操作性はこちらのほうが良いと思います。また、通話音質・スピーカーホンともに、こちらのほうが良いようです。特にスピーカーホンは、感度がこちらのほうが上と思います。
更に、夜間の一定時間には、指定された電話番号から呼び出し音がならないようにできる設定は、小さな子供がいる家庭には良い機能かも知れません。家では重宝しています。
光電話との兼用ですが、不具合は一切ありません。
あえて、悪い点を上げると、漢字表示が欲しい点・親機にもスピーカーホンが欲しい点くらいでしょうか？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月2日 08:29 [73827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 02:15 [62256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
シャープJD-S10CLから買い換えました。JD-S10CLはデザインは最高ですが、その他で不満な点もありました。この電話機は操作性が良く、通話品質も満足がいくものです。ウリにしている無線LANの干渉もJD-S10CLと比べると明らかに少ないです。電話としての基本性能は高く大変満足しています。デザインはシンプルで気に入っていますが、やや地味な印象も受けます。親機にスピーカーホンが付いていないのも残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月4日 18:56 [54197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
シャープのFAX兼用機（５年選手）が壊れたので、FAXも大して使わないしこれに買い換えました。嫁の親もシャープ製のものを使って３年で壊れたので安心感のあるパナにしました（やっぱりシャープは耐久性がない）。デザインは今の潮流から考えれば普通（これはシャープの方がいい）、操作・機能性は半年ぐらい使わないと分からず。通話品質良し！（シャープ通話音だめだわ）呼出音は低音気味で分かりづらいな。サイズ小さくて最高、てなもんです。価格が安いことを考えれば良い電話機だと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 17:07 [46156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
引越しを気に買いなおしました。
親機を主に使用し子機はサブとして使いたかったので親機側に電話帳登録出来るものを探していました。電話帳の転送が出来るので子機を持って離れた場所にてゆったりしながら登録、その後親機に転送と使いやすく便利と思いました。また子機増設の際も転送できるようです。(双方向に転送は可能)
本体は割りと小さく受話器がはみ出て見えますが、釦は大きく押しやすいです。子機はそれなりに釦は小さいですね。シルバーを買ったのですが表示の発色はディスプレー・釦共にオレンジ。留守番セット表示は赤。留守番音声が入っていると赤点灯から点滅に切り替わり分かりやすいですね。今まで子機を持っていなかったのですが最近の電話は親機と子機で内線が使えるんですね(笑)呼出音については何処も音の種類など同じではないでしょうか。通話時の音は別に聞きづらい感じはなかったです。
安価な割りに満足ですしお勧めではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
電話機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
迷惑電話防止機能が便利
（電話機 > VE-GD28DL-S [シルバー]）
5
岡安学 さん
（電話機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
