Papyrus PW-GT570 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.49	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.02	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.74	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	3.17	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.44	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	4.19	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サガントス]

2021年2月20日 10:39 [1423280-1]

満足度	3

デザイン	3
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	4

次男が高校大学で使用しました

高校の指定でいくつか選択肢があり電卓の延長みたいな感じで、カシオと悩んでこちらを購入しました。
さすがにスマホとかタブレットとかと比べると古臭いデザインです。白黒。
紙ベースの辞書と同じで何でも慣れれば見やすく早く使い易いそうです。
純正ケースが分解し始めてベタベタしてきてますか・・・イヤホンも入りますしね。
ある程度のサイズがないと入力も表示も難しくなるので、バッグに入れるなら邪魔にならない大きさと重さでしょう。
充電式の乾電池の予備を持っていてもほとんど使うことはなかったそうで、そこだけはスマホよりも良いところ。
フランス語を選択してカードを購入しましたが高かったー。
第二外国語なら拡張するより辞書を何冊か買った方が安いですよ。

主な用途

学習

[eieima]

2009年4月19日 16:36 [211648-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	3
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	3
拡張性	4

Papyrus PW-GT570のレビュー

子ども（中学生）用に購入。
英語の発音確認は○
レスポンスは今一歩。

[西にっぽり]

2009年1月25日 21:27 [186036-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	3
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	3

Papyrus PW-GT570のレビュー

キヤノンのwordtank C30を5年ほど使っておりましたが、収録辞書が古くなった、あちこち傷んできた（←使い方が悪い）というわけでGT570-W（ホワイト）を買いました。
GT570購入の決め手は新明解国語辞典を収録していることです（現行モデルでは、Brain GC590とPapyrus GT570が新明解を収録しているもよう） 。
また、古語辞典・世界史事典・英英辞典の収録されていることが機種選びの必須条件でした（このためSIIとiriverは購入候補から真っ先に外れることに）。

満足している点
・新明解国語辞典を収録している
・単4型乾電池、ニッケル水素充電池（eneloopのみ正式対応）で駆動する
・見やすいHVGAのモノクロ液晶（SIIのVGA液晶にはかなわないですが、あちらは乾電池での駆動時間がかなり短い）
・バックライトがメイン画面だけでなく手書きパッドのほうにもある
・スタイリング（私の好みですが、EX-wordよりずっと良い）

不満点
・キーボードがやや押し難い
　慣れれば減っていくのかもしれませんが、うまく入力されないときがあります。SIIのようなパンタグラフキーボードであれば、なお良いのですけれども…
・検索決定キーが小さい
　よく使うボタンなので、もうすこし大きめのほうが操作しやすいと思います。
・全体にややレスポンスが悪い
　今まで使っていたwordtank C30が早いだけなのかもしれませんが。
・一部操作（例文、解説などの表示）に手書きパッドを使う
　やはりちゃんとボタンがあったほうが良いかと…ボタン配置の都合上、仕方の無いことかもしれませんが。
・ホワイト/ピンク/ブルーのボディカラー
　単なる好みですが、ワインレッドやブラック、シルバーといった大人しい色が欲しいです。


ちなみに、他機種を選ばなかった（新明解未収録以外の）主な理由。
・乾電池駆動ではなかったので、シャープのBrain PW-GC590は却下。
・収録辞書がジーニアスG3と古い機種だったため、キヤノンのwordtank V300を除外。
・メイン画面の反射が気になり、また画面側の重量バランスの悪いEX-word XD-SF4800/2500およびSP4850も候補外に。

※ただし、SF4800/2500は前機種のSP4850に比べて2.2mm薄くなっている（閉時最厚部の高さ21.9mm→19.7mm）ので開いたときのバランスが改善されているかもしれません。発売前だったため確認していません。
※また、1/22にはキヤノンからwordtank V320が発表されています。ジーニアスG4を収録するだけでなく、ウィズダムもあるようです。けれども、新明解なし。

[湯葉入り辛か麺]

2008年9月22日 12:03 [159202-1]

満足度	5

デザイン	3
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	4

Papyrus PW-GT570のレビュー

採点のみの投票です。

[ha11s]

2008年6月25日 17:41 [144144-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	3
使いやすさ	4
携帯性	4
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	5

Papyrus PW-GT570のレビュー

この度Papyrus PW-GT570を購入しました！
デザインについてはさすがはsharpさんだけあって素晴らしいものがあります。

私は学生ですので使用環境は勉強をしながら。ということになります。そこで私が感じたのは、「バックライト点灯時間が短いのでは」と感じました。
いろいろなメーカーさんが競うこの業界で、電池消耗は一つの課題であるとは思いますが、多少のことでは電池切れにはならないと思います。ので、もう少し点灯時間を長くしてもいいんじゃないのかな・・と思いました。

機能においては、並以上だと思います。
少し大きいかな。と思う部分もありましたが、持ち運びに関しては鞄にいれていても邪魔にならず便利かと思います。

購入してよかったと思います！

[∬お茶∬]

2008年6月1日 22:22 [139727-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	3
バッテリー	5
拡張性	5

Papyrus PW-GT570のレビュー

学生向けである このPW-GT570とカシオのXD-SP4800でどちらにするか悩みました。
価格の安さ・デザイン・プリタニカの有無・画面の大きさ・バックライト　の５つの点でPW-GT570に決めました。

　
価格が２万切っているのは 学生である私にとっては助かりました。

デザインもシンプルであり、非常にコンパクトです。
カシオは同じ様なデザインばっかりなのでデザイン重視の方はオススメです。

ブリタニカ百科事典があるのは非常に大きいです。カシオには無かったのでこちらにしました。

画面は大きくて見やすいです。また、タッチパッドの部分もバックライトがあるのでとても見やすく書くことができます。

音がとてもキレイです。クラシックや虫の鳴き声、鳥の鳴き声も聞くことができます。クラッシックは様々な作曲家の作品が多数収録されているので、クラシックが好きな私にとっては最高です。

MP3プレーヤー機能もついているので音楽やテキストファイルも取り込むことができます。

学生向けということもあり、学習のコンテンツが沢山ありますが前の方のコメントの通り「オマケ」だと とらえてください。 実際勉強になったりしますが電子辞書で覚えるよりは 参考書や問題集で覚えた方が良いです。 暇つぶしには良いんじゃないかと思います。


ただ、残念な点もあります。
個人的に検索決定キー及び戻るキーが小さいです。よく使う所なのでもう少し大きい方が使いやすいと思いました。　

電源の入/切や検索の反応も遅く感じられました。

文字がキレイになったと謳っていますが、普通の大きさの文字だと 昔の電子辞書とあまり変わらないです。


色々述べましたが、なんだかんだ言ってこの電子辞書は結構使えます。
買って正解だと思いました。
カシオとで迷ってる人は、こちらをオススメします。

[Bf109G2]

2008年3月22日 21:09 [127887-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	5

Papyrus PW-GT570のレビュー

採点のみの投票です。

[imakarum]

2008年3月8日 19:16 [124574-1]

満足度	3

デザイン	4
収録辞書数	4
見やすさ	3
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	2
バッテリー	4
拡張性	4

Papyrus PW-GT570のレビュー

　カシオのXD-SP4800と比較検討し，画面の大きさ，学習・テスト機能，学習・テスト機能のコンテンツでこちらを選びました．学習・テスト機能を重視したので，この点ではこのモデルの選択は良かったと思います．ただし電子辞書ということなので，学習・テスト機能を本気で充実させようとして作りこんではいないことは明らかです．特に英単語などは，センテンスの穴埋め問題はOKですが，単語のエントリーだけが空白になっている問題は使い物になりません．というのは同じ画面に答えが出ています．この点はカシオも同じです．学習・テスト機能はおまけで，電子辞書なのだということでしょうか．

　このモデルを購入するときは，手書き入力の処理速度を必ず確認してください．私は，その点を確認しなかったので，購入後，実際に使ってみて，かなりがっかりしました．恐らくはっきり遅いと感じると思います．気の短い人にとっては使い物にならない部類です．その点，カシオのほうが速いと思います．これはあくまで個人差があるので購入前に確認したほうがいいと思いいます．がんがん手書き入力を活用しようと思っている場合は，このモデルを買ってはいけません．またメインのディスプレイにはタッチパネルとして機能しません．この点も重視するならカシオ（ツインタッチパネル）のほうを購入することをお勧めします．

　以上のことよりも，学習・テスト機能のコンテンツを重視するのであれば，このモデルのほうがいいと思います．

　次期モデルへの要望は，断然，手書き入力の処理速度を改善してほしいこととと，カシオより優位な学習・テスト機能をさらに充実させてほしいと思います．

[〆SoftBank〆]

2008年2月24日 22:45 [122150-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

Papyrus PW-GT570のレビュー

採点のみの投票です。