PW-V8600 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	3.18	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.95	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	5.00	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	4.95	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	5.00	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	4.95	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱん1031]

2009年10月30日 20:42 [262988-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	3
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

シャープがいいです

初めて買った電子辞書が高校生のときの、シャープのe-dictionaryでした。
それは今専門学校に行ってる姉にあげてしまい、
大学で中国語を専攻している私は父の電子辞書（ＣＡＳＩＯ）を借りていました。

シャープがＣＡＳＩＯになるだけで
こんなに使い勝手が悪くなるのかと思い
シャープのもので中国語に特化しているものを検討。
これとPapyrus PW-LT220。
他にもＣＡＮＯＮ（wordtank V823、V903、V923）と
ＣＡＳＩＯ（エクスワード XD-SP7300）で比較してみました。
価格も重視しているので、高いものは最初から比較対象外です；；

***収録内容***
収録辞書ははっきり言って多くないです。
まぁ大学で勉強するくらいだったら
中日・日中＋αくらいでいいかなと思いこれにしました。
私が購入を検討したときは価格が14400円と、
かなり安かったのでそれも決めてですかね。
それでも最後まで悩んだのは、収録されてる中日・日中辞典が
他のものに収録されてる小学館のポピュラーな方ではなく
古くさい方。収録語数も若干少ない。
これが最後まで引っかかりましたが、飲み込みました。
あと英語の勉強もしてるのですが、
英英、類語（おまけ程度ですが）もあるのがいい。

***見やすさ、使いやすさ、検索機能***
前述のように、シャープに慣れていたもので
これが非常に使いやすく感じます。
ピンインの入力が特徴的なのですね。
カシオはシフト＋１．２．３．４を入力したと思うんですが
シャープは母音（a,i,u,e,o）を回数分押すという・・・
簡単ではあります。
でも普通に（ピンインなしで）入力した後に
ピンインも入れよう、と思うとちょっと面倒です。
ちょっと関係ないんですが、
一括検索で全部の辞書から検索してくれるのが好きです。
当たり前だと思ってたんですが、
借りてた父の辞書では広辞苑のみだったので。

あと私は、文字を入力すればするほど特定されていくのが
個人的にわかりやすいと思っていたんですが
（だからカシオの、目的の言葉を入れても
それに近い言葉まで前後で表示されるのが邪魔でした）
姉はそれが嫌で、目的の語の前後も見たいらしく
シャープは使いにくいと言っていました。
伝わるでしょうか・・・

デザインはエクスワードほどスタイリッシュではないですが
別にださくもないです。
重くないですし、大きすぎるということもない。

2005年製ですし、中国語をかなり専門的にやるという方は
最新の、中国語大辞典や現代漢語詞典が入ってる方がいいですよね。

いつか買い換えるならキャノンのV903にします。
シャープは使いやすいですが、収録辞書が如何せん劣る印象でした。

主な用途

学習

家庭

旅行

[八雲立つ]

2005年12月13日 23:07 [2101-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	無評価
拡張性	4

PW-V8600のレビュー

採点のみの投票です。

[園田真希]

2005年12月13日 21:35 [2059-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

PW-V8600のレビュー

採点のみの投票です。