SR-G7000M レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 8%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.64	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.85	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.39	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	4.57	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.90	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	3.73	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EF65-1127]

2012年7月19日 12:16 [520614-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

SR-G7000M

アメリカの大学に通ってる学生です。

とてもいい電子辞書ですね。使いやすいですし、とても軽いです。
バッテリーも3ヶ月に1回は充電するぐらいなのでとても長持ちです。

主な用途

学習

家庭

[わきみん]

2011年11月28日 17:46 [457869-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	3

安くなって・・・

仕事で英語を勉強しなくてはならず、英和大辞典が入ったモデルでいろいろ探していたところ、ビックカメラで超お買い得だったので、迷わず購入しました。
辞書については十分すぎるくらいです。

ボタンが不評みたいですが、特に使いづらいということはありませんでした。カイテキーは使ったことがないからかもしれませんが。

バッテリーも特に問題ないと思います。

確かに定価だとちょっとお高くなってしまう気はしますが、今の価格なら費用対効果はものすごく大きいと思います。

買ってよかったです。

主な用途

ビジネス

学習

[ベンザカバー]

2010年12月7日 19:41 [364456-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	4

かっちょいいです

まだ存分に使えた気がしませんが、見た目に惚れました。
背景黒に白文字というのができるのがたまりません。
検索機能も十分。携帯性も文句なし。
専用ケースに入れて、常に持ち歩いています。

[rotash]

2009年10月11日 17:17 [259120-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	3
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	5

最早、一目惚れの域。

これは最早、実機を見てもらうしかありません。☆6つあげたい。
このカッコ良いルックスは、それだけで持ち歩く価値あり。
（当たり前ですが、電子辞書を必要としていることは大前提）

電子手帳と言うと、どうしても親父臭いイメージでした。
しかし留学に際して購入し、今では相棒です。
こんな便利なものがあったのか、と思いました。
大辞泉、リーダーズ、OXFORD、ブリタニカ、新漢和。
十年ぐらい買い直さなくていいんじゃないでしょうか？

操作性に関してはボタンの押しにくさがネックです。
これを許容できるかどうかで変わってきます。無理ならカイテキー機へ。
単語移動も、入力レヴェルなら可能ですが、結果表示時は不可。
例えば、英和で間違えて入力したローマ字（ex. SEIKOU）入力を、
和英に飛ばした時、そのまま変換（ex. 精巧・成功）してくれたら便利かな。

TFT液晶はとても綺麗ですがバックライトの問題があります。
しかし自分は気になりません。明るいところで使えばいいだけです。
画面の白黒反転機能は、使えば基調が揃ってさらにカッコ良くなります。

携帯性は抜群。ポーチに入る大きさ。軽いです。
検索スピードも問題なし。単語予測機能もついてます。
バッテリーも毎日使って月一充電（或いは隔週）。
追加辞書もメモリーを購入すれば可能ですね。

一見、電子辞書っぽくない見た目で、シックです。
その実、電子辞書だということが知れても、評判いいです。

僕にとってはこれ以上（これ以外）は現時点では必要ありません。

主な用途

学習

[kuchikomicom]

2009年6月4日 09:33 [225352-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	1
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	無評価
拡張性	無評価

SR-G7000Mのレビュー

SII-G7000Mを購入して二週間くらい過ぎました。かなり期待していたのですが、ほとんど唯一操作性の悪さで、評価３、です。キーボードの配列（特にa,z,l）や小文字表記も慣れるまで時間がかかりそうですが、何よりキーの入力感がかなり悪いです。これまで大小１０機種くらい使ってきましたが、入力のしにくさではトップクラス。その他は、大きさも手ごろで、辞書の数もこのサイズでは十分、液晶の見やすさはすばらしいし、立ち上がりも速く、検索機能も申し分なし。入力感は個人差もあるので他の評価も参考にしてほしいが、店頭ではあまり気にならなかったキーは、しばらく使ううちにいらいらがつのり、結局もとの古い電子辞書を見直した次第。携帯電話などではかなりの工夫が見られるので次のバージョンではぜひ参考にしてほしい。海外旅行とかでたまに使うには良い辞書だと思います。

[stkn]

2009年2月12日 15:50 [190266-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	3
バッテリー	4
拡張性	3

SR-G7000Mのレビュー

採点のみの投票です。

[ライカは嫌い]

2009年1月17日 18:10 [184265-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	4

SR-G7000Mのレビュー

採点のみの投票です。

[こだま号で旅行]

2008年12月17日 14:08 [176356-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	2

SR-G7000Mのレビュー

コンパクトなサイズがとてもよい。このサイズより一回り大きくなってしまうと、持ち運びやすさが全く変わってくる。この点だけでも大きなメリット。また、イヤホンを差さなくても音声が聞こえるのは非常に便利。発音をさっと確認することができる。
頑丈なガードボディには安心感がある。
バッテリーはとても強力。3ヶ月間以上毎日使ってもバッテリーがなくならなかった。バッテリーメーターが1になった段階で充電したが、普段は電池の存在を忘れてしまうほど長持ちする。いざというときのために乾電池式の方がよいと思っていたが、これだけ強力なバッテリーだと乾電池も不要。充電器も家に置きっぱなしで大丈夫。
キーボードは貧弱。プチプチとした押し心地。QWERTYキーボードは、キーの位置が少しずつずれて斜めになっている（左端のQAZは斜めに配列されている）はずのに、縦一列の配置。しかもZがSの下。慣れないと相当使いづらい。キートップの文字がなぜか小文字。変則的なキーボードの並びのせいもあり、「l」と「i」を時々間違えてしまう。
くっきリアル液晶はとても見やすい。紙媒体を読んでいるよう。バックライトはついていないが、全く不便はない。中途半端な液晶をバックライトで見る方が、むしろ目が疲れるのでは。
ワイルド検索、全例文検索も充実している。
「一括検索」は便利だが、一文字入力する度に変換候補がでてくるため、キーボードの入力に辞書がついてこないことがたびたびある。これにはイライラさせられる。「英和」等、辞書ボタンで辞書を選択してから検索する方が良いようだ。私は「英英」でまず検索し、「英和」にジャンプしている。ジャンプするとき、「英和大辞典、英和辞典、リーダーズプラス、英和活用、オックスフォード英英、類語辞典、連語辞典」の順に表示されるので、英英から英和はジャンプしやすいが、英和から英英はなかなかジャンプできないのだ。
少し慣れを要したが、自分にとっては最良の電子辞書だ。

[asagao_sun]

2008年7月5日 11:42 [145792-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	5
拡張性	4

SR-G7000Mのレビュー

Ｙシャツの胸ポケットに毎日入れています。毎日通勤途中でもどこでも引ける辞書ということで、コンパクト性で選びました。操作性が心配でしたが、慣れると開け閉め以外は片手で全て操作できるコンパクトさが便利です。ボタン操作も私は問題ありません。収納辞書は私にはG8000相当がベターですが、何時でも手元で英語で遊ぶという使い方なのでＯＫとしています。好きな辞書構成を選べると大変便利なのですが、どこのメーカもやっていないところを見ると、商契約上無理なのでしょうか。バッテリーは充電式で30時間と少し心配でしたが、今のところ全く不便を感じません。考えられた設定であると思います（実害はありませんが、個人的には電池式の方がいざという時の安心感はある気がします）。バックライトはあったほうが便利でしたが、それ以外は大変良くできていると思います。

[たいさふぁいあ]

2008年5月31日 09:24 [139444-1]

満足度	3

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	5
使いやすさ	2
携帯性	5
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	4

SR-G7000Mのレビュー

SR-ME7200からの買い換え．

まず，コンパクトさについては文句なし．この機能でこの軽さ，サイズ
は他社にはないので唯一の選択肢となる．7200から更に軽くなってるし．

キーボードは7200の方がずっと良かった．なんだか，押すと筐体が歪む
感じがして不快．小文字のキートップは何を考えているんだか．キー
は変えて欲しくなかったなあ．

細かい操作感について言えば，検索ボタンを押す前に訳がつぎつぎ
出てくるところは良いのだが，電源を切ってまた入れたときにはその
状態がクリアされず，いちどクリアしてから次の単語を入れなくては
ならない．

充電式は不便かなと思ったが，購入して3週間，いまだにバッテリー
サインが「満」のまま．たぶん，数ヶ月は持つんじゃないかな．

VGAの液晶画面は見やすさ最高．画面サイズを考えたら，これが究極で
これ以上の解像度は不要と思わせる．

総合的には，7200のルック&フィールなら最高点，というところ．

[ヤｨタン]

2008年5月7日 20:39 [135926-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	4

SR-G7000Mのレビュー

採点のみの投票です。

[イーもー]

2008年5月4日 12:40 [135277-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	4
拡張性	2

SR-G7000Mのレビュー

採点のみの投票です。