NETJUKE NAS-M700HD レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.39	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.83	3.69	-位
音質 音質の良さ	4.08	4.20	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.20	4.19	-位
入出力端子 端子の数	4.16	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.37	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AXSアクセス]

2023年7月10日 23:30 [1735800-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	5
入出力端子	4
サイズ	5

サブスク・ネット配信過渡期の名機。

CD→HDD取り込み、MDやウォークマン連携、配信楽曲の購入に対応して機能満載。
最初はパソコン不要で、ネットからジャケット表示やタイトル自動取り込みできる母艦としては、とっても便利だなーと思ってました。

ただしパソコンで取り込んだ楽曲の連携ができなかったので、結局はレンタルCDから取り込みしてましたので、エニーミュージックから配信購入は殆ど利用しなかった。

時代は一気に、CD購入でなく、Ipod・スマホから購入・サブスク・ネット配信になってしまったので、すきなアルバムをコンポからゆっくり音楽を聴くライフスタイルが消滅してしまった。

SONYらしい秀逸なデザインでした。
長年使うと、色々と駆動部分が多かので故障して修理する事はありましたね、

レベル

中級者

[jimnyf6a]

2022年4月24日 01:33 [1573775-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	5
入出力端子	5
サイズ	3

曲単位でジャケット画像表示可能コンピレーションアルバムに便利

ベストアルバム内、曲単位のジャケット画像表示可能

中古（MD難有り）品を購入してみました（送料込みで9,544円）

機器の鳴きテスト&BGM用に安価な中古を購入
NAS-M7HDよりいろいろ良くなっていました
今となっては曲の取り込みをこの本体でやるより
PCに取り込んだ物を移動（CPOY）した方が早い
※今は無きMedia Goを使い続けている
※曲単体のジャケット画像を表示できるのは○
※Music Center for PCは曲ごとのジャケット画像管理不可

【デザイン】
　まあまあである
　ディスプレイの角度が変えられるので見やすく調整できる

【操作性】
　本体だけの操作では、選曲がプルダウン形式で使いにくい
　ソース切り替えとPLAY/PAUSEが同じボタンで
　間違えるとソースが切り替わり戻すのに時間が掛かるのが×
　リモコンで操作する限りは特に不便を感じない
　CDがスロットインではなくトレー式になのは良い
　本体でのCDDBはジャケット画像までは拾ってくれない
　
【音質】
　MP3で聴く分には充分
　付属スピーカーは聴ける音質（M7HDの時は即処分）
　音源は320kbpsでPCから移している（Media Goで取り込み）

【パワー】
　特に不満は無い

【入出力端子】
　アナログ入出力があるのは良い
　※機器のテスト音源に使用するのの都合が良い

【サイズ】
　横に広く、今となってはかなり大きい
　（CD-ROMとFDDが横に並んだ旧小型デスクトップPCみたいな）
　どっしり安定しているが、省スペースではM7HDの縦が良いかも
　ブラック光沢の樹脂（プラスチック）筐体は傷が付きやすい

【総評】
　HAP-S1も使用しているが（wav取り込み）
　BGMで聴くならこちらで充分
　HAP-S1は曲ごとのジャケットを表示できないので
　そっちの意味ではこちらが上
　オムニバスアルバムで曲ごとの画像が反映されるのは良い
　※要PCでマニュアル編集付加
　MDからの取り込みもM7HDはアナログCOPYでしたが
　こちらはデジタル変換でCOPYができる（記録したMDは使えた）

　HDD取り込みのデフォルト形式がATRAC　132kbpsに
　なっているので、汎用性を考えMP3に変更しています
　※PCMで使うにはHDD容量が不足かもしれない
　※設定は各入力ごとに設定する必要がある

　システムがHDD内にあるのでHDDが壊れると再起不能
　なので、240GB程度のSSDに載せ替えてみようと思う

【比較参照品】
　NAS-M7HD・HAP-S1
　Media Go・Music Center for PC

レベル

中級者

[mc1095]

2017年1月30日 20:39 [999462-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	4
入出力端子	4
サイズ	5

中古品でしたが◎な状態でした

【デザイン】SONYが好きなので買いました

【操作性】リモコンとかNET接続はいまいちです

【音質】付属のスピーカーですのでそれ以上にはならないです

【パワー】それなりだと思います。

【入出力端子】少なかったけどそれ以上は求めても

【サイズ】コンパクトサイズです

【総評】LANケーブルがクロスケーブルなので→長さの関係で長いのを買うのに苦労します。NET接続ももう少し簡単になればさらに使い易いと感じます。

レベル

中級者

[ぽっちま]

2016年2月9日 18:19 [902990-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	3
パワー	5
入出力端子	4
サイズ	5

8年間使用して

初レビューです。
初心者ですが参考程度にお願いします。
毎日使用していますがいまだに故障はありません。

【デザイン】
当時、このデザインに一目惚れして買いました。
でか過ぎず小さ過ぎず、アルミラックに綺麗にはまってくれました。
高級感あるデザインだと思います。

【操作性】
操作については少しラグがあります。
キビキビ動いてくれません。
今は外部接続だけで使用しているので、気になりませんが。

【音質】
最初はクリアで凄い良いのかと思っていました。
音質については好みもありますが
重低音はないようなものなので薄っぺらく聴こえてしまいます。
イコライザー設定が少ないのも気になります。

【パワー】
別に爆音で聞くわけでもないため
ある程度の音量までしか聞いたことはありませんが
音割れなどはないです。

【入出力端子】
現在の家電とリンクできるような端子はありません。

【総合評価】
当時出た商品の中ではトップクラスの性能でした。
意外と頑丈で信頼できます。
音質などは、今となっては物足りなさを感じます。
中古で安く出回っているため
購入を考えている方にはお勧めできます。

レベル

初心者

[子どもと散歩]

2015年10月2日 22:51 [863326-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	3
パワー	4
入出力端子	無評価
サイズ	3

中古購入、3年以上使っています。

ＣＤをじゃんじゃんレンタルし曲をひたすら溜め込みました。
1,000曲は軽く超えました。
古い曲は自動でＣＤタイトル名や曲名、アーティスト情報を付けてくれます。情報を最初から内臓しているようです。
また、本製品発売後に出た新しい曲は、無線ＬＡＮ子機に接続しインターネット上から曲名とアーティスト名を探して、付けてくれます。

とにかくＣＤ交換やＭＤ交換が億劫だったので、ＨＤＤ式のコンポは非常に助かります。
クラシック、ジャッズ、Ｊ-ＰＯＰなどＢＧＭ的に流しています。また昔懐かしい童謡など子どもに聞かせています。

音質はフラグシップ機にしてはちょっと並み（普通水準）かな・・・という印象です。
最新型のコンパクトさやハイレゾが羨ましいです。
しかし、ＢＧＭ的に使うなら買い替える必要性は全く感じません。壊れるまで使い倒しそうな予感。

今から買うなら値段的にも最新型のＨＤＤ搭載ネットワークオーディオをお薦めします。

レベル

初心者

[緑一朗]

2013年1月17日 00:16 [565514-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	4
入出力端子	4
サイズ	4

採点のみの投票です。

前モデルのNAS-M70Dを娘にプレゼントして、より上位のコンポをオークションで購入。
目的は、溜まりまくったTAPEを捨てるに捨てられず、整理用に購入。
この製品が最後になると思うので、HDDが壊れたらどうしようかとも思いますが。。。

レベル

初心者

[KIONA7]

2011年12月19日 16:15 [463833-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	3
パワー	3
入出力端子	5
サイズ	5

使用して、間もなく１年が経ちます。

【デザイン】
カッコいい黒色。上面は、つるつる加工がされている為ほこりが目立ってしまいます。
ボタンも押しやすいので、GOOD！

【操作性】
レスポンスはやや遅いです。大分慣れましたが、買った当初はすごく違和感がありました。
もっとサクサク動けばいいのですが・・・
慣れれば文句は無いので、今のところ大丈夫です。

【音質】
今まで「Lo-D」という日立のオーディオブランドを使っていました。（今も）
なので、それに比べるとかなり音質は劣れます。しかし、小さいわりには低音がありますよ。
アンプにつなげば、音質は改善されると思います。

【パワー】
大音量にしても、迫力がありません。だけど、普通に使う分には全く問題なし。

【入出力端子】
この機種は、外部出力端子があったので僕的には十分です。LAN端子などもあるので、近未来的な感じです。

【サイズ】
本体の高さは低いけど、横が大きいかなと思います。普通のコンポよりは、幅をとるのではないでしょうか。

【総評】
購入して間もなく１年が経ちます。今では、毎日のように使っているのでお気に入りの機種です。値段は高いし、手がつけられない部分もあると思いますが、僕的にはオススメする機種です。なぜか、ネットジューク（HDDコンポ）の新モデルが出ないのに僕は疑問をもちますが、もしかしたら、この機種がHDDコンポとしては最終形態なのかもしれませんね。
ウォークマンユーザーの方は是非、購入してみて下さい。

[礼茶留図]

2010年3月4日 04:55 [295615-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
音質	4
パワー	4
入出力端子	5
サイズ	5

思ったよりいいコンポ

【デザイン】若干安っぽいプラスチックで、ほこりが目立つ。色も黒以外が欲しい。

【操作性】編集作業でアルバム名やアーチスト名を入力する時、携帯電話方式で自分にはめんどう。キーボードがつなげたらいいのに。

【音質】価格相応、スピーカーをＢＯＳＥ（シャドウベースＢＯＸのあるやつ）にかえると、付属のスピーカーコードをベースＢＯＸまでつなぎ、左右のスピーカーは別途コードをつなぎ、設置の自由度が増す。（付属のＳＰコードは細く短く端子が独自規格で交換できない）音もよくなった。付属ＳＰはやや安物。

【パワー】６から８畳くらいの部屋なら必要にして十分。

【入出力端子】十分、特にＭＤをつなげるところが貴重。

【サイズ】コンパクトでよい。

【総評】　とにかく便利、ほかのメーカーがこのような製品をつくらないのが不思議、ＳＯＮＹもあまりやる気がないみたいで残念。ＨＤ容量は、持っているＣＤ（１００枚程度）をリニアＰＣＭで入れても半分もいかず、余裕。ＣＤコレクターでもないかぎり、音楽ファンはＭＰ３などの圧縮規格にする必要はないのでは。
　ＣＤから保存させると、まず正しいタイトル情報を取得できるが、ＭＤからの場合、元がエアチェックなどのアナログ音源で、取得できないと思った方がよい。その分、手で入力するのでＵＳＢキーボードが欲しい。
　ＤＬＮＡ対応でＰＳ３からも再生が可能、これには感心。エニーミュージックの利用はしていない、もっと感心するようなサービスがあればと思う。

レベル

中級者

[ゆっとん]

2010年1月17日 18:08 [283521-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
音質	4
パワー	3
入出力端子	3
サイズ	4

バランスがとてもいい

【デザイン】
文句無しにかっこいい。
ただ、イヤホンジャックが天面に付いてるのでほこりが溜まる。使わないときに蓋できるようにして欲しかった

【操作性】
かなり操作しづらい。
本体に曲を送るボタンが付いてないのがもっとも不満。
慣れるまであらゆる操作がやりづらい。
リモコンに不要なボタンが多すぎて、一つ一つのボタンが小さいので押し間違えが頻繁に起こる。
リモコンの反応が若干悪い。

【音質】
この価格帯でこの音なら文句無し。

【入出力端子】
映像出力端子×１、音声出力端子×１、音声入力端子×１、USB端子×２。
本体のスピーカー接続端子が特殊なのでスピーカーケーブルを交換できないので注意。

【サイズ】
奥行きがあまり無いので普通のラックでも置ける。

【総評】
操作に慣れればかなり満足できる品。
実質６万台でコレだけの機能が付いてるのはコスパ高い。
セットコンポに欲しい機能は全て付いているといってもいい。
ただ、WMポートにウォークマンを設置しても、ウォークマンの音楽をスピーカーから流すことは出来ないのがちょっと残念。

[レコーズ]

2009年9月13日 23:04 [252308-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
入出力端子	5
サイズ	3

NETJUKE NAS-M700HDのレビュー

採点のみの投票です。

[さあっちん]

2009年5月31日 22:50 [224522-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
パワー	4
入出力端子	3
サイズ	5

NETJUKE NAS-M700HDのレビュー

デザインもいいし、操作性もこれだけの機能を考えれば
よくまとまっていると思います。

付属のスピーカーは貧弱ですが、そこそこのアンプに繋げば
3万円台のCDプレイヤーと同等の音質が出るのでこちらも問題無しです。
MDを全然使用しないので、M500とどちらにするか悩みましたが
M500を店頭で触ったときトレイの形状が原因でCDの出し入れが
しにくかったのと、出力端子が無かったのでこちらを選びました。
（欲を言えばアナログだけでなくデジタル出力端子も欲しいのですが）

はじめてHDDジュークボックスを使用しましたが、これが想像以上に便利で
CDの入れ替えもなしに好きな曲だけ選んで聴けるので
これまで依存していたCD-R環境を全て廃棄することが出来ました。
選曲・再生のたびに曲名やアーティスト名が表示されるおかげで
ジャケットを見ながら曲順をチェックする必要も無くなりこちらも便利です。

HDD再生時のの音質ですが、PCMの録音時で
私の感想ではCD>HDD>いい環境で焼いたCDRという感じだと思います。

不満点はそのジュークボックスでCD間の音量調整（ノーマライズ）が
できないため、録音レベルの低い古いCDや録音レベルの高いリマスタリング盤等から
他のディスクに移る度にボリューム調整が必要になることが多いのが一番ですね。
ONKYOやYAMAHAの同様の機種にはノーマライズ機能が付いているようですので
後継機では是非この機能を搭載して欲しいです。

もう一点はやはりHDDの容量です。HDDも安くなっているので、容量を増やすか
換装可能にすれば、個人ユーザーのCD-R市場を奪えるくらい普及する可能性のある
商品だと思います。

HDD録音内容のバックアップや、他の機種へのデータの移動（コピーは無理）
もできるようですので、これらの点を改善した後継機が発売されれば
すぐに購入してデータを移し変えるつもりです。久々にいい商品を手に入れました。

[おおおおおおお]

2009年3月26日 20:35 [204513-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	4
入出力端子	3
サイズ	3

NETJUKE NAS-M700HDのレビュー

採点のみの投票です。

[おじさん９９]

2009年2月25日 20:28 [195229-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
音質	3
パワー	3
入出力端子	4
サイズ	3

NETJUKE NAS-M700HDのレビュー

MDがお亡くなりになったので、MDライブラリをMP3化するのと
娘と女房がCDコピレってうるさいので「自分でやれ！」用に
これ買いました。

利点：
MDからバンバンMP3化できるし、曲名なども自動で追加してくれる。
DLNAサーバーでPCでも”PCにクライント用意すれば”12音解析おまかせ再生も出来る。
DLNAクライアントでPC内の曲も”PCにサーバー用意すれば”再生できる。
置くだけでWMの充電できる。

欠点：
操作が全般的にトロイ。
ソースチェンジは気が遠くなるくらいかかる場合がある。
Volume操作が反応遅すぎ（本当にオーディオ機器なの？？）
チューナーに自動チューニングがない。

音は、私が音にうるさくないので、良く分かりませんが
現在アップライトピアノの上に置いてて、かなりいい音でなっています。

休みの日に12音解析で気分に合わせてBGM流せるので、私も結構気に入って使っています。

[GILNT★]

2009年1月5日 12:08 [181254-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
入出力端子	5
サイズ	5

NETJUKE NAS-M700HDのレビュー

iPod持ってたんですけど、WALKMAN買っちゃいました!
コンポと相性良いから、最高です!!
値段は、72,000円で購入しました。
もう少し安ければうれしかったです。