UD-A77 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.39	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	3.69	-位
音質 音質の良さ	4.39	4.20	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.23	4.19	-位
入出力端子 端子の数	3.71	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.37	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[daiki18004184]

2020年5月12日 15:07 [1327630-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	3
入出力端子	5
サイズ	無評価

未だ現役の優秀な子

【デザイン】
昔のコンポってこういうデザイン多かったですよね。今でもONKYOなんかはこのデザインですよね。こういうデザイン大好きなので気に入ってます。
【操作性】
正直お世辞にも良いとは言えないかなぁ。と言った感じです。
慣れてしまえば大丈夫ですが、他のメーカーに比べちょっと難しいかな。
【音質】
調教（調整）してやれば満足のいく音質まで持っていくことが可能だと思いますよ。
私はSONYのような低音大好きマンなので、BASSを強めにして、TONEを弱めにしてます。当初は付属スピーカーでしたが、より低音を。と言うことでSONYのスピーカーに変えました。BOSSのようなやかましい低音（それはそれで好きですが）ではなく、ちゃんとバランスの取れた低音が鳴るのでとても心地よいです。
【パワー】
MAXまで上げたことがないのですが、結構はっきり鳴りますよ。
最大レベルが40（機械ではMAXと表示）なので、割と細かく設定できるかと。
【入出力端子】
入力は、フロントにD.AUDIO(3.5mmの4極だったかな）端子とヘッドホン出力とUSBポート
背面にはAUXとしてのRCAとSDカードスロット（4GB以上のSDHCは不可）、サブウーファー出力とD.AUDIO出力が存在します。
【サイズ】
縦横はいたって普通のコンポといったサイズですが、奥行きが割とあります。
【総評】
発売は2006年だったかな。それぐらい古い機種で、当然今の機種に比べれば、Bluetoothが搭載してないなどありますが、そんなの気にならないぐらい音は良いかと思います。というかMDをデジタル化できるし便利よ。さすがにMDを見ることは少なくなりましたが。
音は宗教と同じだと考えている人なので、こういうことすれば音がもっと良くなる的なことは言えませんが、普通に聞いていても問題は全然ありません。もし中古やジャンクで見つけた方は引き取ってやるといいかもしれませんよ。SDカードの認識がちょっと甘いな。と感じますが。
あと、音に関してですが、やはりどんなけ頑張って低音に引っ張ってもどうしても高音が出るので、perfumeあたりの曲がオススメ。

レベル

初心者

[ﾊﾟｽﾞｽ]

2009年6月7日 16:48 [226198-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	4
パワー	4
入出力端子	3
サイズ	4

UD-A77のレビュー

CD、MD、USB、SDが使えるのと、価格も３万以下で買えたので１年程使ってます

暫く音質に不満があったので、ピュアオーディオに戻ろうかと思っているのですが、最近になってPerfume等打ち込み系の音楽の鳴りが良くなり、躊躇してます（汗）

スピーカーケーブル、スタンドを交換してみようかと思ってます♪

[hide1043]

2009年5月23日 01:48 [221952-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
入出力端子	3
サイズ	5

UD-A77のレビュー

もう一年ほど前になりますが、それまで使用していたコンポのCDが壊れてしまったのを期に、機能の豊富さから本機を購入しました。リビングで気軽に音楽を聴く目的で使用しています。

デフォルトの音質設定(TONE=OFF,D-BASS=+3,EQ=OFF)では、スピーカーが小さいこともあり、低音不足による中高音のシャリシャリ感が耳につきます。

木造6畳、ツイーターの高さ90cm、スピーカー左右間隔120cm、壁からの間隔15cm、試聴位置120cmという条件で測定してみると、50Hz〜100Hz(D-BASSの効果?)、200Hz〜20000Hzはほぼフラットな特性が得られているのですが、100Hz〜200Hzが思いっきり抜けた状態(最低となる150Hzあたりで-10dB近く)になっていました。

10dBはイコライザーでは補正できないレベルなので、TONE調整でBASSを+4〜+6にしてみると、これがぴったりこの領域を持ち上げてくれるようで、50Hz〜20000Hzまで綺麗にフラットに調整できました。

高音のシャリシャリ感もなくなり十分に満足のできる音になりました。

低音が抜けている感じがしている方や高音のシャリシャリ感が気になる方は、イコライザーで高音を抑えたり、低音を持ち上げるのではなく、それらは標準(D-BASS=+3、EQ=OFF)のままTONEのBASS調整をしてみることをオススメします。

[鈴木黒子]

2008年12月24日 13:28 [178137-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	4
入出力端子	3
サイズ	4

UD-A77のレビュー

楽天市場で27849円送料代引き料込みで購入
この値段でこれならかなり満足です
聴くのはもっぱらお茶の間ロックばかりですが、低〜高音までキレイに出ます
馴染んできたらまだまだキレイになるはず
買ってよかったです

[LongPC]

2008年1月2日 12:48 [110751-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	4
入出力端子	5
サイズ	3

UD-A77のレビュー

このクラスにしてはいい音だと思います。また、USBとSDカードスロットが付いているところが一番のポイントです。 MP3やWMAなどの形式は圧縮したときにある音域をカットしてしまいます。なので音に深みが出ません。しかしこのコンポは失われた音域を再現してくれます。これも見逃せないポイントです。 パーツなども良いものが使用されています。

[Sinn144]

2007年8月4日 16:58 [84398-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

UD-A77のレビュー

　本日本機を購入しスタンドやインシュレーター無しのままの感想です。これまで使用していたのはSONY CMT-PX5LTDです。MD、CD共に再生はおろか、もはや取り出しさえ機能不全なのにガチャガチャと作動を繰り返してしまい、先週、遂に逝ってしまいました。私の独身時代の長きに渡り大変良い相棒であり続けてくれました。合掌。
　
　…今現在は妻帯者である私は、当然普通に裕福ではありません。なるべく低予算で出来る限り高い満足を得たい！と日頃常々思っております。反対すると思っていたヨメが許可してくれた事もあり、本日本機を購入した次第です。前置きが長過ぎですが、そんなこんなで本機の比較基準がやはり想い出のPX5LTDになってしまいます。その点は皆様どうかご容赦くださいませ。
　
　まず私の本機の稼働環境ですが、PCの音声をAUX接続し、6畳洋間の1500×900の書斎机上、17インチモニターの両脇にスピーカーを設置しています。寝室ではない点、ご留意ください。

　さてUD-A77、まずは本機のデザインから観て参りましょう。
一言でいえばまずまず大人の眼に耐える造り、と云えそうです。
本体前面のアルミの化粧板の仕上げといい、スピーカーの木部（木目）といい、モノとしての存在感を控え目ながら主張してくれておりまた、そのノスタルジックな雰囲気がウレシイ、と。そう云った事を鑑みて、標準＋αの4点を付けさせて頂きました。
　
　操作性については慣れでなんとかなるでしょう。しかし同時に慣れが必須である点（本機に限った事では無いですが）を考慮の上で標準の3点としました。寝室でスリープタイマー機能をお使いの方はもしかしたら私より評価を下げられるかも知れませんね。

　音質について。本機に付属のスピーカーケーブルは頂けません。
これはどなた様も市販品（ホームセンターの汎用安物で可）に交換された上での演奏を強くお勧めします。で、その汎用安物ケーブルに換えた上で4点としました。箱出し足無しでこの音はなかなか立派ではなかろうか、と。5chイコライザーの恩恵大なりです。いずれスピーカーにインシュレーターを履かせてみようと思っております。

　パワーについては無評価とさせて頂きました。私の6畳の書斎ではまずどんなものでも（ミニコンポクラスであれば）十二分です。

　入出力端子数については私のような使い方では特に不自由もないので標準の3点としました。

　サイズは文句無し、5点満点です。私の使用目的と設置場所での不都合は一切ありませんでした。

　総合的な満足度は4点です。これは買って悔い無し、価格に充分に見合った好い買い物をしたと私は納得出来ました。今までのPX5LTDの3連装CDのウルサい作動音にお別れし、SDカードやUSBメモリーを使用した静穏な動作で、自分好みのイコライザー調整を施した音楽の長時間演奏は、私のイメージ通りのものです。
　私は今回、KENWOOD社の製品を初めて購入しました。あまりこういった機械類に慣れ親しんでおられない方々にとって、本機付属のマニュアルは少々解り辛いんじゃなかろうか？と云う印象を受けました。この点、まだ一考の余地有りかと思います。

　本機の佇まいには目新しさや派手な表示等は一切ありませんが、モノとしての普遍性が備わっていると感じます。あらゆる年齢層の暮らしの傍で在り続けてくれる優しさ、と言いますか安心感のような、そんな長く愛用する気にさせてくれる魅力があります。

　私は、KENWOOD　UD‐A77‐M　を好いものとしてお勧めします。

　

　

[ダイナマイト☆キッド]

2007年7月21日 11:06 [81969-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
入出力端子	無評価
サイズ	4

UD-A77のレビュー

KENWOOD SJ-3MDからの買い替えです。
Kｼﾘｰｽﾞとも迷いましたが、USB付きに惹かれ購入しました。
ﾋﾞｯｸｶﾒﾗで￥39800+ﾎﾟｲﾝﾄ10%だったので結構安かったと思います。
以前のSJ-3MDの音がひどかったので比べ物にはなりませんが、
その前のAvinoSA-7ｼｽﾃﾑｺﾝﾎﾟと比べてもかなりいい音だと思います。
USBは大正解でした。ﾊﾟｿｺﾝに保存していたデータなどもUSBﾒﾓﾘｰで聞けるし、
曲名等を入れるにもﾘﾓｺﾝでいじるよりﾊﾟｿｺﾝで記入する方が早いので便利です。
かなり満足しています。

[インバリッド]

2007年7月11日 00:35 [79880-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	2
パワー	4
入出力端子	2
サイズ	4

UD-A77のレビュー

前面ＵＳＢポートにＳＤカードリーダを付け前後面でSDカードを使えるようにしています。
購入時はＨＤＤがある機種を探していたので価格が高くあきらめ、妥協して買った感があるのですがいまでは、ＳＤメモリの方が便利で良かったと思っています。
音質については購入後3ヶ月ほどたち多少落ち着いてはきたようですがJ-POPを聞くと、まだシャリシャリ音が耳につきます。
ですが概ね満足しています。

[Kaz.]

2007年7月8日 22:16 [79463-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	4
パワー	4
入出力端子	4
サイズ	5

UD-A77のレビュー

iPod & JBLスピーカーから、原点に戻ってコンポに買い換えました。
価格以上のスペックに満足しています。さすがKENWOOD！
欲を言えば、CD→USBのコピー時間がもう少し短かったらなと思
いますが、トータル的には大満足です。

[h0214]

2007年6月30日 21:09 [77940-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
音質	4
パワー	4
入出力端子	2
サイズ	3

UD-A77のレビュー

採点のみの投票です。

[くまぷ〜〜]

2007年5月27日 01:18 [72984-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
入出力端子	4
サイズ	5

UD-A77のレビュー

UD-A77-Sを買って3ヶ月ほど使っています。
素人の視点から、使ってみて思ったことを書いてみます。

CDやMDの曲をファイルに変換したい方には、
SonyやPanaのように著作権保護のうっとおしさが無く、
最適の機種だと思います。

CDやMDからの変換はWMA形式にしか対応していませんが、
WMA対応のプレーヤーがあれば問題ありませんし、
必要であれば、MP3などに変換すれば言い訳ですしね。
私は、以下のフリーソフト(AudioEncoder)を利用しています。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se195521.html

携帯プレーヤーは、USBマスストレージに対応したものだと便利です。
コンポから直に録音できますし、プレイヤーの曲を再生することもできます。
私は、曲を転送するのに専用ソフトが必要なプレイヤーはいやなので、
Creativeのプレーヤーを使用しています。このコンポとの相性はばっちりです。
最近出たばかりのZen Stoneも問題なく使えています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070518/np012.htm
1GBで5千円以下という価格につられてを2個買ってしまいました(笑)

どの音源からどこへ録音できるかは以下のページを参照すると良いです。
http://www.kenwood.co.jp/faq/uda77_55/route.html
ちなみに、SDカードからUSBメモリに曲を移すとSDカードからは移した曲が消えます。
SDカードにも曲を残しておきたい場合はパソコン上でSDカードにコピーしなおさなくてはいけません。
著作権保護の規制だと思われますが、ちょっとめんどくさいです。

本機では、USBメモリやSDカードのファイルも再生できますが、
CD-Rに記録したファイルは再生できません。
MP3などの音が良いだけに残念です。
繰り返しになりますが、音は非常に良いです。
特に女性ボーカルのこもった感じがなくて透明感があるように聞こえます。
(主観的な評価なので保障しかねますが・・・)
再生可能なファイル形式はMP3とWMAのみです。VBRには対応してます。
DRMは非対応ですので、著作権保護のついたWMAファイルは再生できません。
再生時にはファイル名が表示されますが、日本語は＊となります。

また、USBやSDカードの曲を再生する場合、
リピート再生(1曲/全曲)は可能ですが、ランダム再生ができません。
個人的には、大きなマイナス点です。

他には、光入出力が無いのは人によっては痛いかもしれません。

以上、読み直してみると辛めのコメントを書いているような気がしますが、
基本的には満足しています。
たまっていたCDやMDの大部分をダンボールに入れて
押入れに収められたことで、部屋がすっきりしました(笑)

( ･(ｪ)･)ノ

[ewig_t]

2007年5月12日 23:24 [70931-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4

UD-A77のレビュー

７バンドＥＱを含む三種類の併用という音質調整の自由度が、他メーカーの全ての機種を圧倒する。個人の趣味に関係なく本来の性能が必ず生き、これにより初めて音の良さを自分なりに実感して納得できるのだ。音質で諦めていた全ての盤が甦り（とくにクラシック）本機に測り知れない価値を付与する。ユーザー本位という視点に立てば必須といってもいい条件な筈だが、何故か蔑ろにされ易い。ユーザー層を狭い世界に限定しない本機の開放性は三万台という実勢価格を生かしてもいるのでは？

カタログに載っていない細部の職人的気遣いも、ブランドの真摯な姿勢を示して操作上の些細な問題を相殺する。

[mwatana222]

2007年5月5日 21:59 [69802-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
入出力端子	5
サイズ	5

UD-A77のレビュー

コピーからMD・CDコピーまで、なんでも出来る現状での最高の機種と実感した。

[こみゅろう]

2007年3月25日 13:25 [62610-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
入出力端子	4
サイズ	5

UD-A77のレビュー

採点のみの投票です。

[エボソ]

2007年2月14日 21:36 [55876-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	4
入出力端子	5
サイズ	5

UD-A77のレビュー

採点のみの投票です。