CD-S1000 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.50	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.33	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.58	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.12	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.35	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[altanativerock]

2021年11月4日 12:22 [1514334-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
出力端子	無評価
操作性	2
読み取り精度	2
サイズ	無評価

SACDダブルレイヤー盤の認識性

中古で購入しました。
その為かどうかわかりませんが、
SACDダブルレイヤー盤については、
入手当初は、SACD層をレイヤーチェンジしても、CD層しか、読み込んでくれませんでした。
が、トレイが閉まる直前に、レイヤーチェンジボタン押すと、SACD層読んでくれました。

仕様なのか、ピックアップが、ヘタレてきたのか
は、わからないです。

デザイン→電源SWがダサい。

リモコン認識角度狭い。

トレイ薄いのは、心配だが、カッコいい。

[captainspock]

2020年2月10日 19:48 [1299987-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	2
サイズ	3

音には満足

【デザイン】シンプルで美しい。若い頃使っていたＣＡ−１０００を思い出した。

【音質】同クラスのＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−１５００ＲＥ（故障修理中で直接比較はできていない）との違いは音場感だと思う。繊細な音色で、所有しているＣＤ・ＳＡＣＤを全部聴き直してみたい気にさせる。

【出力端子】ＲＣＡケーブルでアナログ接続のみ使用する筆者にとって不満はない。

【操作性】全ての動作がおっとりしていて、せっかちな人は「イラッ」とくるかも。リモコンはＤＥＮＯＮの方が操作性が良い。余談であるがプレーヤー・アンプを同社製でまとめても、アンプ側リモコンのＣＤ操作範囲が限られているのでメリットが少ない。この点はＤＥＮＯＮ側の完勝である。

【読み取り精度】低品質のメディアについてはわからないが、特に輸入盤のＳＡＣＤの読み取りが苦手なのか、読み込みに時間がかかることがある。

【サイズ】プリメインアンプと同等の大きさで良いこのクラスの製品に省スペース性・コンパクトさを指標とした採点は意味がない。いかにも剛性の高そうなシャシー・ケースで安心感がある。ただし、ディスクトレイはもう少し厚くてもよかったのでは。

【総評】実売価格から考えてコストパフォーマンスは極めて優れていると思う。

[pingpongpapa]

2019年5月6日 06:37 [1223029-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	3

2018年の製造品でした

発売日：2008年 6月下旬と成っていましたので長期在庫品が届くのかなと思っていましたら、2018年の製造品でした。現在も地味に製造されているようです。現在のＣＦ-AX2＋FLAC+デジタル出力と比較しましても良いような気がします。

[ＪＡＴＰ]

2018年2月4日 18:21 [1101981-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	3

重さは正義だ

【デザイン】
イマイチ。
個人的には電源スイッチに違和感あり。

【音質】
悪くはないが、特別良くなったという感もない。

【出力端子】
必要十分。

【操作性】
ちょっとモッサリしてるかな。

【読み取り精度】
精度が問われるような状態の悪い盤を再生していないので。

【サイズ】
高さをもうちょっと抑えてくれてたら良かったかな。

【総評】
とにかく、トラッキングのノイズが無いことが嬉しい。
アンプ並みの重さに怯んだりもしましたが、オーディオにおいて重さは正義なんだなぁ、と改めて思ったりなんかして。

[背中にエンジン]

2016年5月20日 18:30 [925811-2]

満足度	3

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	4

盤面印刷は不可

最初のレビューで、盤面印刷がCDの印刷可能部を外れたら、CDを取り出せないと書きました。
その後、印刷をする際に気をつけて、内径も外径も余裕を持って内側にして印刷可能部に掛からない様にし、数日置いて完全に乾いてから使用してみました。が、出てこないと言う事はありませんが、トレイより遅れて出て、トレイと本体にCDが挟まれる状態に頻発。実質、印刷したCDは使用不可の様です。現在はSACD以外はハードディスクに入れてネットワークオーディオプレーヤで聴いています。その分、マイナスにします。

【デザイン】
良いです。如何にもYAMAHA、と云ったデザイン。ただ、正面から見えないサイドのパネルは何の為？

【音質】
初めてSACDを聴きました。素晴らしい高解像度の音。通常のCDも綺麗、イメージ通りのヤマハの音。

【出力端子】
必要充分。

【操作性】
アンプもヤマハなので、主にそちらのリモコンを使用しています。本体の電源がブレーカーのスイッチタイプなのは初めてです。リモコンでON・OFF出来ないのは面倒かなぁとも思う。

【読み取り精度】
太陽誘電のみの使用なので。ただ、CD-Rも、ソフトにしても再生までの時間が長いかなと。

【サイズ】
大きい。

【総評】
操作関係などで気になる点は有りますが、音質だけで考えれば素晴らしいと思います。この音が実売8万強とは良い時代です。
ただ、幾つかの気になる事も。
１．トレイの溝が浅く、気をつけて入れないとCDを噛んでしまう。
２．インクジェットプリンターで印刷したCD-R、少しでも印刷可能部の内径に入ってしまうと、取り出すときにCDが出し切れずに、トレイと本体の間に食い込んでしまう。最悪、CDが出てこないで入院。保証期間なので、ヤマハにタダで修理して貰いました。ありがとうヤマハ。

[ケーキクーラー]

2014年4月27日 15:57 [711832-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

1000はまとまりのある音

【デザイン】
デザインに関しては2000と同等であり非常にシンプルさがヤマハらしくインテリアにもマッチするような感じです。サイドのウッドパネルは初期の頃に登場したアンプとプレイヤーのスタイルが生かされており新製品発売時に極端に変わらないため非常に高級感とスタンダードを感じます。

【音質】
CD-s3000や2000が出ている中でおいても非常にCP性能が高いです。3000では更なる音楽性が出ておりまったく別物でございますが2000と1000では前者が開放感抜群であり後者がまとまり感抜群である感じです。音質傾向はナチュラルトーンです。ここで注意して欲しいのが2000では実現されない音楽性が1000では実現されているためプレイヤーにおいて開放感を求めているユーザーがこれを購入してしまうと満足のいかない結果になる傾向がございます。2000よりもモニターよりなニュアンスとすれば分かりやすいかと思います。そのためボーカルなどの音源を持ってきてあげると非常にバランス良く聞かせてくれオーケストラなどの音源ならば2000が抜群に愛称良いと思われます。
【出力端子】
出力端子はRCA出力、光、ディジタルと必要最低限の構成です。CDPにおいてこのほかにもUSB、入力端子などありますが必要のない箇所に電力がいってしまうとそれだけで音に影響してしまうのでこれで十分です。仮にこのような入力をつんでしまうとこの価格帯では出てこないのでそういった意味でも音を優先するのであればこういったプレイヤーはお勧めです。
【操作性】
早送り性能、リモコンのきき方も特に困ることはありません。
【読み取り精度】
読み取り性能に関してもある普通のディスクならば問題なく再生できるかと思います。
【サイズ】
サイズは2000と同様です。このぐらいの大きさは振動対策としても箱の空間としても必要サイズかと思われます。
【総評】
2000も生産完了して次のモデルが出る中、2000と1000を使って数年時間を経過した所で今回評価をさせていただきました。時代に対しての音といえば良いですが今日ではさらなる解像度の傾向がございます。ハイレゾ音源というものが主流になっている傾向でしょうか。１０万円クラスで音楽を音楽として見たいのであればこの機種を一時使ってみるのもよろしいかと思います。

[Corno]

2013年7月27日 23:17 [614468-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	1

バブル期のCDPからの買い換えです　満足！

SONY CDP-X55ESから24年ぶりの買い換え。クラシック98％リスナーですので最近のSACDの増加に伴い購入を検討。
正直、演奏は分かりますが、オーディオとしての耳は持ち合わせていませんので、あくまで10万以内で見た目、質感がバブル期の重量級プレーヤーに匹敵するものを物色。パイオニアPD-70、マランツSA8004、デンオンDCD-1500SEを「触ってみて」の比較で本機に決定。
ラックに収めましたがアンプ他とのバランスも良く、音も今までより透明感が増したような気がします。SACD再生も良好。操作性はクラシック主体で余り必要がないので問題なし。満足です。

[三色最中]

2011年8月26日 23:07 [435004-1]

満足度	2

デザイン	5
音質	2
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	2

デザイン、音質ともに1970年代のＣＡシリーズを思い出す。

２年前CD-S1000を購入、広がりはあるが平面的で奥行き感が出ない、美音ではあるがこじんまりした音に落胆し1〜2時間試聴後にオークションで売ってしまいました。
エージングに期待しようかとも思いましたが、好みの音から大きくかけ離れている為、望み薄と思い、状態のいい内に売ってしまいました。
その後マランツのSA8001をモデルチェンジ前だったので格安で購入。読み取り精度がいまいちですが、音場のプレイバックぶりは見事で満足しております。音が前に出ないと言った記事を見ますが、それはフラットで癖がない証拠。オーケストラの金管楽器など深々と後方から聞こえて来る様は鳥肌ものです。スピーカーはT-3G、アンプは新藤ラボラトリー EL34PPで主にクラッシクを聞いております。

[JA0314]

2011年5月9日 22:19 [408580-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	5

CD-S1000の評価

【デザイン】
　とてもすっきりして気に入っている。
　ただしPOWERスイッチが他のプッシュスイッチと異なりトグルスイッチとなっていて、更に飛び出している点が残念。
　絶対にシルバーがいい。

【音質】
　とてもクリアーで静かな印象
　音量を小さくしても大きくしても自然な再生音
　CD毎に音が違う気がする(twymさんのレビューで気がついた)

【出力端子】
　この価格帯ならDIGITAL入力を付けてほしかった。

【操作性】
　パネル操作に問題は感じないが、リモコンの数字ボタン等が小さすぎて指の腹に刺さる感じ。
　他のSA-CD/CDボタンやOPEN/CLOSEボタンの大きさと合わせればよかったのに何故この小ささ?
　DENONのプレーヤではSACDの曲名等の情報が表示されたが、このプレーヤは表示されず。

【読み取り精度】
　他の古いSONY製プレーヤでは再生できなかった中○製の粗悪なCDも再生できた。
　CD、SACDでは今のところ問題は発生していない。　

【サイズ】
　大きい、重いとは思っていない。
　15kgという重量により安定した再生をしていると考える。　

【総評】
　中を覗いたがしっかりとした造りであり、使用している部品もそれなりの部品であり、この価格帯のプレーヤとは思えない。
　デザイン、音質は◎
　なぜ価格.comでの評価が低いのでしょうか。

　twymさんの評価を読んでほぼ同じような評価となってしまいました。
　まったく同感!!
　マネみたいでごめんなさい。

[twym]

2011年5月8日 17:03 [408259-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

CD-S1000の評価

【デザイン】すっきりとして好感が持てる。個人的にパネルの凸凹したのは嫌いなためGOODﾃﾞｻﾞｲﾝと感じた。難点はPOWERスイッチがﾚﾊﾞｰでこれだけ出っ張っていて全体のｲﾒｰｼﾞを壊している。これ以外は自分のﾃﾞｻﾞｲﾝ感覚に合っている。

【音質】DENONのDCD-1500SEを使用していたためこれとの比較となる。ﾃﾞｻﾞｲﾝのｲﾒｰｼﾞ通りの音質で、ｸﾘｱｰな音。1500SEより音の解像度が高く、楽器の各ﾊﾟｰﾄがはっきり聞こえる。音の広がりもあり1500SEよりかなり良い。味付けがなくCDの音そのものを聴かせてくれる。1500SEの使用がなくなってCD-S1000ばかり使用するようになった。S2000も検討したが価格差ほどの差は感じなかったためS1000を購入した。ﾊﾞﾛｯｸのｼﾞｬﾝﾙをﾒｲﾝに聴いているが今までよりｽｹｰﾙ感が増しCD、SACDを聞き直している。

【出力端子】ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力を付けてほしかった。（これは1500SEもないためﾚﾋﾞｭｰに不満を書いた）

【操作性】特に問題は感じない。1500SEの方がﾎﾞﾀﾝの操作に対する反応は鈍く、ある程度時間を空けないと操作を受け付けない時がある。本機は操作に対し反応も早く気持ちが良い。

【読み取り精度】CD-Rは使用していないため本当の実力は分からないが、CD、SACDの再生では全く問題ない。

【サイズ】音響製品は筐体の剛性がなければ良い音が出ない。筐体が柔でそこら中振動するような筐体に基板、再生ﾒｶ等を取り付けると、筐体の振動で各ﾊﾟｰﾂが振動し音に悪影響が出る。十分な剛性を確保するには重くなるものであると理解している。（特殊な材料を使用するのは別。価格に跳ね返る。）S1000のCDﾒｶの取り付け等、十分考慮されて設計されている。（中を開けて内部を確認した。）この金額を払ってちゃちなｻｲｽﾞでは所有感がなく購入しない。15kgの重量は内部の作りから見て納得できる。

【総評】全体的に見て、良くできた製品と感じる。ﾃﾞｻﾞｲﾝ、ﾃﾞｻﾞｲﾝから受けるｲﾒｰｼﾞ通りの音質、手抜きのない内部構造とﾒｰｶの意気込みを感じる。購入して満足しているし、長く使用していきたい。私は評価がもっと上がっても良いと思う。

[sinnkai]

2011年1月26日 19:27 [380856-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

YAMAHA素晴らしい。

【デザイン】
YAMAHAらしいデザインでシンプルで家具に溶け込みます。
【音質】
音質は、ヤマハらしいナチュラルサウンドです。本当に繊細で細かくそして音質傾向が丸くて素晴らしいです。
【出力端子】
まぁ普通です。
【操作性】
リモコン、機器の反応とても良いです。
【読み取り精度】
とても良いです。
【サイズ】
一般的のプレイヤーと比べると少し大きいです。
【総評】
2000と１000で購入を迷いましたが、ボーカルが2000より良かったのでこちらを購入しました。ボーカルとかはこちらの方が上ではないでしょうか？
　絶対に購入して損はしません。

購入のきっかけは弦楽器、ピアノをやっており、楽器のことをよく考えているＹＡＭＡＨＡさんならと思ったのがきっかけです。
素晴らしい商品でした。

ありがとう。

[masshi41]

2010年6月9日 23:34 [319390-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

丁寧な作りですね

皆様はじめて投稿いたします。

オーディオの趣味は長く続けています。最近ではアンプ、DACなど自作が多くなり久しくメーカー品は買っていなかったですね。
SACDを聴きたくなり“CD-S1000”を購入いたしました。
音は当然購入店で聴きはしましたが家に帰っていの一番に機器の中を開けてみましたが、丁寧な作りに関心いたしました。
トランスポーター、電子回路基板、ケースなど本当に丁寧に作られていました。
自重も15Kgあり、あのヤマハらしい音は共振の少ないトランスポーター、筐体から生まれた音でしょうね。
音の良し悪しではなく好き嫌いは別にしてもコストパフォーマンスに優れていると思います。
CD-S2000との違いはカタログ上では電源トランスが1個と2個（アナログ用、デジタル用）、バランス出力の有無など書かれてはいますが中身と回路をみているとDACチップとオペアンプが少し違うだけですね。まあこれで音の違いがあるのでしょう。
基本となるものは同じですね。
ですから本当に良い買い物をしたと満足しています。
ヤマハの技術者に感謝したい気持ちです。
少し褒めすぎかな…

[WE300BS]

2010年1月3日 18:37 [279410-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	3
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	3

よくも悪くもヤマハの音でしょうか？

デザイン仕上げはとてもよいと思います。
どんなソフトでも、ある一定の音質にまとめて出してくる感じです。
これが好みに合うか会わないかだと思います。ＢＧＭ的リスニングには好適とおもいます。
ただし、音場が狭く、音の分解能は思ったほどない感じで、聴き込んだときに私は不満でした。

[花巻城主]

2009年5月24日 00:35 [222290-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	1

CD-S1000のレビュー

音質
このCDPは、やはりというか、ピアノ、バイオリン、エレキギターなどの演奏曲では、一番実力を発揮するみたいです。アーチストでは１９７０年代の曲をかけると、LPレコードをかけたような雰囲気をかもし出します。逆に弱いというか個性が出てきずらいのは、最近のJ-POPというか、音の強弱があまりない音調の時かもしれません。女性ボーカルを聞いても、普通に聞けますが、声のつやとかという部分については、個性をあまり表に出さない作りをしているため、あまり感じられないかもしれません。ですが個人的には、この設定が一番気に入っています。
サイズ
これが、一番BADなところであり、評価も最低です。なにしろシリーズのアンプと筐体をコストダウンするためか、同じにしているのですから。CDPの内部写真を、アンプと見比べれば一発で理解できます。新しいCDPなのに、２０年前のZD7000より大きいとは。。。
操作性
個人的には十分なのですが、曲名も出たほうが便利かもしれません。なので３
デザイン
個人的には、現代工芸品みたいで気に入っていますが。。。ちょと無愛想？
読み取り精度
個人的に使わないので、無評価です。

[ホームランド]

2009年5月5日 21:58 [216694-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

CD-S1000のレビュー

【音質】
一聴するとあまり聴き栄えのしない音です。
マランツの輝きもDENONの雄大さもありません。
しかしオーケストラでは、全体の響きと各楽器がうまく
ブレンドされて響くと同時に、ひとつひとつ音色がその
持ち味を失わずに鳴っているという印象です。
コンサートホールの残響と余韻も良く表現します。
何より、長時間聴いても聴き疲れがしないうえに鮮度の
高さもあります。
【外装】
トレイは薄く華奢に見えますが、実際に触ってみると
アルミでしっかりしています。
最初のＣＤ読み込み時の動作音がキュイーンと、他社に
比べて大きめですが、演奏が始まると静かになります。
入出力も用途をしぼり必要十分。
リモコンは私はあまり使わないので、何とも言えません。
サイズは大きいですが、重量があって○。