NAC-HD1 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 62%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.36	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.63	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.49	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.52	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[s-9500dv]

2023年1月8日 07:49 [1667666-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

CDプレーヤーですが、HDDが有るのでジュークボックスです。

CDプレーヤーにもなりますが、HDDが有るので言い方変えるとジュークボックです、いろんなCDを入れています、ヤフーオークションでHDDを2TBにして有ります、最も3090時間の録音や2万曲のCDは有りませんが今の所60時間使っています、この先も少しずつ増えていくと思います。ちなみに一番最初に買ったのは、錦糸町駅のそばのテルミナ内に有るヨドバシカメラで買いました、確か1台の値段は、10万円だったはずです。CDプレーヤーの部分は、パソコンのCDROMプレーヤーが入っていて、最大16倍速でHDDに記録出来ます、OSは、リネックスなので、2TBのやり方がわからずヤフーオークションで、HDD交換作業すると書いてあったので、してもらいました。ちなみに、壊れたら、修理出来ないので、HDDのコーピーしたHDDともう1台有ります。ちなみにリモコンもソニーに聞いたら、1個も無いのでリモコン全て壊れた場合は、手動で本体操作になります。

[sysana]

2013年11月29日 09:11 [654479-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

名機と思います

普通の人が、普通にCD音質で聴きたいというニーズには、最高の機器だと思います。

今のところ、CDプレーヤ間での音質にはこだわりがないので、すべてのCDを本機に入れて、楽しんでいます。

ただし、今年になって、ソフトウェアアップデートのネット配信を停止したり、再来年あたりで修理の期間も終了になるらしいので、オークションでの購入には、注意したほうがいいと思います。

おそらく、本機のHDDを初期化してしまったら、ソフトウェアのアップデートは、ソニーにCDを請求しないといけなくなると思われます。

また、レンタルCDショップのCDで、研磨を繰り返したようなものについては、PCでは簡単に取り込みできたものが、本機では読み取りできないようなケースがありました。


後継機？のHAP-Z1ESは純粋なプレーヤー（録音機能なし）になったのですが、すべての楽曲をPCに入れてから転送しないといけないので、私のようにCD音質で満足している者に対しては、PCオーディオとの差別化は図りにくいではないかと思います。

[1960が好き]

2011年9月28日 02:06 [443053-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

採点のみ。

製造終了から年数経ちますが、１Ｔ・ＨＤＤ搭載で予約注文生産でもして欲しい機種です。

[ミート君×２]

2009年9月19日 23:47 [253747-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	無評価

NAC-HD1のレビュー

本日購入しました。以下レビューです。
（NAS-M75HDとの比較情報が無いようなのでそこに重点を置きました。）


●デザイン
思っていたよりも剛性が高く、質感も良いです。
フロントの液晶は小さいので外部モニタに接続して使っています。

●音質
以前使っていたSONY NAS-M75HDとの比較になります。
同じアナログ出力で同じアンプ、スピーカー、アクセサリ環境での比較です。
NAS-M75HDと比べて全体的に雑みが取れ、透明感のある音になりました。
しかし、低音が出ず、高音は伸びず、ギスギスした感じの音です。
まだ購入１日目なので、エージングが進めばこの辺は解消されると思います。
スタートの段階でNAS-M75HDとは土俵が違うと思います。
今後エージングが進み、デジタル出力＋外部DACの組み合わせが楽しみです。

●出力端子
まぁこの程度でいいと思います。

●操作性
ファンクション・アルバムモード・アーティストモード等の切り替えは
皆さんが言われているとおり少しもたつきますが、我慢できる範囲です。
問題なのは、アルバム単位でジャケット画像を登録する際に時間がかかり
すぎる気がします。
あとNAS-M75HDと比較して、リモコンの受信範囲が広くなりました。NAS-M75HDは
ピンポイントでないとダメだったので…

●読み取り精度
これどーやって判断するんだろう。

●サイズ
フルサイズです。

[rikenome]

2009年4月25日 23:46 [213369-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	5

NAC-HD1のレビュー

非圧縮データをデジタル出力したときの音質は大変素晴らしいものがあります。ピュアオーディオ機器として価格以上の性能がありと思います。アナログ出力は価格相応です。。

[ＦＥ５８]

2009年1月28日 22:25 [186699-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	3
サイズ	4

NAC-HD1のレビュー

ピュアオーディオのユーザです。昔ＣＤがこの世に出た頃、同じソースをＣＤとＤＡＴで聞き比べると明らかにＤＡＴの方が音に安定感があり、単にサンプリング周波数の違いだけでは無いと思っていました。ならばＣＤを直接聞くよりＨＤＤの方が良いだろうとの目論見で購入しました。

辛口のレビューが多いようですが、私にとっては全く問題無しです。
ＣＤをリッピングしデジタルアウトにＤＡＣを接続し使っており、チューナ・ＰＣ・アナログイン・アウト・圧縮音源・ＵＳＢなどはいっさい興味が無く、本機にはデジタルアウト用同軸ケーブルとイーサネットケーブルがつながっているだけです。

最大の収穫は、ＣＤ一枚終る毎に席を立っていたのが何十時間でも鳴ってくれることと、おまかせチャンネルに任せておけば勝手に選曲してくる事のありがたさです。
もうＣＤプレイヤーでは聞かなくなりました。

[smile_run]

2008年12月16日 13:43 [176090-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

NAC-HD1のレビュー

買って満足です。１０年は使えると思っています。
テレビより音楽を聴くことが多いんですが、しっかりと聴くことは少なく、
いろんな音楽を聴いたり、少しでも音が良いほうが嬉しい方には最適だと思います。

家は０歳と１歳がいる子育て環境です。その中で、CDを置いておくのにも苦労し、
CDを入れ替えるのも億劫でしたが、一気に解決しました。
CDは全て売却しました（大阪のDISK J.Jは高額買取です。ブックオフ、TSUTAYAは低額です）


HDDで聴く音も良いです。
今はケーブルは付属のRCAケーブルでしたが、これからデジタルケーブルに
替えようしてますので、楽しみです。

よく言われる操作性の悪さですが、私はジュークボックス扱いで聞くので、
そんなに気になりません。
アルバムを探したりする時が面倒になりますね。

読み込んだCDは２００枚ぐらいですが、全て曲タイトルの取得に成功しています。
１枚だけは失敗しましたが、取り込んでから検索すると成功しました。
全て、曲タイトルが付いてるのは、気持ちいいですね。

曲をダウンロードできるのも、お手軽なので、ついつい落としてしまいます。
利用料を月に３００円を取るのがセコイ！！

USBがあるんなら、キーボード使わせてほしかった。

[ginsan]

2008年10月23日 20:50 [164568-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	2
読み取り精度	4
サイズ	4

NAC-HD1のレビュー

こちらですが、非常に満足しております。
オーディオについてはそんなに詳しくありませんので、このＣＤプレイヤーがどの程度の実力か判断することはできません。ＳＡＣＤプレイヤーは持っておりますが、ＳＡＣＤの音源自体が素晴らしいので、ＳＡＣＤと比較するとやはり音質的には劣るのは仕方ないと思います。ただ、普通のＣＤを聞くのであれば、殆ど違いが分からないです。（一枚のＣＤを交互に慎重に試聴まではしておりませんが）ただ、それ以上に手元にあるＣＤを好きなだけＨＤＤに高音質で録音して好きな曲を簡単に選曲できる機能が気に入っております。又、ＦＭ局のラジオを自動で決めた時間に録音できる機能が非常にうれしいです。（といってもＮＨＫＦＭの世界の快適。。。しか設定していませんが、自動で録音してくれるので、今まで聞き逃すことが多々あるのですが、この機能があるので、好きな時に高音質で聞けるのが非常にありがたいです。ＭＤ等の録音メディアを持っていなかったので）使い方に慣れるまで少し時間が掛かるのが難です。最初のネットワーク径由のＨＤＤバックアップがわかりにくかったです。あと、パソコン上から本機の制御が出来れば、最高なんですが、どうもそこまでは対応していないようで残念です。ディスプレイに繋げる（ビデオ端子）ことができるので、接続して表示することはできるのですが、一々液晶の表示入力ボタンを押すのが面倒で、ＸＰソフト上で選局できればもっと便利なのにと思います。重箱の隅をつつくようですが、それ以外は満点に近いです。あと、本体画面にはスクリーンセーバーはあるのですが、表示オフに出来ればいいのですが、寝る際に頭の真横にあるので、少し明るすぎます。（寝る場所を変えればそれで住むことなんですが）

[CDM12]

2008年10月2日 04:54 [160903-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	5

NAC-HD1のレビュー

おまかせによる自動選曲が非常に優れています。ＣＤジュークボックスとも言えるし、自分専用の有線放送ともいえます。音質については、中庸を狙った刺激のないものです。デジタル同軸出力はマイナス側がシャシに落ちているため、アナログとデジタル同軸を同時に接続したときアースループが出来、音質低下の要因になりますので注意が必要です。一般的には光より同軸が良いとされるデジタルですが、この機種に限っては光を選択した方がベターです。非常に魅力ある製品だと思います。

[dB`s]

2008年9月16日 02:09 [158190-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	3

NAC-HD1のレビュー

心配していた操作性は思ったほど悪くなく、通常使う操作のレスポンスはよい。確かに編集機能は改善の余地があるかも。
他のレビューにはなかったけど、HDの振動が気になる。俺のだけ？HDの回転バランスが悪いのに当たってしまたのか？
動作音は取り込み時以外殆ど気にならない。
お任せ選曲機能は便利。
LAN経由でPC内音楽データ取り込みやデータバックアップができるのは便利。ただし、PCから取り込みできるフォーマットが残念ながらMP3のみ。
取り込むフォーマットは悩んだ。
PCMとATRCplus256だと聞き分けできなかったので、容量が小さいATRCでもいいかなと思ったけど、フォーマット変換できないうえ再生できる機種が少ないことを考え結局PCMで取り込むことにした。

まだ使いはじめて間もないので、間違っている所もあるかもしれません。参考までに。

[惚たる蛍]

2008年7月24日 01:18 [149350-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

NAC-HD1のレビュー

いままで使っていた松下の５連ＣＤチェンジャーコンポが不調なため、次期マシンとして購入。
常にいろんなＣＤを複数枚、襷掛けに濫聴する僕には、単一プレイヤーでは掛け替えがメンドーでマズいため、ＨＤに掏り取るタイプを念頭に機種を探しました。
競合候補はONKYO BR-NX10であったが、さんざ迷い、ＨＤ容量などが多く後の発展性を考えて、こちらにした。

さてＨＤに置いた音とは良いのか悪いのか？？音質よりも曲をストック出来る利便性に価値を見出し購入したので、ホントは言いっこナシではあるが
いざ初見、いままで聴いていたコンポより、断然音の解像度が良く、すこし驚いた。但し、固い、スッキリめのデシタル的な音ですが。
狭い住環境＆貧乏人生で来た僕は、ラジカセ〜安いコンポを小音量でちびちび聴くというパターンがオーディオの全てであり、
今更ながらコンポから出る音が全て、であった既成概念を脱し、こういった良い音で聴く事が出来たという事に嬉しい感慨を覚えたのである。
肝心のＨＤには、リニアＰＣＭで曲を入れていますが、ＣＤを掛けるのと聞き比べたが、そう違いは感じられない。

＜参考＞-------------------------------
従来のＣＤプレイヤーはディスクにレーザー光をあて反射光の変化を読み取る。
対してＨＤＤでは記録された磁気を読み取ってくるシンプルな仕組みであり、ハードディスクは再生のたびに微妙に状況が異なるＣＤと違い安定しています。
読み出されたデータは容量の大きなメモリーで処理され再生されるため再生にまつわるメカの動作などによって影響される音質問題は、再生されている音楽信号との相関が大きく減少していると考えられます。
---------------------------------------

残念だったのは、ヘッドホン出力端子はあるがリモコン操作でボリュームがいじれないため困る事（プレイヤーだから仕方なしか）。
するとやはり当然本機に見合うアンプ（ボリューム操作）の継ぎ足し購入を考えねばならず………
して、、このようにオーディオの深淵なる底なし沼に、僕もハマってゆくのだろうか？

とはいえチェンジャー代わりに音楽を気楽に楽しむ僕には、ジャストのマシンです。
但し、ボリュームまでリモコン一括操作する事を望むのであれば、アンプ内臓のONKYO BR-NX10も捨て難しか？（ＳＯＮＹのＯＥＭで本機と中身はそう変わらないと聞くが？？）

細かい操作の利便性についてなど、やりにくい所もあるが、多少は慣れればなんて事はないです。

[TEXAS2]

2008年6月9日 11:20 [140908-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

NAC-HD1のレビュー

曲名を自動記録する技術はSONYだから出来るのです。理由は半導体の設計・製造を基礎から出来る総合AV機器の世界唯一のメーカーなのです。PLAYSTATION3のMPU(CPU)性能はINTELを脅かし米国の国務省から、軍需用に利用される可能性をとがめられ、処理速度を制限する警告を日本の経済産業省を通じて規制を受けているほどの代物です。このようなハイエンドのAV技術の裏付けがあってこの製品は作られていることを知ってください。一度SONYのハイエンドオーデオを銀座のSONYビルで観察してください。

音楽配信のATRACはPOP３よりも音質は優れており、IPODとWAKMANの音質はアンオプ・トーンコントロール・イヤホーン等は明らかSONYのほうが桁違いに優れています。更にIC（集積回路）の設計・製造技術がSONYにはあるがAPPLEは他社から部品を買い集めて組み立てているのみです。

[pud]

2008年3月10日 13:35 [124937-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	3
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	4

NAC-HD1のレビュー

　今までソニーの300枚CDチェンジャーを使っていましたが、音飛びするようになり、同チェンジャーはもう売っていないようなのでNAC-HD1を買いました。やはりヤマハCDR-HD1500と迷いました。
　今まではCDをPCでCD-R(W)にコピーして、そのときにインターネットから自動取得したアルバムタイトル、アーティスト名、曲名をCD textにして記録し、CDチェンジャーで表示させていました。CDR-HD1500を買えば、おそらく同じような手順で曲名を入力してからHDDにコピーする手間だったと思います。しかし、NAC-HD1にしたおかげでネットから自動取得してくれてとても楽です。
　主にクラシックを聴いていますが、今までのCDチェンジャーやCDR-HD1500だと表示できる文字数も少ないので、アルバム名や曲名がわかりにくいときがありました。NAC-HD1は画面が大きいし、日本語も表示できるので分かりやすいです。
　いつも聴きたいアルバムを考えると、容量はPCM録音でも250GBで私は間に合います。めったに聴かないものはその都度CD出しますし。個人的にはFM、AMチューナーよりもインターネットラジオを聴けるようにしてほしかったです。
　エレキットの真空管アンプとARのブックシェルフスピーカーで聴いていますが、音質はピュアオーディオの単体CDプレーヤーよりも薄っぺらいような印象です。（このへんは個人によって違うと思いますが・・・。）BGMとして流しておく分には問題なく、気合いを入れて聴きたいときはCDを出して、別のプレーヤーで聴けばいいということですが。
　個人的には使い勝手は満足でき、もうちょっと音がよければ言うことなしといった感じです。

[帰ってきたソロモン]

2007年12月31日 00:46 [110217-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	4

NAC-HD1のレビュー

見た目もよく音質にも満足しております。

便利な点
・同じsonyのTA-F501というプリメインアンプを使用しているが、ＨＤ１のリモコンでアンプの音量を操作できるために、普段はＨＤ１のリモコン一本で全ての操作が可能になる。
・あまり他種類のアーティストを聴かない（同じアーティストのアルバムを多数所有する）ため、アーティストモードの操作性で快適に使うことができる。
・お任せチャンネルは楽しい。気分にあった曲を流してくれて便利
・ＣＤをＨＤＤに取り込むときはうるさいが、それ以外は静か

悪い点
・情報の編集に時間がかかる。
・付属のＦＭアンテナがあまりにも簡易すぎる

全体的によくできてるのではないでしょうか。
批判されている操作性も、私としてはそこまで不便には思っておりません。
あとは、1つの1つの処理が早くなればもっと良い製品になると思います。
ＨＤＤプレイヤーとしては及第点でしょう

[inouesp]

2007年12月30日 20:25 [110119-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

NAC-HD1のレビュー

採点のみの投票です。