※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 09:28 [933460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
今さらですが、この機種のクロック微調整というユニークな機能をじっくり試してみて、確かに音が変わることを確認しました。私の個体は「+30」付近で低音の量感が増し、全体的に定位もしっかりします。買ってからずっとデフォルト「0」のまま使ってて、随分とあっさりめの音で、こんなもんかと諦めてました。これまで電源ケーブルやラインケーブルも換えましたが、それよりまずタダでできることを試すべきでしたね(笑) 手間はかかるが結果的に得られる音のコストパフォーマンスはとても高いと思います。この機種のオーナーでまだ試されていない方は、ぜひおすすめします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 23:34 [444181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 3 |
2008年製でしょうか?ヤフオクでかなりの美品を落札できました(不人気なのか私しか入札なし)。
恐らく、上にC-1VL、下にC-733といった人気機種があり中途半端な位置付けだったせいかと思います。しかしながら、解像度の高さ、ボタン類をはじめ質感の高さ、申し分ないです。
中には箱を開けた中身の空間に一過言おっしゃってた方もいらっしゃいましたが、本当にそうなんでしょうか?
要はバランスの問題で、箱が大きくて空間に空きがあっても、ドライブと筐体の重量と、前後、足回りのバランスで振動や読み取り精度を確保できていれば問題ないのでは?
ましてやそれを人の耳でどれ程聞き比べられるかを考えれば、もしヤフオクで安価で程度のよいものを手に入れられればかなりラッキーだと思います。
C-733と比較すると、音の拡がり、密度とも高いです。
ちなみに当方のシステムは、アンプにKENWOOD R-K1000、スピーカーにQUAD 12L2です。
CDプレーヤーだけでなく、全体の組み合わせでいかようにも音質は変えられます。
そのバランスを探求し楽しむのもありでしょう。
とにかくいくつかのCDPを渡り歩いて、C-777は大変満足のいくものでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 21:03 [173672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 3 |
同ランクの、デノン1500AE・マランツ7003と悩んでいましたが、
店での視聴の末、C-777を購入しました。
実際に聞いてみると、この3種の内では
CDからの情報量が一番豊富で、
音の分解能力が格段に違います。
1500AEの厚みのある中低音も魅力でしたが、
C-777のONKYOらしく中高音よりの音に
私は惹かれてしまいました。
アンプがA-977ですのでマッチングも抜群で(そりゃそうですね・・。)
音の統一が成された感じがします。
10万円以下のプレーヤーでは間違いなくトップクラスの性能です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月4日 19:15 [156197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
この価格帯では比肩する商品はないと思います。
よけいな雑味のない音、無音部分の静寂さ、ダイナミックレンジの広さ、、、、
操作もスムースです。
特に余計なものはついていませんが、シンプルにCD再生に特化した潔さが、音質のよさ、全体の質感の高さに一役買っているようです。
録音のよいCDや、丁寧にリマスタされたXRCDなどを聴くと、最高の気分にさせてくれます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 22:59 [123681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
DENON DCD-755AEから買い替えました。
他の機器は
アンプ:ONKYO A-977
スピーカー:DIATONE DS-77Z
です。
以下の評価はDCD-755AEとの比較になります。
デザイン:
安っぽさはありません。写真で見るより高級感があります。
DCD-755AEは樹脂に塗装した部分がどうしても安っぽく見えますが、これは価格が違うので仕方ないですね。
私は、気持ちよく音楽を愉しむためにはデザインも大切な要素だと思っています。
音質:
すっきり解像度の高い音質です。
DCD-755AEと入れ替えて、ピアノの透明感や響きが美しくなったように感じます。
また、ディスクの回転音は非常に静かです。
ただ、クロック周波数の調整機能は、正直まったく変化を聞き取れませんでした。
出力端子:
これは一般的なもので、特筆すべきものはありません。
付属の電源ケーブルは、硬く取り回しに苦労しました。
操作性:
本体のボタンタッチは高級感があり、とても気持ちいい。
「ポチッ」ではなく「コツン」という音がするところがミソです。
よい音がしそうな予感が漂ってきます。
リモコンはちょっと安っぽいと感じるかも知れません。
それと、ディスクが入った状態で電源を入れた時、自動で再生が始まりません。タイマーで目覚ましとして使おうと思っている方は注意してください。
読み取り精度:
CD.CD-R.CD-RW.MP3CDともに問題なく再生できました。当たり前ですが。
サイズ:
思いのほか奥行きが大きいのは要注意かも。
ちなみに生産国はマレーシアでしたが、仕上げは丁寧でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月27日 23:11 [109420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
主に、今まで書かれていない、細かい点について、レポートします。
1.付属の電源ケーブルについて
太さはオーディオテクニカのAT-PC1000よりも2周りぐらい細い感じですが、頼りない感じはあまりしません。長さ約2mで、多少硬い感じがですが、とりまわしに苦労するほどではありません。プラグ側には極性がわかるようにはっきりと印が刻印されています。プラグ部分には「KAWASAKI KP-210」と記されており、ケーブルには「H <PS>E JET KDK KAWASAKI 300V 2007 2.0mm2 M -F- LF」と印刷されています。購入前は電源ケーブルをテクニカのAT-PC600ぐらいに取り替えようかと思っていましたが、しばらくは付属のケーブルを使用してみようと思います。
なお、電源タップはAIRBOWのABPT-4.20Hを使用しています。
2.天板について(本体強度)
意外としっかりした天板です。下位機種のC-773は、ちょっと指で軽く押しただけで、ベコベコしましたが、はるかにしっかりしています。もちろん、厚手のアルミ板ほどの強度はないものの、現在QUAD66preを上に載せいていますが全く不安感はありませんし、不都合もありません。
3.音質は好みの問題が大きいと個人的には思っていますが、解像度に関しては、故障するまで使っていたQUAD66CDと比較すれば、ははるかに上です。
<参考:使用システム構成>
QUAD66pre+QUAD606+BostonAcousitics A150 といういかにもクセのある音がしそうな構成です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(CDプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















