C-777 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.59	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.28	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.38	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.55	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DD-9]

2016年5月28日 09:28 [933460-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	4

クロック微調整

今さらですが、この機種のクロック微調整というユニークな機能をじっくり試してみて、確かに音が変わることを確認しました。私の個体は「+30」付近で低音の量感が増し、全体的に定位もしっかりします。買ってからずっとデフォルト「0」のまま使ってて、随分とあっさりめの音で、こんなもんかと諦めてました。これまで電源ケーブルやラインケーブルも換えましたが、それよりまずタダでできることを試すべきでしたね(笑) 手間はかかるが結果的に得られる音のコストパフォーマンスはとても高いと思います。この機種のオーナーでまだ試されていない方は、ぜひおすすめします。

[ウインダリア]

2015年10月12日 20:51 [312988-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

CD専用機！

　皆さんは、中古市場で買いましょう！それくらいオススメの機器です。読み取り精度、耐久性ともに抜群。音質は主に、スピーカーとプリメインアンプで決まると考えているくらいが良いです。いろいろ設定変更が出来るので、なまじのSACDのプレーヤーよりはお買い得です。むしろCD専用機の方が音が良いとも言われていますしね。2007年くらいに？購入して、充分現役。これからはなかなかCD専用機で良い価格の《5万はする）モノは手に入りませんから。

[moroさん]

2011年10月2日 23:34 [444181-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	3

もう新品はないでしょうが

2008年製でしょうか？ヤフオクでかなりの美品を落札できました（不人気なのか私しか入札なし）。
恐らく、上にC-1VL、下にC-733といった人気機種があり中途半端な位置付けだったせいかと思います。しかしながら、解像度の高さ、ボタン類をはじめ質感の高さ、申し分ないです。
中には箱を開けた中身の空間に一過言おっしゃってた方もいらっしゃいましたが、本当にそうなんでしょうか？
要はバランスの問題で、箱が大きくて空間に空きがあっても、ドライブと筐体の重量と、前後、足回りのバランスで振動や読み取り精度を確保できていれば問題ないのでは？
ましてやそれを人の耳でどれ程聞き比べられるかを考えれば、もしヤフオクで安価で程度のよいものを手に入れられればかなりラッキーだと思います。
C-733と比較すると、音の拡がり、密度とも高いです。
ちなみに当方のシステムは、アンプにKENWOOD R-K1000、スピーカーにQUAD 12L2です。
CDプレーヤーだけでなく、全体の組み合わせでいかようにも音質は変えられます。
そのバランスを探求し楽しむのもありでしょう。
とにかくいくつかのCDPを渡り歩いて、C-777は大変満足のいくものでした。

[さばの角煮]

2011年3月17日 08:51 [394440-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	3

充分です。

メインで使っているSA-15S1が修理に出て、代打として購入。

イマイチ訳の分からない機能もありますが、音質に関しては及第点。下手をすれば
SA-15S1を喰ってしまうCDもありました。「MISIA GREATEST HITS」なんかは顕著です。
SA-15S1より低音の輪郭を明瞭にして(量が落ちたとも言いますが)、中高域を際立たせて
くれ、余韻まできっちり堪能出来ました。

価格から考えれば、充分な恩恵でしょう。値段＝好みの音　ではない所がオーディオの
楽しさ。そんな原点を思い出させてくれる、素敵なプレーヤーです。

[pomi猫]

2009年7月31日 08:38 [240986-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

C-777のレビュー

採点のみの投票です。

[ぬ〜ば]

2009年4月29日 19:21 [214589-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	4

C-777のレビュー

採点のみの投票です。

[DYYS]

2008年12月26日 15:33 [178610-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

C-777のレビュー

採点のみの投票です。

[ジャズファン]

2008年12月8日 22:13 [174203-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

C-777のレビュー

採点のみの投票です。

[クリーンテック]

2008年12月6日 21:03 [173672-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	3

C-777のレビュー

同ランクの、デノン1500AE・マランツ7003と悩んでいましたが、
店での視聴の末、C-777を購入しました。

実際に聞いてみると、この3種の内では
CDからの情報量が一番豊富で、
音の分解能力が格段に違います。

1500AEの厚みのある中低音も魅力でしたが、
C-777のONKYOらしく中高音よりの音に
私は惹かれてしまいました。

アンプがA-977ですのでマッチングも抜群で（そりゃそうですね・・。）
音の統一が成された感じがします。

10万円以下のプレーヤーでは間違いなくトップクラスの性能です。

[kokoka]

2008年9月4日 19:15 [156197-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

C-777のレビュー

この価格帯では比肩する商品はないと思います。

よけいな雑味のない音、無音部分の静寂さ、ダイナミックレンジの広さ、、、、

操作もスムースです。

特に余計なものはついていませんが、シンプルにCD再生に特化した潔さが、音質のよさ、全体の質感の高さに一役買っているようです。

録音のよいCDや、丁寧にリマスタされたXRCDなどを聴くと、最高の気分にさせてくれます。

[PC_OTAKU]

2008年3月3日 22:59 [123681-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

C-777のレビュー

DENON DCD-755AEから買い替えました。

他の機器は
アンプ：ONKYO A-977
スピーカー：DIATONE DS-77Z
です。

以下の評価はDCD-755AEとの比較になります。

デザイン：
安っぽさはありません。写真で見るより高級感があります。
DCD-755AEは樹脂に塗装した部分がどうしても安っぽく見えますが、これは価格が違うので仕方ないですね。
私は、気持ちよく音楽を愉しむためにはデザインも大切な要素だと思っています。

音質：
すっきり解像度の高い音質です。
DCD-755AEと入れ替えて、ピアノの透明感や響きが美しくなったように感じます。
また、ディスクの回転音は非常に静かです。
ただ、クロック周波数の調整機能は、正直まったく変化を聞き取れませんでした。

出力端子：
これは一般的なもので、特筆すべきものはありません。
付属の電源ケーブルは、硬く取り回しに苦労しました。

操作性：
本体のボタンタッチは高級感があり、とても気持ちいい。
「ポチッ」ではなく「コツン」という音がするところがミソです。
よい音がしそうな予感が漂ってきます。
リモコンはちょっと安っぽいと感じるかも知れません。

それと、ディスクが入った状態で電源を入れた時、自動で再生が始まりません。タイマーで目覚ましとして使おうと思っている方は注意してください。

読み取り精度：
CD.CD-R.CD-RW.MP3CDともに問題なく再生できました。当たり前ですが。

サイズ：
思いのほか奥行きが大きいのは要注意かも。

ちなみに生産国はマレーシアでしたが、仕上げは丁寧でした。

[Hampstead]

2007年12月27日 23:11 [109420-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	3

C-777のレビュー

主に、今まで書かれていない、細かい点について、レポートします。

１．付属の電源ケーブルについて
　太さはオーディオテクニカのAT-PC1000よりも２周りぐらい細い感じですが、頼りない感じはあまりしません。長さ約2mで、多少硬い感じがですが、とりまわしに苦労するほどではありません。プラグ側には極性がわかるようにはっきりと印が刻印されています。プラグ部分には「KAWASAKI KP-210」と記されており、ケーブルには「H <PS>E JET KDK KAWASAKI 300V 2007 2.0mm2 M -F- LF」と印刷されています。購入前は電源ケーブルをテクニカのAT-PC600ぐらいに取り替えようかと思っていましたが、しばらくは付属のケーブルを使用してみようと思います。
なお、電源タップはAIRBOWのABPT-4.20Hを使用しています。

２．天板について（本体強度）
　意外としっかりした天板です。下位機種のC-773は、ちょっと指で軽く押しただけで、ベコベコしましたが、はるかにしっかりしています。もちろん、厚手のアルミ板ほどの強度はないものの、現在QUAD66preを上に載せいていますが全く不安感はありませんし、不都合もありません。

３．音質は好みの問題が大きいと個人的には思っていますが、解像度に関しては、故障するまで使っていたQUAD６６CDと比較すれば、ははるかに上です。

＜参考：使用システム構成＞
QUAD66pre＋QUAD606＋BostonAcousitics A150　といういかにもクセのある音がしそうな構成です。

[鳥玄坊]

2007年12月20日 12:19 [107788-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	2

C-777のレビュー

今年頭ぐらいに購入。しばらく聞いてみて、長く使い続けるほどの音質が無いと分かったので７ヶ月ほど使用した後、売却した。
何が悪かったか。
まず、オンキヨウが謳っている「特許技術VLSC」の利点がさほど感じられない。当方の主観では「ぬめり感」としてあまり気に入る音ではなかった。やはり、”余計な着色”と言わざるを得ない。
それから、筐体がデカすぎる。実は中身はそんなに詰まっていない。なのに筐体をでかくすると、振動面積が大きくなりCD読み取りへの悪い影響となると思う。だから、必要以上に筐体を大きくするのは得策とは思えなかった。
そして、クロック周波数調整機能。正直、いじったところで音質の変化が感じられない。このメモリを１つ２つ動かしたところで、適切な焦点を感じられるエキスパートな耳を持つものが、どれほどいることか。家庭用オーディオで本当に必要なのか？これもまた、要らない機能と言わざるを得ない。こんなのは、エキスパートが集まるプロ用機にでも付ければいいのでは？
利点も無いわけではない。同価格帯で比べるならCD-01Uよりは情報量は多かった。しかし着色の少ないCD-01Uの方が聞いていて楽しい。
よって、全体的に魅力に欠ける機種であり、長く愛用する気にはなれなかったので売却してしまった。
当方は４万６千円でC-777を購入したが、あと２万２千円ぐらい出せば定評のあるC-1VLが買える値段であり、C-777のコストダウンモデルともいうべきC-773がC-777より２万円安く買えるので、正直C-777を買う意義を見出せない。つまり、音を重視する人はC-1VLを買うべきだし、良質のCDPを安く買えれば良く、オーディオを追求するつもりがない人にとってはC-773で十分。（もっとも、当方は特許技術VLSCが好きになれなかったので、もう特許技術VLSC搭載モノを買うつもりは無いが）C-7７7をあえて選ぶ利点といえばリモコン・・？（笑）

[圧力ジャー]

2007年9月30日 19:18 [92904-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

C-777のレビュー

採点のみの投票です。

[t-oomo]

2007年6月16日 21:26 [75928-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

C-777のレビュー

採点のみの投票です。