SA-11S2 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.25	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.56	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.91	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[match_0604]

2013年11月1日 23:40 [602480-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	無評価
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	無評価

クラシックの音場表現が大幅向上

SACDプレーヤーはSA-15S2を使ってましたが、アンプを11シリーズにしたら CDプレーヤーの情報量不足が目立つようになってしまい、SA-11S2を買い増し。

・音の傾向はSA-15S2と同じ、美音系の「マラトーン」。中低音はタイトなので音の肉付きは薄いが、marantz特有の心地良い中高音が空間をふわ〜っと満たしてくれる。透明度の高い音の粒子が空間を優しく満たす「マラトーン」は特徴がありますが、付帯音は少なく比較的ソースをニュートラルに再生している感じはします。

・個人的に弦楽器や鍵盤楽器の質感が15S2とは比べものにならないほど、「リアリティ」を感じるようになりました。15S2を使っていたときはジャズ・ロックがメインで、クラシックは幾ら聴いても好きになれなかったんですが、CDPとAMPを11シリーズで揃えてからはクラシックが気持ちよくて、好きになってしまいました。そのせいでクラシックのSACDがどんどん増えていってます。

・音の作りとしてはアンプの11S2と同じく「音場重視型」。15S2と比べると音の輪郭が良い意味で緩くなっており、非常に優しいタッチになっているので聞き疲れ軽減。音の広がりはアンプを11S2にした時と同じように直接音よりも間接音が含まれたような鳴り方になり、コンサート会場の観客席にいるような雰囲気が一層強くなる印象。

・15S2と比べて一番変わったと感じたのは「音場の奥行き」。15S2のときはベースとドラムの音が並んで被っておりベースはかなり聞きづらかったのですが、11S2ではベースとドラムの音離れが大きく改善され、ベースのメロディラインを聞き取ることが出来るようになりました。そして、ドラムがけっこう奥の方で鳴っているように聞こえるのでサウンドフィールドはかなり奥に広くなりました。

・ヴォーカルに関しては15S2よりもリアリティは格段に上がるのだが、marantz自体がドライで肉付きの少ない音作りなので得意ではないと感じる。
　
・全体的に表現力を増している11S2 だが、15S2のほうがカッチリしていて直接音(ダイレクト)な鳴り方をするので、ジャズは有利に感じた。11S2では深い音に向上するが アタック感やハリが弱くなっており、ジャズバーで聴いているような熱などを旨く再現できているのは15S2のほうが上手に感じました。

15S2では決して味わえない「音の暖かさ、開放感、奥行き、倍音表現、優しさ」などの音楽性という魅力がSA-11S2にはあります。どんなソースでもマラトーンという音楽性を付加しながら、忠実に鳴らしてくれるので、クラシック・ジャズ・ロック・ポップなどいろいろなジャンルを聴くという私のような雑食タイプの方にはクラスアップする価値があると思います。

私にクラシックの素晴らしさを教えてくれたCDプレーヤーなので、大切に付き合っていこうとおもいます。

ブログ「ユキカク♯」でもっと詳しくレビューしています。
http://yukikaku.blogspot.jp/2012/10/sa-11s2.html

比較製品

マランツ > SA-15S2

[carnivore]

2011年1月23日 10:35 [379778-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

非常に考えさせられたプレイヤーです。

【デザイン】
　私は、見た目のデザインはどうでも良いです(^^ゞ　見た目のデザインよりも
　どれだけ強固に、まじめに物作りをしているかと言う部分を重視します。
　この機種は、メーカーのサイトで内部写真も公開されているから、重要な
　検討材料になりました。

【音質】
　DACは24bit,NPC社製で、正直あまり期待していませんでしたが、とても
　リアルな音に聞こえます。ボーカル定位に関しては、バッチリと決まって
　いて、目を閉じて聴くと目の前で歌っているかのように感じます。
　また、ベースやドラムも腹に響く様な感じです。
　デザインの項目にも少し書きましたが、内部写真を見たら、D/A以降の
　アンプがディスクリートで構成されているのがよくわかり、もしも
　オペアンプの方が音質的に有利なのであれば、わざわざ物量を投入して
　ディスクリートアンプなんてのせるはずが無いですよね。
DACも確かに大切かもしれませんが、アンプの出来不出来で大きな差が
　でると言うことがよくわかりました。
　
【出力端子】
　バランス、アンバランス両出力とも普通ですが、デジタルアウトもバランス
　を用意して欲しかったです。

【操作性】
　コマンダーは、正直まだ慣れていないから、少し不便を感じますが、これは
　時間が解決してくれると思います。本体については、明確で全く問題なく
　使えました。その証拠に、まだ説明書を一度も開いていません。
　
【読み取り精度】
　メカの動作音は非常に小さく、選曲時の反応速度は流石だと感じました。
　昔、SONY CDP-555ESDを使っていましたが、選曲時の速度もレスポンスが
　非常に良かったのですが、それ以降使ってきたCDプレイヤーはどれも
　レスポンスが良くなかったのですが、この11S2はレスポンス良い。

【サイズ】
　安定感あって良い感じです。

【総評】
　C/Pがとても高いプレイヤーだと思います。

[藍ちゃんのパパ]

2010年5月1日 19:58 [310514-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

入り口は本当に大切ですね

　ランドベンチャーさんと同じく、１５Ｓ１からの買い替えです。
このゴールデンウィーク中に届くようにして、家内や家族が旅行で居ないうちに、そっと取り替えました（おそらく外観が酷似しているので、気づかれないでしょうから）
　現在の構成は、
　　プリアンプ　　ＴＲＩＯＤＥのＴＲＶ４ＳＥのリミテッドエディション
　　パワーアンプ　ＡＲＣＡＭのＦＭＪ−Ｐ３５で、
　　スピーカー　　ＨＡＲＢＥＴＨ　ＳＵＰＥＲ　ＨＬ５
という構成です。

　１５Ｓ１の時には、低音が膨らみすぎて、スーパーＨＬ５ではなくてＣ７にするべきだったかぁーと思いましたが、１１Ｓ２に換えて直ぐに、低音の余計な膨らみがなくなり、全体的に濃密さが増したとおもいます。
　リアルさもぐんとアップして、チョンキョンファのヴァイオリン（ケンペ指揮ロイヤルフィル・ブルッフのバイオリン協奏曲・ＤＥＣＣＡ版ＳＨＭ−ＣＤ）では、そのソロヴァイオリンの音色がかすかに震えているところまでリアルに聞こえます。１５Ｓ１では、そこまでのニュアンスが出ていませんでした。
　１５Ｓ１もそれまでとても気に入っていたし、ＨＡＲＢＥＴＨを導入する前のＫＥＦ　ＩＱ７の時点ではよかったのです。オーディオの入り口って（全体のバランスもさることながら）大切だということを再度実感しました。

　フィルター類はまだじっくりは試していないですが、私の構成ではフィルター３にしたときは分りますが、後は微妙です。ここのところはフィルター２をメインで聞いています。

　これで、私がＨＡＲＢＥＴＨを導入した目的の「どっぷり浸かって」音楽を楽しむということがある程度実現したと思い、満足しています。これでもダメだったら、どうしようかと思っていましたー。

[ランドベンチャー０９]

2009年9月16日 08:45 [252818-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

SA-11S2のレビュー

SA15S1からの買い替えです。
やはり音の入り口は重要で、音質のアップはハッキリわかります。
特に低域がしっかりと再生でき、高域の透明感も増したようです。
15S1と比較するとやや硬めだった音がしなやかになったように感じられます。
弦楽器、バスドラム等の響きや余韻がストレートに再生され、迫力満点ですね！
今後エージングが進めば更に音質がアップされると思います。
とりあえず今回のシステムアップは一旦これで終了です。
アンプ　　　PM11S2
CDプレーヤ　SA11S2
スピーカー　KEF　XQ30

当分はお金をかけないで細かな部分で音質のアップを図りたいです。
数年後にはスピーカーをグレードアップできたらいいでしょうね。

[yoda0529]

2009年6月11日 03:46 [227076-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

SA-11S2のレビュー

低域のリアルさ、力強さが、大変良い。
ウッドベースの音色を忠実に再現。
再生音が全体的に美しい。
読み取り精度は、いまひとつ。
マランツの力作と思われる。

[mie-pochi]

2007年12月11日 18:30 [105960-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

SA-11S2のレビュー

SA11S1からの買い替えで購入。感想として

１.メカがしっかりしたおかげで、音の深みや繊細さが11S1より格段によくなった。
２.操作性は11S1と同等なので特に違和感はない。
３.SA7S1と比べるとやはり劣る部分はあるが11S1と比べると全体の音質・デザインはよくなっている

４.問題は11S1と比べると１０万円程度価格が高くなった為コストパフォーマンス的にはよくないと思う。

金額的余裕がないなら11S1からの買い替えより、電源ケーブルやラインケーブル・電源関係に１０万円ほど使った方がよいかもしれません。