SA-15S1 レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.55	4.46	-位
出力端子 端子の数	3.67	4.25	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.79	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.37	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kozo777]

2019年10月17日 15:29 [1267980-2]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

この年代比較はＤＥＮＯＮ/ＤＣＤ-1650ＡＥと同年代のモデル

ＤＥＮＯＮマニアの私にとってマランツ入門機として、
1度購入して見るのにはぴったりの機種。
この機種の、年代比較はＤＣＤ-1650ＡＥと同年代のモデル。なるほど人気が
こちらにあったのがよく分かる。音の出方は少し前に出る感じ。
どちらも優れた音質ですが、やや派手目の音＝視聴の時はこのモデルが
色っぽく聴こえる。両方の機種　ＤＥＮＯＮ　は1650ＡＲからＲＥまで6機種
コレクターとして持ってるので、マランツの魅力、今回良く分かりました。
メカニズムはどちらも世界に誇る超1級品。
これから1650ブラザーズの仲間に入れてあげようと思っています。
一通り音だししましたが、後悔の無い、最高音質である事は私が保証します。
どちらも一般オーデイオを超越してる音質。最新モデルよりは、ぐっと深い音
です。1650シリーズも、このマランツのＳシリーズも、10年20年たっても
人気があるのはその部分でしょう。中古安価ならＤＣＤ1650ＡＥでもＯＫ、
そして、マランツならこちらの機種お勧めします。
どちらの機種も、メーカーを挙げて改革を行った開発品なので、
納得の音です。ＤＣＤ1650ＡＥは評価の人気少ないですが、
本当はとても実力があるモデルです。ＳＡ15-Ｓ1も同じでしょう。
私は最高機種ＤＣＤ-1650ＲＥも所有して、聴き比べしてきました。
評価には、大げさに書かれていますが、基本はそう変わりません。
ＡＲ-ＡＺは基本同じ音、ＳＲは+安定、ＡＥ/ＳＥ/ＲＥは。ほぼ同じ。。
各機種わけで目隠ししても、未だに音当てはパーフェクトではありません。
勿論指定した曲なら、全て当てる事ができます。
（本機種は+しとやかな派手目文字では難しい。1650ＳＥに近い音です。）
それぞれにテイスト（魅力）があり、1650はＡＲから素晴しい完成度
本機種含め、それぞれ本当に甲乙つけがたい、逸品ばかりです。

[johaness]

2009年7月5日 15:02 [233830-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	無評価
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

SA-15S1のレビュー

　SA8400からの買い替え。空気感、音場の奥行き感が全然違う。決してパンチがあるわけではないが、スカッと晴れた高域、質のよい上品な中低音に満足。当たり前のことかも知れないが、ソースのあるがままを再生するのかして、マスタリングが成功していないディスクのどんよりさ加減を、より感じるのに驚き。
　

[deep_space]

2009年3月3日 21:07 [197209-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

SA-15S1のレビュー

採点のみの投票です。

[コタチー]

2008年9月21日 10:59 [158993-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	4
サイズ	3

SA-15S1のレビュー

採点のみの投票です。

[グリアリ]

2008年5月25日 14:17 [138491-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	5

SA-15S1のレビュー

PM-15S1とセットで購入です。

FOCAL コーラス826V
DENON PMA-1500AE
DENON DCD-1500AE
スピーカーを3月に入替えてみたのですが、スピーカー、アンプ、CDともに低音が出る？機器の為かキレイな中高音に対して低音過多気味で締りがイマイチでした。

ケーブルや電源コンセント、スパイク下に御影石のボード等イロイロ試して効果はありましたが、スピーカーに対しアンプ、CDが価格的にも物足りなくなり、まずはアンプを変えようとショップに相談した所、CD（音の入り口）からｸﾞﾚｰﾄﾞUPした方が効果的と言われ、視聴してSA-15S1にしました。
アンプは取寄せで後日でしたが、CDはショップに在庫があったので早速持ち帰り鳴らしてみると確かに大正解！
低音の見通しが良くなり、中域も密度が増して歯切れの良い感じに。
DENONと両方つなぎ聞き比べましたが違いがわかります。
ただ、スケール感はDENONの方があるようです。
どちらが良いというわけでは無く、やはり音の好み、スピーカーとの相性なのでしょう。

後日、PM-15S1も届き更にパワフルで歯切れの良い音になりました。
世間で言われているほど高音がうるさい訳でもなく、デザイン的にも2台揃うと非常にキレイで満足です。

[crybabyxxx]

2008年5月23日 20:56 [138206-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	3
サイズ	2

SA-15S1のレビュー

採点のみの投票です。

[竜きち]

2008年4月17日 14:27 [132572-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

SA-15S1のレビュー

アンプと揃いのシルバーモデルを購入しました。

まだ一晩聴いた感想になりますがお許し下さい。

音は、私の好みに合ってて最高です。これ以上は望まないです。
特に直接ヘッドホンはまたこれ素晴らしいもです。

デザインも何もかも非常に満足できました！

[ayaka-love]

2008年3月29日 15:11 [129223-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	4

SA-15S1のレビュー

採点のみの投票です。

[藍ちゃんのパパ]

2008年1月31日 00:20 [116800-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	無評価
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	4

SA-15S1のレビュー

　仕事場用に購入しました。
　メインで聴くのはクラシックとジャズです。
　まだ初日ですが、よく言われるようなジャズにおけるパンチのなさというようなものは私は感じませんでした。
　小音量で聴いても肌理の細かい音がきちんと出ていて、中音量、大音量にしてもそれが破綻することなく私にとってはいいバランスで聞こえます。室内弦楽奏などでもオーケストラでも、演奏者が「個別の音を聞かせよう」という意思を持っているときにはそのように各楽器が「ほぐれて」それぞれの関係性がきちんと強調されており、逆に「一体としてのボリュームを持たせよう」という場合にはその迫力がやはりきちんと現れていると思います。

　低音が不足するというような印象もあまり感じませんし、その意味ではこちらの掲示板や一般的な評判がいい意味で裏切られたと思います。

　それまで仕事場で使用していたＣＤ５００１よりは隅々まできれいな音だと思います。

　自宅用のＳＡ７００１との違いは視聴環境と機器が全く異なるので明確な比較はできませんが、聞こえてくる音の数と質（しなやかさ）が違うかな、というのが現時点での最初の印象です。

[音波の深剃り]

2007年4月7日 19:30 [65064-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

SA-15S1のレビュー

解像度と透明感が高く、音に色付けが無いため、音楽録音の良し悪し良さが判ります。
SACDを買うのが楽しみの一つになりました。
周辺機器等は以下のとおりです。
・クラシック、ジャズ
・SA-15S1
・A-977
・CM7
・SX-3�U
・S-180A
・AM-5�V

[Blueindigo]

2007年2月9日 09:24 [54899-1]

満足度	5

デザイン	2
音質	5
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	3

SA-15S1のレビュー

プレミアム・デザインって何なんだよぉ。これがプレミアムなら、何故にフラグシップであるＳＡ7は以前のような落ち付いたデザインになってるじゃん。と、デザイン面では気に入らないものの、筺体を上位機種であるSA11,そしてこれから出るSA13と共有することで価格以上のパフォーマンスを提供してくれている点は高く評価できます。
SA11とはDACが違うので音の傾向が違うけど、比較した結果ではむしろ15の方が好みに合っていたのでこちらを選択。もちろん３月に発売予定の13も気になったが15で十分に満足いくものであったので、差額である10万をソフト購入にあてた方が得策と考え購入を決めました。
発売から時を経ているにも関わらず、中古価格も未だに１０万前後と人気の高さも世間の評価が良い証拠と言えるでしょう。未だに他の2-30万円クラスと比較しても十二分に戦える素質を持っていると思います。
よく言われるＳＡＣＤとＣＤ再生の音質の差ですが、同一タイトル（ハイブリッド版など）で比較すると当然ながらＳＡＣＤの方が勝るのは言うまでも無い事ですが、通常のＣＤフォーマットの再生を他機種と比較した場合でもSA15は十分に情報量が多く、音の粒立ちが良いと感ずる次第です。
なお、設置においてはしっかりとした台の上に単独で置く（けして他の機器と重ねたり、ラックの中に入れたりしない）のが一番のようです。そして、下手なインシュレーターは使用しないのがベストだと思います。
最後に、私がこの機種を最も評価する点は、（最近なぜか人気のある）不必要なバランス出力を設けていない事です。中身の設計がバランスではないＣＤプレーヤーとアンプの其々の入出力にわざわざオペアンプを繋いでバランス入出力としている機器は、その分不必要なもの（しかも音質的な悪化をもたらしかねない）に金を払わされている様なものなので、アンバランス出力に絞ったこの機種を高く評価します。
＊バランス回路構成のアンプ等を否定している訳ではございません。

[風変わり]

2006年10月22日 17:24 [34237-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	2
読み取り精度	無評価
サイズ	3

SA-15S1のレビュー

SACDの音が大変良いですね。
比べるとCDは多少落ちますが、数年前の20万円台の音はしていると思います。
きれいで繊細な高音が素晴らしいですよ。
低音の量感と押し出しは弱いタイプですが、電源ケーブルの交換で解消されます。
クラッシックにはオススメですが、JAZZはキレイ過ぎて好みに合いませんでした。
デザイン優先のため、本体のボタンが小さく使いづらくて困ります。
また、トレーはDISCを乗せる窪みが全部出てこないタイプなので、
置く時に斜めにする必要があるのが嫌です。

[ドンちゃん＠]

2005年12月22日 03:36 [3702-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	5

SA-15S1のレビュー

　新しく発売された、シルバーシリーズ、なかなかかっこ良い。
音質もストレートな感じで、変に味付けしてなくて良い。