よく投稿するカテゴリ
2019年10月2日 16:41 [1264358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
この機種は中古も安く、買いやすい。。できれば、
+2万で兄貴分のDCD-1650AEがお得です。
5KGの重量ましは伊達ではない。今もう一度見直されている
、1650AE勿論、手軽に上質のDENONサウンドを楽しむなら、
ベストバイの1500AEではある。SEやREが完全高級上位に
おさまっていますが、何の何の、1650AEも1500AEも
十分に価値のある素晴しいモデルであります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 11:49 [786553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
前愛機 DCD−1500AE |
前愛機 DCD−1650RE |
前愛機 DCD−1650RE |
![]() |
![]() |
![]() |
現愛機 PM−11S3 + SA−11S3 |
現愛機 PM−11S3 + SA−11S3 |
現愛機 PM−11S3 + SA−11S3 |
約6年半位前にアパートから一戸建てへの引っ越しを契機に、オーデイオ熱が復活。実際に一生懸命働き稼ぎました身銭を投入しまして、約5年位は日本の老舗オーデイオメーカーの比較的エントリーモデルを複数機器同時所有致しまして、色々オーデイオと事を再勉強、音感を鍛えて参りました。時間が許します限り、実際にサントリーホール等々に女房と共に行きまして、大好物のピアノや交響曲のコンサートも鑑賞しまして、同じく音感を鍛えて参りました。
オーデイオは奥の深い趣味ですし、大好きな音楽を聴いて居りますと、日頃の喧騒から解放されまして、仕事のストレスからも解放されまして、リラックス出来ます。脳内部にもアルファ波が出ているようでして、とても癒されます。
【デザイン】渋いシルバーの色合いや、質実剛健のデノンらしい非常にしっかりとした印象があります。
【音質】普通に高音質でしたが、CDトレイの開閉音が「 ゴー 」とうるさい気が致しました。
【出力端子】真鍮削り出しの金メッキのジャックですので安心感ありました。
【操作性】リモコンで快適操作して居りました。
【読み取り精度】市販のSACDやCDの再生のみでしたので、全く問題ありませんでした。
【サイズ】非常に丁度良いサイズでしたので、掲載致しました写真のように当時新品購入しましたオーデイオボードの中にすっきりと収納出来ました。
【総評】比較的お求めやすい価格帯でありながら、SACD読み込み時の、CDテキストがテロップにて、オケ名や曲名等々流れる等、好印象でした。若干CDトレイの開閉音が「 ゴー 」とうるさいのが残念でした。音質はなかなか優れていると思いました。さすが、デノンさんですね。
※既にlondonsuki2ネームにて満足度レビュー投稿致して居りますが、現在価格.com様に削除依頼を致して居ります。この最新レビューを今後有効とさせて頂きます。
ご覧頂きまして有難うございました。どうぞ今後とも何卒宜しくお願い申し上げます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月5日 21:42 [332780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 3 |
量販店で非常に安かったので購入しました。
今までONKYOのC−777を使用して
きましたが、2号機として買ってしまいました。
C−777との比較になりますが、感想は次のようになります。
CDの回転音:CDが回転し始める時の音がC−777より
かなり小さいです。また、回転が安定した
状態でも、C−777より少し小さく感じます。
これについてはこれ以上は望めないレベルにある
と思います。
音質:CD再生に関しては、正直互角ではないでしょうか。
C−777の方が若干音の帯域が広く、クリアに感じるかな?
DCD−1500AEの方が少し音が滑らかかな?
の程度です。
SACDの再生音はやはり一番良いと思います。
個人的には、CD再生時にもう少し音質が違うかな?っと思って
買いましたが、劇的変化ではなかったのが残念です。
視聴に使用した機器:
アンプ:X-PM1(NMODE製)
SP :IQ3
結論としては、非常に安く良い買い物が出来ました。
以上。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月25日 22:38 [322952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 3 |
| サイズ | 4 |
音の全体的な印象は地味な感じです。
研ぎ澄まされた清涼感みたいなSN比や高域の輝きは余り感じれませんが、
しっかりした音であります。
SACD主体で聴く向きにはお勧めできるプレーヤーで、
CDは何処と無くクリアーさに欠けてしまうのが残念なところでしょうか・・
しかしまとまりのある音でデザインに高級感があり5万で買える中ではNo1と思います。
但し、ダイレクトにヘッドホンではお粗末な音しか出てきません♪
ヘッドホンではアンプを通して聴くのが前提となりますね・・
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月14日 20:27 [298528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 5 |
約2年使用していますが、あらためて良さをを実感しました。
先日、スピーカーの変更に伴い、グレードアップをと思い、瞬時に違いが
比較できるように同じCDを2枚持参し試聴に行きました。
まず量販店での試聴の結果、下位機種(CDC-755)とは明らかに解像度や雰囲気が
違うのですが、周が騒がしいためか上位機種(CDC-1650)との差が全く感じられ
ませんでした。
価格約4倍のさらに上位機種は、昨今のご時勢で購入不可ですので
試聴はしませんでした。
次に専門店の試聴室で同じ組合せで上位機種とのみ比較試聴しました。
何度か聞き直しをしましたが、僅かな雰囲気の違いしか見出すことしか
できませんでした。
私の駄耳において、この僅かな違いに倍の金額を支出する気にはなれなかったと
同時に、この機種のコストパフォーマンスの高さを実感する結果に至りました。
これによりこのCDプレーヤーは私にとって必要にして十分、そしてドライブ部や
レーザーピックアップなど消耗部品があり、AMPやSPなどより寿命が短いので
故障したときに、また後継機種に買換える決心ができました。
人それぞれ、耳の形・耳穴の大きさ・長さ・鼓膜の大きさ・それを感じる脳が違うので、
隣で同じ音楽を聞いている人が自分と同じ音で聞いていない可能性のほうが高いと
考えるのが自然だと思いますが、このプレーヤーは私自身はかなり解像度の高い
SPでも、音楽として十分対応できるパフォーマンスを持っていると思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月16日 00:39 [291490-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
最初にトレイの開閉する音がゴーとうるさいのには驚きました。
一昔前の製品のようです。
しかもトレイの溝に遊びがあるのでCDがきちんと収まらない時があり,
そうなると読み取り不良となり入れ直さないといけない。
一番使い勝手が悪いのは時間の表示です。
CDを入れると必ず全曲の総時間が表示されるのだが,
私はいつも1曲ずつの残り時間を表示して使っているので,
CDを入れるたびに時間表示を直さなければならないし,
また曲を再生しないと時間表示が変わらないのが実に不便です。
DENONにはDENONの考え方があるのだろうが私には合わないようです。
音のほうはそれほど驚く事もなかった。低音が良く出るくらいか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 18:11 [278829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 シルバーを基調にした品の良いデザインです。ただ海外製品に比べると、フロントパネルが薄く剛性感に欠けます。
【音質】 SACDはバランスが良く、透明感や分解能が優れ、価格を考えると満点です。しかしCD再生は情報量が一気に減り、硬質で冷たくなります。SACD再生に焦点を絞った製品のようです。
【出力端子】アナログとデジタルが一組ずつと、このクラス標準です。マイナーチェンジで
USB入力がつくとうれしいです。
【操作性】 SACDプレーヤーの標準的な操作性です。サーチスピードが遅めです。ディスクの認識時間も標準的です。
【読み取り精度】 問題なし。
【サイズ】 標準的なコンポサイズで使い易い。
【総評】 この価格帯を代表するSACDプレーヤーのひとつです。信頼性も高く誰にも薦めることができます。発売から間があり、最新機種に比較するとサーチ速度、USBへの対応、CDとSACDの音質傾向の差など欠点もあります。最新の1650SEとの比較でもSACD再生では善戦してくれました。そろそろ登場しそうな1500SEに期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CDプレーヤー
- 1件
- 0件
2009年8月11日 13:01 [243768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 09:13 [208700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 22:45 [176195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 15:35 [155010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
755からの買い替えになります。
アンプは1500RU、スピーカーはBOSEの363になります。当たり前ですが結果は解像度、音質、上がりました。
買い替えにあたってアンプも考えたので、実際PMA1500AE、DCD1500AEの組み合わせとオンキヨー977と777の組み合わせで聞きくらべをしました。
オンキヨーはみなさんの言う通りややクリアーかもしれませが音に厚みがありませんでした。俺にはみなさんのようなデータ量などパラメーター一つ一つ分析出来るCPUのような耳は持ってはいませんが、音がそれぞれ一直線に向かってくるような感じでした。このあたりが輪郭がハッキリしている理由?俺的にはミニコンポの延長線上のような印象でした。
デノンは比較してややクリアー(適当な言葉がない?)さに欠けるかもしれませんが音の厚みは断然上でした。輪郭がハッキリしないと言う方もいますが、おそらく音が波紋のように広がってまとまってるからだと思われます。
個人的には後者の方が自分の好みだったので決めました。
最終的には聴くジャンルにもよるし、好みの問題になると思いますが、音を一つ一つ明確に聴きとり、軽快にミュージックを楽しみたい人はオンキヨー
耳で聴くと言うより、感覚で受け止め、感覚でサウンドを楽しみたい人はデノンがいいかなと、ライトユーザーなりの結論ですが、おやくに立てれば幸いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月3日 14:00 [139953-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 2 |
| 出力端子 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 読み取り精度 | 2 |
| サイズ | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月20日 06:34 [137725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
素直にいいです。ディスク回転音が静かなのがいちばんの決め手でした。繊細な音を出せていても、静かな環境じゃないと聞こえないですからね。それに静かだとやはり音楽に集中できます。見た目も好きです。755とは別物ですね
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 18:15 [126498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 4 |
繊細な音が出てないのではなく、繊細が重なり音に厚みを持たせている。
聴けば聴くほどに良さが分かる
某雑誌には『同価格帯ではこの機種は価格を越えた最高水準』
との記載があった。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(CDプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















