DCD-1650AE レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.34	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.11	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.78	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	3.78	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kozo777]

2019年12月24日 14:40 [1260921-3]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

他の1650との比較。。２０１９年９月

ＤＣＤ-1650ＳＲをほぼ定価で買った２００３年、恐ろしい音だった。
その後、環境が変わり、聞く機会が減っていき、手放した。
６年ほど前から、1650-ＳＲを再購入、1650-ＡＺ1650ＡＲ1650-ＳＥ
ＤＣＤ1650ＲＥそれぞれにはそれなりの音の出し方が会って、
楽しんでいます.そんな中、本当は評価的には、イマイチだったので
除外していた1650ＡＥを今回購入しました。有料中古で65000円でした。
聞いて驚き。。ＳＥやＲＥにはない、深みの音に、いいですね。。
買って良かった。1650ＳＲの音をイメージ
していた時期モデルの1650ＡＥは最初違和感があっての、
評価だったと知人のＤＥＮＯＮのエンジニアが言ってました。
天下のＤＥＮＯＮがつまらないもの造るはずが
ないと豪語していた、意味が分かりました。
1650ＳＲの方が中古価格も高く、ＳＥやＲＥより断然安い1650ＡＥ．
これは買いですよ。。65000円でこの音これから秋にかけての
音鑑賞の楽しみが増えました。。
有料中古のねらい目は、1650ＡＥですね。。特に
1650ARからAZを追いかけてる人-1650は20-30年選手です。
+1-2万円で7-10年新しい年数を買う意味とSACDの未来対応付を
含めて考えれば十分の値打。
一度AEの音を、試して見ては？全体像の迫力+低域のパンチは
圧巻ですよ。SA-S11/兄貴モデルと比較しても大差無く同等音です。

[SEGOVIA]

2015年6月7日 18:14 [831206-1]

満足度	2

デザイン	3
音質	2
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	2
サイズ	5

チョイ聴きで買ってしまう

まず、ＣＤソフトです。第一に低域がふくよかに伸び思わず買ってしまう。しかし、購入してじっくり聴くと、決して悪いとまでは思いませんが、それは少々ブーミーに感じられ、さらに高域に独特の音が乗っていて、ザラッとさを感じます。これはかなりの癖を感じるものです。ただ、ＳＡＣＤの再生はなかなか良いと思いますが、逆に圧倒的に多いＣＤソフトの音質の作りこみに不足感を感じてしまいます。また、3年ほどで、読み取り能力が低下し、プラス半年ほどで急激に低下するのは、大変残念な品質であると思います。

[ひな9130]

2013年8月6日 17:32 [296885-2]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	4

満足できるかも

【デザイン】
すっきりとしたデザインは好みです。

【音質】
店頭で聞いて気に入り購入。

【出力端子】
RCA端子がしっかりしていますので、安心感があります。

【操作性】
特に再生以外はほとんど使用しない。

【読み取り精度】
ディスクを正確に入れられれば、読み取りは正確です。
斜めに入ってしまうと読めなかったりする事が何度かありました。

【サイズ】
大きいけど、中身が詰まっているのでこの位のサイズかと。

【総評】
デノンは、中低音が強調されているせいかこもったような音に聞こえます。

少し改造してしまいました。
インシュレーターを交換すると良いです。
他にも弄り、納得できる音質になりました。
上位機種と決定的に違うのは、CDメカの振動対策なのでしょうか？

[トルネード２]

2011年3月26日 00:51 [396848-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

SACDでは生演奏のような素晴らしい音で聞かせる。

通常のCDでも密度の高い音を聞くことができます。
SACDでは、これがSACDなのかと言われるぐらい真価を発揮します。

[kaidon]

2011年2月11日 13:16 [385377-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

標準的には高評価

中古で購入して愛用しています。
とはいえ、SANSUI AU-α707MRのアンプに
JBL 4305Hのスピーカーで書斎で聞いている程度です。

私は、真のオーディオマニアの方の耳は持ち合わせませんが、
私的には、低域の豊かさと高音域の伸びが好みで
十分満足しています。

CDの音質やCD-Rの読み取り精度に苦評価が多いのですが、
ＣＤの音は低グレードですから期待していません。
私は、CD-Rに焼いてダウングレードして聞くより、
ネットワークオーディオでハイレゾ音質を楽しむので
読み取り精度は問題ありません。

ただ、それだけに、せっかくのＤＡコンバータを活用するための
デジタル入力がないのが残念です。
後継機のＳＥにはあるようですから、これから買う人はＳＥがお勧め！

あくまでも中堅機なので、これ以上の音質が欲しい方は
上級グレードのＳシリーズでしょうね。（高いけど・・）

[二羽のウサギ]

2010年10月19日 19:06 [350582-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	5

良くも悪くもデノンの標準機、SACDプレーヤーとして秀逸

【デザイン】
威風堂々、オーディオ機器は箱が命！
【音質】
CDの音質は、誉めるところを見つけるのが難しい。
ダイナミックレンジは平均以上で、音楽の躍動感は巧みに演出されていると思います。しかし、追い込んでいくと、初期の安価なデジカメ画像のような、のっぺりした音の描写に気づく時がくる。
SACDの音質は、文句なし。これぞ、SACD！採点はSACDの音の評価になります。
【出力端子】
標準的。デジタル出力は・・・イマイチですね。5Chのアナログ出力がほしかった。
【操作性】
標準的。
【読み取り精度】
市販の音楽CD約500枚では、読めないソフトはありませんので、問題ないでしょう。
CD-Rは使いません。
【サイズ】
立派なサイズを、リーズナブルなカカクで手に入れる。所有欲は十分満たしてくれます。
【総評】
中古で検討される方もいると思うので、主観で適正価格を書くと、音だけの評価では、程度の良いもので5万円なら買い、6万円だとイロイロ悩むかな？
たたずまい込みなら、7−8万円でも満足度は得られると思います。
SACDプレーヤーとしてなら、まだまだ戦闘力は健在で、10万円でも買いでしょう。
SACDをこれだけ聴かせるプレーヤーは、なかなか無いと思います。

[1818]

2010年4月17日 01:01 [307059-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

AEを買うならSEを。

AEは、在庫整理で販売店によっては、45パーセントOFFの所も有りますが、音質等を考えると、一寸失費しますがSEの方が、後々後悔しないで済む、実売価格以上の製品だと思います。

[コウちゃんちゃん1]

2009年7月4日 22:34 [233632-1]

満足度	2

デザイン	3
音質	2
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	2
サイズ	3

DCD-1650AEのレビュー

「がっかり」というのが本音。
マランツCD-17D（1997年発売）が古くなったので購入したけど失敗でした。
聴いていて全く楽しくない。読取り精度が悪い。
低音部ばかり強調されていて、なにか安定感がない。
後継機種のSEもそうなのか？　当方には、やっぱCDプレーヤーはマランツ。
でも高い買い物をしたので、これからもつきあわなきゃないんだよね。
がっかり。

[MANZ]

2009年6月27日 01:13 [231369-1]

満足度	3

デザイン	2
音質	3
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	3
サイズ	3

DCD-1650AEのレビュー

採点のみの投票です。

[ひるね39]

2009年3月10日 10:21 [199295-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	3
サイズ	4

DCD-1650AEのレビュー

採点のみの投票です。

[mina_mu]

2009年1月25日 10:58 [185898-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	4

DCD-1650AEのレビュー

採点のみの投票です。

[＊＊おじさん＊＊]

2008年8月18日 21:06 [153455-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	5

DCD-1650AEのレビュー

採点のみの投票です。

[レンコンマニア]

2008年7月19日 09:47 [148318-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	5

DCD-1650AEのレビュー

リモコンの電源ON/OFFボタンを付けて欲しかったなぁ。
あと、同社製アンプも操作出来るとか。

[Audex]

2008年5月27日 01:22 [138775-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	2

DCD-1650AEのレビュー

パイオニアのＰＤ−Ｄ９と、当ＤＣＤ−１６５０ＡＥを視聴してこれに決めました。
ＰＤ−Ｄ９の方が音の解像度が高くキレが良かったのですが、ＤＣＤ−１６５０ＡＥは解像度では劣るものの、音に芯があるというのと、低音が豊かで音に広がりを感じました。
私の使用しているアンプが少し音が薄く感じていたのですが、ＤＣＤ−１６５０ＡＥと組み
合わせた事により、解消できました。
視聴時の組み合わせは、私が使用している物と同じ物で揃えてもらい以下の通りです。

ＳＰ　　　モニターオーディオＲＳ１
ＡＭＰ　　マランツＰＭ８００１
ＣＤＰ　　パイオニアＰＤ−Ｄ９・デノンＤＣＤ−１６５０ＡＥ

外観はシンプルで重厚感があり、リモコンの表面がアルミ？のヘアライン仕上げで高級感が
あります。本体＆リモコンの仕上げは価格相応だと思います。
ただ本体の大きさが大きく、購入前に設置場所に本体が入るかどうか確認したほうが良い
と思います。かなりギリギリでした。

全体的にはかなり満足できるものだと思います。

[YUU-KAN]

2008年5月24日 23:53 [138393-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	3
サイズ	5

DCD-1650AEのレビュー

DCD-1100が不調になったので買い換えました。
DCD-1650AE,DCD-1500AEとMARANTZ SA-15S1と比較し、SA-15S1が最もきれいに聞こえました。
イ・ムジチのバイオリンなど、DCD-1500AEは明らかに劣ります。
SA-15S1はとてもクリアーな音で、低音は絞ったように聞こえました。
逆にDCD-1650AEは、低音を持ち上げたように聞こえます。

ヘッドホンジャックのあるSA-15S1を購入しようとしたら、メーカー欠品のため入荷時期不明との事。
DCD-1650AEを購入しました。　
（DCD-1650AEにはヘッドホンジャックがありません。）

アンプはMARANTZ PM-13S1、スピーカーはYAMAHA NS-1000Mを使用しています。
アンプの特性のせいか、結果的に低音は低い周波数まで出ているが、絞ったような音です。
全体には、透明感･音場再現は満足しています。　特にSACDは透明感･音場再現最高です。
でも、アンプの特性のほうが勝っているのかなと思います。

CD-Rは焼くときのスピードによっては再生できません。　48倍速だと音飛びひどく再生できないこともあります。　4倍速にすると問題なし