DCD-201SA レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 67%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.23	4.25	-位
音質 音質の良さ	3.85	4.46	-位
出力端子 端子の数	3.00	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.23	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	3.04	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.85	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モデル末期買い]

2025年2月10日 13:52 [1930581-3]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	4

アルファプロセッシング機構の効果大

中古で当機(DCD-201SA)を去年リモコンと共に入手。
プレスタシリーズCDプレーヤーは、DCD-7.5Sを長年使って来た。
この7.5Sは一度2006年頃にピックアップ交換のメーカー修理をしたが、また10年少々で音飛びが発生して状態が悪くなっていたので（悪名高きSONYのKSS-240ピックアップ）、電源を抜いてコンポの横に退けていた。
この7.5Sを一昨年に、自分でピックアップ交換修理をして十分使える状態にした。
実はこの修理前にDCD-7.5Lを「7.5Sの替わりに」と思い中古入手していたが、商品状態表記と違う品で音飛びがかなりあった為に、7.5Sを修理する少し前に7.5Lのピックアップ交換修理を初めて行い成功していた。（共に中華KSS-240ピックアップだが）
そしてDCD-201SAも気になり状態の良さそうな中古を入手。（純正ピックアップっぽい）
入手した当CDプレーヤーは多少細かな問題はあるが、ピックアップはほぼ問題無く再生時は安定してとてもいい音を奏でてくれた。
アルファプロセッシング機構の効果を大きく実感できた。（アンプPMA-7.5SとPMA-201SAで。共にRCA接続）
この響きはとても良く、同じ機構があるはずの7.5Lよりも段違いの臨場感があった。（今、再生は安定している7.5Lだが、アルファプロセッシング機構に問題ありか！？）
コロナ騒動前にアンプと共に新品購入したCDプレーヤー（同コンセプト種、デジタル出力は同軸のみ）にも迫る音質ではないかと思う。
このアンプに当機DCD-201SAをデジタル接続や太いRCAケーブルで繋いで聴くのが今は中々良くて気に入っている。
しかしDCD-7.5Sにはデジタル出力が２種類あり、同軸デジタル出力(CORAXIAL OUT)もあったので、当機にも付いていて欲しかった。
今度はアルファプロセッシング機構のある標準サイズのCDプレーヤーをと考えています。（手頃な新機種か昔の中古名機種か）
スペースの問題よりも、私には聞きこなせるかが課題となるか？

[chan-ayu]

2010年4月13日 21:52 [306392-1]

満足度	2

デザイン	2
音質	3
出力端子	3
操作性	1
読み取り精度	3
サイズ	2

動作不安定

ボタン操作が効かなかったり、トレーが開かなかったりというのが、自分のだけに限らず多いようです。
同シリーズのアンプも含めて、操作性は最悪です。

[WpDMO]

2010年1月30日 15:31 [286678-1]

満足度	2

デザイン	3
音質	3
出力端子	3
操作性	2
読み取り精度	2
サイズ	2

でかいのに･･･

デザインはDENONには珍しくカッコイイめですが（それが珍しくて購入したのですが）、光沢有りすぎでなかなかインテリアにあわせるのが難しいです。女性陣には不評です。音質はフラットで明るめです。本体・リモコン（PMA201SAのもの）ともにボタンが小さすぎて操作性が悪いと感じました。CDRだとよく読みこみに苦労しているようで、特にランダムが効きにくく、読み込みにも難ありでした。サイズが極端に奥行があるのだから（びっくりするほど長い機体です）それくらい何とかしろよ、と思ってしまいます。コンパクト型CDプレーヤーの性能なのにジャマなほどデカイのでいいところがない機体でした。