DCD-SA11 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.75	4.46	-位
出力端子 端子の数	4.65	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.97	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potaguma]

2011年5月24日 17:17 [412030-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	3

ピアノが綺麗

店頭（とはいっても量販のオーディオ売り場）で、同じアンプ（ＰＭＡ−ＳＡ１１）とＤＡＬＬＩのスピーカー（型式失念　フロア型）何機種かつなぎ換えて聞き比べ、この機種はさすがにピアノが綺麗に聞こえたので購入しました。

自宅のシステムでは、今までエントリークラスのＣＤＰを使用していなかったので、やはりその違いは歴然。ようやくアンプ（タグマクラーレン６０iRV）とスピーカー（PMC　TB2）の本来の性能が出てきた気がします。

この音質で、もう少しコンパクトな外観に納まってくれれば最高ですが。

[K拝]

2010年10月11日 06:48 [348452-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	3

一世代前のプロセッサーが気にならなければOK！

94年製のDCD-1650GLが時としてしっかりスイッチを押さないと
反応しなくなってきたので下取りに出し18万円強で購入しました

　当機をバランス接続で96年製アキュフェーズE-210へ
　スピーカーは96年製スターリング、アンバランスケーブルは
　STAXヘッドホンSRS-2050Aに繋いでいます

〜以下CDの音質〜
　小生の駄耳には1650GLとのはっきりした違いは分かりませんでした（笑
　が、高音はより繊細で透明感が、低音は「ゴチン」と引き締まった
　パワーを感じます。

　奥行きは本体に加え、図太いACケーブルがありますので
　50センチ近いラックが必要です
　リモコンは高級感を狙ったのか？表示やボタンは大変小さいです

　　安価で手に入れたので大変満足していますヨ

[samu2ge]

2008年1月3日 20:11 [111052-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	無評価
サイズ	3

DCD-SA11のレビュー

マランツのアンプＰＭ−１１Ｓ１を格安で手に入れることができたため、音質の良いＣＤプレーヤーが欲しくなり、名古屋の老舗のオーディオ専門店に出向きました。最初はＡ社のプレーヤーを考えていたのですがお店の勧めでこのプレーヤーを視聴（スピーカはＢ＆Ｗの７０３、アンプはＰＭ−１１Ｓ１）。もちろんＡ社のプレーヤーも視聴しましたがＤＥＮＯＮのこのプレーヤーが明らかに私には良く聞こえました。価格も手頃にしていただけたので購入しました。
非常に満足しています。聞くのはクラッシックが主です。締まりのある低音が良く出てきて、艶とホールの響きも良くなりました。ピンケーブルを外し、バランスケーブルのみの結線が良い音ですよ。

[Josh7]

2007年4月8日 19:26 [65319-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	無評価

DCD-SA11のレビュー

　「Accuphase E-308」および「Zingali Overture-1」と組み合わせて利用。「DCD-SA11」自体は、2005年11月に購入。XLRケーブル、テーブル･タップ、電源コード、ラック・ボード・スタンドおよびスピーカー･ケーブルなどもそれなりに吟味して聴いています。

　当時のライバル試聴機器は、「Accuphase DP-67」と「Marantz SA-11S1」の２つ。前者に大きな魅力―特に、クラッシックの大編成もの―を感じつつ、SACDがかかることでDENONに決定。Marantzは、それまでのシステムがオールMarantzだったので飽きていたかもしれません。

　このシステムだと、ブックシェルフのホーン・スピーカーに引っ張られる感じで、低〜中音域において元気のいい、かつ純度の高い音を聴くことが可能です。わたしは、クラッシック・ジャズ・洋楽をメインのソースとしていますが、どれとも相性は悪くなく、毎日２〜３時間（休日以外）をオーディオの前で過ごすのを楽しみにしています。SACDとCDの再生の差異は、密度・凝縮感の違いで使い分けられているようです。メカニズムも非常に安定していて、何のトラブルもなく、１年半ほど使っています。

　操作性の不満は、例えば「最終曲」のみが聴きたいときなどは、リモコンがないと不便なことくらいでしょうか―うしろからは、遡れません。ただし、以前の「ONKYO C-729」も音質重視の機器でした。いわゆるミニ・コンポからの変更では、操作性の悪さ―できないことの多さ―にびっくりされるかたも多いでしょう。リレー音、および動作音などは、クチコミの通りですが、気にはなりません。

　カタログにあるように「大きく重く、異常にがっしりしている」ため、メンテナンスのさいの移動は大変です―静電気のせいか、ホコリは呼び込まれるように天板に寄ってきます。サイズは、したがって、無評価にしますし、読み取り精度は低品質なメディアは使ったことがないのでこちらも評価できません。

　購入後１年半、SACDの将来は暗雲も立ち込めてきました。
　どんどんと魅力的なハードの新製品が出てくる状況が、2007年度も続くのか不安もあります。さらには、ハードというより、ソフトの供給側に期待するところです。

[ゑびす屋]

2006年7月9日 22:13 [23627-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	3

DCD-SA11のレビュー

採点のみの投票です。