TRV-35SE レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.36	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.57	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.63	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	3.99	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.24	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spellbinder]

2016年1月18日 00:49 [896207-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

予想以上

KT88と比較し大変懊悩したが、これで正解。
プリは必須なのでパワーアンプとしての評価であるが、概ね素晴らしい。
4344の38cmウーファーのコーン紙をガッチリ捉えてコントロールするドライブ能力は見事としか言いようがない。最近耳の衰えを感じるので高音部の評価には些か自信がないが、それでもハイハットの余韻は充分に感じ取れる。ボーカルのサ行音は生々しい。
だいぶ回り道をしたが、もう、これで良い。

レベル

中級者

[maruniageha2800]

2014年7月14日 12:46 [736702-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4

TRV-35SEにKT-88を使っています。

TRV-35SEにKT-88です

【デザイン】メーカー製だけあって、とても綺麗な外見です。ただ、ボリュームはちょっと安っぽいかな？

【操作性】使いやすいですが、バイアス調整のメーターや調整つまみが外側にあれば良かった。
バイアスの調整の際にいちいち底蓋を開けるのが面倒なので。

【音質】凄くワイドレンジでハイファイです。トランジスターと比べても遜色はありませんでした。
A級の300Bシングルと並べて自宅にて聴き比べしてみましたが、好みの問題でした。
そのくらい、魅力的な商品で300Bシングルの3分の1なのでコストパフォーマンスは絶大ですね。


【パワー】300Bシングルが5W+5Wに対して、TRV-35SEが45W+45Wですのでだいぶ差がありますが
システムによってはこの差に影響力があります。
私のシステムで小型のSPで85db程度の2wayものですと300Bシングルではボリューム位置が12時
TRV-35SEでは8時くらいです。12時なら問題ないように感じるかもしれませんが
12時より上はあまり音圧が出なく感じますので、MAX2時と思って使いました。
2時がMAXとなると、12時ではほぼ限界に近い感じがありウーハーの制動が足りなく
低音がちょっとゆるい感じです。
TRV-35SEですと、きちんとタイトな低音を出しコントロールしているのが感じ取れました。

95dbのドイツのビンテージSPですと300Bシングルのほうが、綺麗な高音がとても伸びていて
エコーのかかった感じでベルガラスのような凄く特徴のある高音です。癖になりそう･･･
ちなみにボリュームは10時くらいです。
TRV-35SEでは、高音は綺麗ですがあまり伸びが無くちょっとキンキンキラキラしていて
300Bのガラスベルに比べて、金属のベルの感じに鳴るのが印象的でした。


【機能性】インプットセレクターもありますが、使っていません。一応プリメインですが
セレクターつきのパワーアンプと思っています。
ボリュームのクオリティーが悪いのか、音量極小の際にバランスが悪いような気がします。


【総評】音質は先に書いたとおり、ハイファイでワイドレンジです。
トランジスターアンプ（サンスイ　α707MR）からの買い替えで300Bと悩んだ挙句
TRV-35SEを購入しました。
TRV-35SEのほうが、今までの環境よりも大きく変わらず、そして真空管の
独特な音色を楽しめると思ったことと、それでも300Bシングルアンプが
欲しくなった時には、がんばって将来ステップアップしようと思いTRV-35SEに決めました。

結果、とても満足しています。
現在は、ヤマハNS-690をメインに使用して、ドイツのビンテージSPをサブにしてます。
（SPセレクター使用しています）
真空管は純正EL34→JJ製EL34→トライオードビンテージシリーズのKT88（現在）
純正12AX7はJJ製→マツシタビンテージ中古→英国製ムラードビンテージ（現在）
純正12AU7はソブテック→RCAビンテージNOS（現在）で、12AX7を交換するのが一番変わります。
真空管の変更はまるでアンプを買い換えたかのような変化があり
また、コストも12AX7、12AU7ですと〜5000円ほどでした。
しばらくEL34で楽しんでいましたが、KT88に変えた今はもう戻れません。
KT88は音の厚み、濃厚、柔らかくも芯の太いサウンド、求めていた感じが
自宅にあるという現実に大変満足です。

（ただし、KT88への変更は真空管の差し替えだけではなくて、裏蓋を開けて
テスターにてバイアスの調整が必要です。初めての私でも簡単に出来ました。）

レベル

中級者

[nori3238]

2014年5月11日 01:55 [715315-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5

初の真空管アンプ もっさりかと思えば、以外にも・・・

ディナウディオのスピーカーとセットの黒いTRV-35SEBになります。

【デザイン】
コンパクトで真空管の置き方がレトロ感があり好みです◎

【操作性】
シンプルなので問題なし

【音質】
タイトルにあるようにモッサリかと思えば、
高域は、情報量も多く精細です。
中域は、厚みもありヴォーカルも生々しく聞こえます
低域は、量的には、サンスイやデノンみたいにガラスがビビルくらい出ませんが
個人的には、ちょうどいい感じです。

【パワー】
トランジスタの大出力アンプに慣れていますので録音状態の悪いソフトやコンサートなどの
ＤＶＤを聴くと音が小さいというよりへっ込んでしまいます。
音量をかなり上げないと駄目です。

【機能性】
特に問題なし

【入出力端子】
特に問題なし

【サイズ】
コンパクトなので設置場所に苦労しません。特に問題なし。

【総評】
トランジスタアンプより音場空間（音の広がり）は、ないけど奥行き感は、あります。
また音の色付けがないので高域の鮮度が高いです。
真空管に光る熱が温かみのあるかのような音に聞かせてくれるかと思いきや以外にも
現代の情報量の多いソフトに対応しているのでびっくりしました。
総じて聞いているうちに奥行き感のある中域に鮮度の高い高域に適度の低音が好ましくなりました。
今までのトランジスタアンプ（YAMAHA A-S1000）を売りはらい真空管アンプが残りました。

使用機器は、
スピーカー　ヤマハsoavo2
ユニバーサルプレイヤー　デノン DVD-A1XVA
比較アンプ　ヤマハ　A-S1000 　

参考になればと思います。

レベル

初心者

[Dyna-udia]

2013年11月29日 13:09 [654308-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	4

弾けるような躍動感と朗らかさ

　真空管アンプらしく適度な暖かみがあり、艶や潤いを感じさせる純朴な音です。実売価格も10万前後と手ごろで、これから真空管アンプをやりたい入門者にもおすすめできる逸品です。

　往年の真空管アンプのようなボッテリしたところもなく、低域はほどよく引き締まります。その意味では現代的で、真空管アンプにしてはタイトな音といってもいいかもしれません。近年、真空管アンプのトレンドはよりトランジスタ・アンプに近い方向に変わってきている感じがします。

　弾けるような躍動感があり、明るく朗らかにスピーカーを駆動します。ノリのいいロックやジャズを再生させるとぴったりマッチします。元気がよく頼もしい力感がとても気持ちいいです。

　試聴時には、DYNAUDIOのAudience 42やX12などのスピーカーと組み合わせました。前者のスピーカーは鳴らすのが難しく、半端なアンプではまったく生気のない死んだような音になります。今までいろいろなアンプで試聴していますが、歯が立たなかったアンプは相当数にのぼります。

　ですが本機はそんな手ごわいスピーカーを、素晴らしくエネルギッシュに鳴らしました。後者はむろん、いうまでもありません。「定位が」とか「音場感が」などと、杓子定規でマニアックな聴き方でなく、何も考えずひたすら音楽を楽しむのにもってこいのアンプです。

[manoumeilland]

2012年6月23日 19:27 [514740-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

88SEと35SE悩みました

【デザイン】シンプル。青いLEDは輝度が高すぎちょっと残念。最近のトライオード製品はオレンジのインジケータが標準になってきた。しかし青は真空管ヒーターの明かりと紛らわしくないのがよい。

【操作性】リモコンは欲しかった。88SERは別物（フォノイコライザーなど余計な回路は不要)

【音質】中高音の品位と輝き。EL34の長所を十分に引き出している。


【パワー】十分です

【機能性】パワーアンプとして使うことが多いが、音量ボリュームと入力セレクタは、プリアンプ抜きの時あったほうが便利なのでこれで必要最低限はクリアしているといえます。

【入出力端子】Pri-in機能はありがたい。

【サイズ】コンパクト

【総評】かなり主観的な”感想文”で申し訳ないです。リーズナブルな価格とシンプルで上品なデザインが気に入って真空管アンプならトライオードと決めていました。販売店でTRV-88SEと比較試聴して高品位な中高音に引かれて35SEを選択しました。スピーカーはダリのメントール　メヌエットです。何を持って高品位と言うか？主観的要素が多く、スピーカーとの相性もあるでしょうから一概には言えません。また、好みもあるので良い悪いの問題ではありません。しかしTRV-35SEと88SEで明らかに音質が異なることは明らかです。88SEはちょっと聴くとスピーカーの駆動力が大きいとか低音がハイスピードと表現するのでしょうが、ダンピングの聞いた低音の迫力に気をとられるので第一印象はインパクトが大です。しかし大音量でロックでも聴かない限り、器楽にしろ声楽にしろ音のほとんどは中高音であって、大部分を占める音域に注目すると少し感想が違ってきます。35SEのつやのあるデリケートな中音の輝きはエージングが進むとますます磨きがかかります。女性ボーカルやクラシックの弦楽器の表現には素晴らしいものがあります。約半年聴いて自分の選択に誤りが無かったことを今再認識しています。車で言えば88SEが超5000cc級の米国製大型サルーンなら、35SEは2500ccのドイツ製スポーツセダンのイメージです。実は35SEと88SEは出力管以外内部の回路も同じなので、バイアス調整さえすれば出力管挿しかえでお互いに変身できます。音質の差の大部分は、KT88とEL34の出力管の性格によるものと思います。88SEを購入してからEL34に挿しかえる手もありますが・・・販売価格をみると35SEのほうが安く（これも出力管の価格差）、ビンテージ管を使って更なるグレードアップを図るときの貯金ができます。その上EL34は国産を含め比較的程度が良いものがKT88よりも安価で入手できます。いずれにしてもトライオード社の製品の中で今後もゴールデンスタンダードになりうる良品だと思います。

レベル

中級者

[Bjon11]

2009年8月15日 21:27 [244878-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	3

TRV-35SEのレビュー

採点のみの投票です。

[ヒソプ]

2009年3月20日 22:15 [202676-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

TRV-35SEのレビュー

とても魅力的なアンプです
上から下までバランスよく鳴らします。

ただ欲を言えばプリアンプTRV-4SEが欲しい所です。
繋ぐと音に広がりが出ます
TRV-34SEを含めすでに1000台以上出荷してる様ですが中古市場に殆ど出回らない所を見るとユーザーの満足度が高いアンプ、って意味なんでしょう。

[kazor]

2009年1月7日 15:46 [181849-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5

TRV-35SEのレビュー

購入してもう２年くらいになります。真空管を変更したりしています。駆動力はばっちり。
中高音がしっかりと出てきますが、バイオリンの高音が少し耳に触ります。

全体的にはすばらしいできのアンプ。値段以上の価値があると思います。

同社のプリアンプSE4を購入して接続していますが、そうすると全体的に音のバランスが
良くなって疲れない音になりました。あるオーディオ雑誌では、SE4はいらないと書いて
いましたがクラシックの際はあった方が良いと思います。
因みにスピーカーは　ウィーンアコースティックのS1Gです。