PM-11S2 レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.86	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.22	-位
入出力端子 端子の数	5.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.66	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sakepower-s]

2020年4月17日 05:53 [1319285-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

PM8006からの買い換え

8006は右側のプレイヤーと同じ高さでした	いかにも上位グレードといった佇まいがします

【デザイン】どっから見てもmarantzってデザインですね。正面の青いLEDが上位モデルって感じがします

【操作性】
機能が多いわけでは無いので分かりやすくて使い安いと思います。一部の機能はリモコン無いと使えないので、買う時はリモコン付きを買った方が良いと思います
【音質】
8006と比べるとスッキリしているなと言う印象ですが、低音は別物です。スピーカーにKEF Q950を使っていますが、唸る様な低音が出る様になりました
【パワー】
普段使いには充分だと思います
【機能性】
無駄な物が無く個人的には充分です。
【入出力端子】
不足する事は無いと思います
【サイズ】
8006と比べて幅は一緒くらいですが、高さが少しあります
【総評】
最初DENON2500REを買おうと思ったんですが、たまたま新古品で同じ様な値段のこちらを見付けたので、どうせなら上位を狙おうとこちらをかったんですが、この低音は2500REでは出ないので買って良かったです。ちなみにリモコンもずっしりします

レベル

中級者

[Dyna-udia]

2013年11月23日 19:46 [652330-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	無評価
サイズ	3

ヨーロッパ的な翳りが漂う端麗辛口な音

　高貴で気品のあるルックス通り、端麗辛口な音を出します。静けさと力強さを併せ持ち、高域にきらびやかな華があります。

　試聴時にはB&W 805 DiamondやB&W CM9、同CM8などを組み合わせ聴き比べましたが、スピーカーによっては思いのほか筋肉質な音も聴かせました。

　ベースギターの音には適度な輪郭があり、速いパッセージでも音が滲まず音階がはっきり聴き取れます。低音の量感は多くもなく少なくもなし。中庸です。DENON製アンプの低域などと比べればあっさり目ですが、それでもR&Bやジャズを楽しめるエネルギー感はありました。とはいえ本領はやはりクラシックでしょう。

　さてクラスの違うMarantzのPM-13S2や、DENON PMA-2000SEともアンプの聴き比べをしました。まずPM-13S2を聴いてから本機に替えると、スッと視界が開けたように中高域の見通しがよくなりました。音場が澄んでぐっと広がります。定位感や空間表現は思った以上の差がありました。

　一方、PMA-2000SEのあとに本機を聴くと、低域のだぶつきが取れてスッキリしました。音の中心に芯ができ、タイトでありながら力感のある低音に変わります。もちろんグレードが違うわけですから差があって当然ですが、特に音作りがまるで異なるPMA-2000SEとの落差には驚きました。

　深く物思いにふけるような(いい意味での)暗さがあり、透明感や繊細さを兼ね備えた本機。クラシックを愛好するユーザーには取っておきの逸品でしょう。

[match_0604]

2013年11月1日 23:45 [597994-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	3

音場重視のコンサートホール観客席型

購入して1年以上経ちましたのでレビューしようと思います。

「PM-15S2」というモデルを２年ほど使ってましたが、Rチャンネルの音が出なくなるという不良現象が出始めたため、上位機種の「PM-11S2」を購入。

・15S2との大きな違いは「チャンネルセパレーション」の大幅な向上。駆動力が上がったことによって、音がストレスなく空間を満たしてくれる。トールボーイスピーカーをきちんと駆動するには、今までの15S2では無理があったことを実感した。
　
・音場は左右にかなり広がる「音場重視型」。「ふわぁ〜〜〜」と音が優しく左右に広がっていく印象である。

・前後方向の音場は「奥行き重視型」。ヴォーカルやドラムなどはやや奥のほうで鳴っているイメージ。コンサートホールの中心の位置で演奏を聴いている音作り。直接音だけではなく、響きなどの間接音を含めた音を聴いている印象。ヴォーカルが目の前で歌っている感じが好きな人には向かないと思われる。
　
・音像はあまり強調されていない傾向。正しい定位から音が出て、その音は拡散しながら左右に広がっていくので、あくまで音場重視。くっきり・かっちりした音が好きな音像重視な方には不利と思われる。

・音帯域はバランス良く出ているが、やや「中高音寄り」なあっさりとした美音系。中低域〜低域はしっかり出て、ふくよかで芳醇な低域音を鳴らしてくれる。しかし、瞬発力やエナジー的要素が今ひとつなので、アクセサリーなどで補ってあげる必要があると思われる。

・電源をONにするたびにディスプレイをOFFにしなくてはいけないのが若干めんどくさい。ここはメモリー機能が欲しかった。

音が開放的にスムーズに広がってくれる「マラトーン」が堪能できるフラッグシップ。また壊れたりしない限り、できるだけ頑張っていってもらいたいと思います。

ブログ「ユキカク♯」でもっと詳しくレビューしています。
http://yukikaku.blogspot.jp/2012/04/pm-11s2.html

比較製品

マランツ > PM-15S2

レベル

中級者

[ぶるーとぱーずとにぃ]

2010年9月13日 05:36 [341657-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4

買って約半年です。

PM-11S2	CM9

　CM9にはベストマッチのアンプではないでしょうか？
どのジャンルもアナログもデジタルもCM9には最高のパートナーだと思います。
新しいB&Wの802か803が欲しくてたまりません。B&Wの素直で嫌な音を出さなくて、それでいてモニター的ではない音作りに、惚れ込みました。アンプが先かB&Wを先にオーダーするか悩んでいます。でも折角自分好みのシステムが出来たので、しばらく好きな音楽にしばらく浸っていたいので、オーディオの情報をあまり見ない様にしています。

レベル

上級者

[カピバラさん？]

2009年9月12日 03:07 [251786-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PM-11S2のレビュー

とてもいいアンプだと思います。
マランツのフラッグシッププリメインアンプという事で、
これ以上はない安心感もあります。

オーディオは上を見ればキリがないので、
この上はセパレートなので、暫らくは諦めも付きます。

ただ、現在はこのアンプの良さを満喫しており、
買い換える気が起きないので、とても良い買い物をしたと思います。


【デザイン】
このマランツのデザインはとても気に入っています。
特に、天板が5mm厚のアルミになり、
これが高級感をとても醸し出していて、お気に入りポイントです。

フロントのデザインも好きです。色もいいんじゃないでしょうか。
うまく金属が組み合わされていて、よく出来ているなぁと感じます。

私にとって、文句なしの５です。

【操作性】
これに関しては、他のメーカーのアンプは
デンオンのPMA-2000IIIとオンキョー、ソニー程度しか使って事はありませんが、
リモコンの操作性がとても良いので、操作性はかなりいいと思います。

特に、音量が数値で見れるのは良いです。
数値がなくても、ボリュームの角度で慣れれば問題ないのでしょうが、
体調等によって、同じ音量でも実際感じる大きさはマチマチなので、
昼間はいくつまで、夜はいくつまで、と、見た目で制限できるのが可能なので気に入っています。

PM-15S1やPM-13S1は、トーンコントロールがつまみで前面についていましたが、
こちらは付いていません。
リモコンで変更するようになっています。

元々私はトーンコントロールは使わないので特に問題はありませんが、
頻繁に変更する方でしたら、この点は面倒と感じるかもしれません。

ただ、つまみの方は、角度で大体設定しますが（一応メモリもついていますが）
このPM-11S2は数値で見る事ができますので、正確な設定が可能です。

ですので、いつでも同じ設定に変えることができますので、
私にとっては、本当にいつも通りかわからないツマミよりも、
こちらのほうが安心感があります。

【音質】
こちらは文句なしに５です。
音の美しさ、定位感、音のリアルさ、
何をとっても、13S1、15S1と雲泥の差です。

ただ、13S1とは傾向が違いました。
人によっては13s1の方が好き、という方もいらっしゃると思います。
具体的には
13S1はいい意味でも悪い意味でも温かみのある血の通った音、
全体的にマイルドで、15S1にあるようなベールのようなものはないけれど、
「音を通しトゲを通さないベール」のようなものがあるように感じます。

要するに、聞きやすいホットな音を求めるのなら13S1の方が良いと思います。
原音にある汚い音まで含めて音楽、と考えるのなら断然11S2です。

この点、マランツは15と11は「マランツの音」
13は「少し違う方向の音」と分けていて、うまいなと感じました。

特に、15から13にステップアップした際は、温かみのある音とベールの取れた音に感動し、
13から11にステップアップした際は、音の細かさと分離、そして何よりもリアリティに感動する・・・。
これは、15,13,11とステップアップしていって、
どこへ行っても後悔のしない作り方になっている、と感じさせられます。

値段を考えるとどれも素晴らしいですが、
音の美しさやリアルさ、無音時の静寂さ、
そういうものを求めれば11S2がとても素晴らしく表現していると感じます。

私は月に1回位はクラシックのコンサートを聞きに行きますが、
その血の通った人間の奏でる音に込めた気持ち、
それを少なからず聞き取れるアンプだと思います。
（やはり実際の演奏と同じを求めるのは、構造や場所も違うので
　どんな機器を使おうが、それは不可能だと思います）

このアンプには、それ相応のプレイヤーは必要だと思いますが、
同価格帯程度のものであれば問題ないと思います。

【パワー】
こちらに関しては、私は中ぐらいの大きさのトールボーイを使っているので、
十分すぎる程のパワーを感じます。
大音量でも破綻せず、夜中の小音量（−７０〜７５ｄｂ程度でも）
しっかりと芯の通った綺麗な音が出てきます。

【機能性】
リモコンで音量が変更できれば、特に他に欲しいと思うことはありませんが、
機能性はプリメインアンプとしては、必要十分なんではないでしょうか。

F.C.B.Sもいいですね。
コンプリートバイアンプ、いつかは11で試してみたいです。

【入力端子】
XLRもあり、十分です。
電源ケーブルを接続する部分にアース端子がないのは、マランツの方向みたいですね。

【サイズ】
15S1、13S1と比べると、厚みが1.5倍程ありますが、
ラックに収めてしまえば大きいとはあまり感じません。重いですが。

ただ、この大きさと重さが音質の良さに寄与しているんじゃないかと思っているので、
こちらも５です。

【満足度】
ちょっと褒めすぎかもしれませんが、総合的に値段も考え、
とても良いアンプだと思います。

こんなに早く11へ手を出すとは思っていませんでしたが、
購入した今は、もっと早く手を出すべきだったと後悔している位です。

美しいバイオリンの高音に酔いたい方、
この価格帯で他に選択肢はありません、と断言できます。

好みの問題もありますので、保証はできませんが・・・(^^ゞ

11S1から殆ど構成もパーツも変わってないにも関わらず、
ここまで煮詰めたのには、マランツに拍手を送りたいと思います。

PM-11S2、開発人が音に拘り抜いたアンプだと思います。

[ランドベンチャー０９]

2009年8月27日 09:28 [247712-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3

PM-11S2のレビュー

PM15S1からのグレードアップです。
確かに15S1と比べると格が違うと言うか余裕でSPを鳴らすことが出来ます。
ウッドベース等の響きは段違いです。
まだ3週間位しか経っていませんので、これからもう少し変わっていくと思います。
しかし、もう少しコンパクトにならないのでしょうか？見た目アンバランスです。

[団塊青年７７７]

2009年1月18日 16:37 [184536-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

PM-11S2のレビュー

ほぼ満足しております。しいて言えば、高音低音のコントロールがもう少し優しくコントロール出来たら。

[久慈]

2008年11月28日 10:16 [171507-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

PM-11S2のレビュー

11S1からの単なるマイナーチェンジではありません。
11S1を大きく上回る実力機に発展しています。

私が最も大きく変わったと感じたのは、素晴らしいチャンネルセパレーションです。
外観は変わらないので、変化が無いように感じてしまいますが、全くの別物と私は思います。