PMA-390AE レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 68%
2. 4 18%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.83	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.36	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.46	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Robin47]

2013年6月5日 16:33 [600899-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4

DTMモニター用途でBOSE301music monitorIIとのセットで

パソコンでDTMを行うためにROLANDのQUAD CAPTURE UA55を購入し、アクティブスピーカーに出力していたものに満足できず、自宅にあったBOSE 301 music monitorIIを使用するために色々と調べた結果、このPMA-390AEを購入しました。
結果、パソコンにアクティブスピーカーを直挿ししていた時よりもUA55を取り入れたことで音質が上がり、さらにアンプとスピーカーを繋いだことでさらに音質が上がり、驚くほどの音響を手に入れたと大満足しています。
当方はじめてのアンプ購入なので比較対象が無いことと、スピーカーも他のものを試していないため比較のしようがありませんが、個人的感想としては大満足ということです。

しかしYOUTUBEなどで配信されている音質の決して良くない動画の音源もかなり明瞭に、力強くなっていて、この設備で聴いているとあまりに良い音になっているため、たまに他のPCや携帯電話から同じ動画にアクセスすると音が悪い動画であったことに気づいて驚くほどです。
つまり作曲や編曲を行う際は、なるべく様々なオーディオ機器で最善の音質を確保すべきところが、モニター用に現在使っているこの設備が良すぎて、適切な指針になっているとは言えないという問題点にも気付きました。ヘッドフォンや様々な機器でモニターしながら調整するプロセスが必要不可欠になった、ということです。

ただし決してそのことについて嘆いているわけでなく、また音楽を作る時にはこれらの労力はどのような環境でも必要だと思うので大した問題ではなく、それよりも、音質の悪い音源ですら明瞭に、そして力強く耳に届けてくれるこの環境がとても気に入っています。音楽仲間からも大好評です。

このレビューはPMA390AE欄に書いていますが、もちろんUA55とスピーカーの性能も関わった結果の満足で、もちろん相性等のこともあるので、やはり音質やオーディオに関するレビューーは難しいなぁ、と感じているところです。

レベル

初心者

[mmiom]

2012年11月27日 20:27 [550796-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	2
パワー	3
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

初心者用もしくはハイエンド

　本体だけでは音は出ないが組みあわせで変わる。
安いので初心者用だが７５５ＡＥやＤＰ−２００ＵＳＢ、ＳＣ−ＣＸ１０１、Ｍ−３７などと繋げているヘッドフォンはＨＤ７００でヘッドフォンアンプ兼ラインアンプでリトルドット２を繋げている。ソースはＰＣやレコード、ＣＤを使用しているがＴＡＰＥ入出力を使用し録音時の損失を補うためｄｂｘの製品を繋げている録音時のダイナミックレンジを復活させるエンハンサー、アタックの鋭さを復元するインパクトレストア、失われた低域を復元するサブハーモニックシンセサイザーなどである。ソースがよければ高級機を必要としないことは事実だ。
全てのソースを復元後聴いているが特に高級機が必要と思うような感じはしない。
　他にＮＥＣ　Ａ−１０III２台でマルチアンプ駆動するバックロードホーンの４ｗａｙやＬＵＸＭＡＮ　Ｍ−０５でＪＢＬ３０ｃｍウーハーのＳＲ１２を長年使用しているが、当然負けてしまう。それは当たり前の話だが一般家庭ではこのシステムで音源さえ復元されていれば十分とも思う。
　当初のこのシステムはＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−５４０で組まれていた。ｄｂｘは年代ものであるが、ソースがよければ低価格アンプの３９０シリーズの性能が発揮されると思う。圧縮音源をＣＤに復元しただけでは足りないしレコードでも同じ。高級機器に行く前に音源復元機器に気を配りましょう。
　

レベル

上級者

[dragon_coon]

2012年7月13日 18:39 [519222-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

AVアンプとして使用

テレビ音声をこのアンプを通してスピーカーで聴いてます
液晶テレビ内臓のスピーカーはあまりにしょぼいので

レベル

初心者

[Supaki]

2009年9月30日 22:02 [256955-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

DENONのプリメインアンプの中で、エントリーモデルに当る機種です。なので、手頃な値段で購入できます。
この値段においては、かなりコストパフォーマンスがよく、とても高音質なんです。

■外見
外見は、上位モデルには負けないくらいの高級感あふれるデザインとなっております。
体系は、見た目的には、結構コンパクトで、奥行きはあまりありません。
DCD-755AEよりは、でかめですが、置き場所に困っている人も少しはいいかもしれません。
重量は、結構重いです。なので振動対策も少しは大丈夫かと思います。
色は、プレミアムシルバー、ブラックの２色から選べます。

■音質
音質は、全体的に丸みのある、暖かい音でした。
PMA-2000AEなどの上位モデルと比べると、クリアで元気の良い音を奏でてくれます。
しかし、この値段帯のものと比べると、低域、高域の厚み、伸びは絶妙です！
高域は、どちらかと言うと、落ち着きのある音で、聴きつかれもあまりしないと思います。
クリア的な音ではなく、深みのある音で、心地よいです。
低域は、やわらかく、歪みない伸びのある低音を奏でてくれます。
この値段帯から考えると、とても重みがあり、包み込まれる感じの低音で、とても心地よいです。
全体的に見ると、暖かみがあり、味のある音を楽しめます。

現在では、「PMA-390SE」が、主流になっているので、AEの方は手に入りにくくなっていると思いますが、探してみると、３万円を切る特価品が出回っていますので、探してみるのもいいとおもいます。
この値段でこの品質。まさにコストパフォーマンス抜群な機種ですね。
この機種はまさに、入門機には最適な一台ではないでしょうか？
オーディオに手を出してみようかな・・と思っている人にはおすすめの一品です。

[kou12b]

2009年8月30日 00:25 [248340-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

採点のみの投票です。

[まさゆき１９６７]

2009年7月28日 08:23 [240244-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

PMA-390AEのレビュー

採点のみの投票です。

[あぽりい]

2009年7月16日 23:13 [236993-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	5
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

採点のみの投票です。

[桜守姫清音]

2009年6月18日 02:19 [228965-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

PMA-390AEのレビュー

採点のみの投票です。

[しんじだよ]

2009年3月8日 19:46 [198788-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

採点のみの投票です。

[マルス602]

2009年1月10日 10:41 [182515-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

採点のみの投票です。

[DENONが好き�N]

2008年7月1日 00:42 [145132-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

デノンのAVアンプからの買い替えです。
AVアンプ購入時は｢まぁまぁ音質はあがったなぁ〜｣くらいのレベルアップでしたが、今回本機に付け替えたところエイジングはまだですが低音、高音ともにしっかり鳴ってくれています!これからの音質の変化も楽しみです。なので音質は�D点です。

次にパワー感ですが一軒家ではないのであまり出してはいませんが十分なので�D点です。

次は入力と操作性ですが、まぁいたって普通です。入力に関しては逆にシンプルで使いやすいので初めて買う人には良いと思います。なので�B点

次に機能です。僕は少音量で聴くことが多いのでしっかり低音、高音が目立ってくれるので気に入っています。なので�C点

次にサイズです。AVアンプから比べるのは間違えかも知れませんが、かなりコンパクトになりました。なので不満は全くないです。なので�D点


最後に価格からの満足度、
この商品はかなりのコストパフォーマンスと私的には思っています。これなら他の人にも進めてもたいしたことないと思われることは絶対にありえないでしょう�R
僕はデノンが好きなんでなおさら好きになりましたが、進めた人もデノンのファンになる気すらします。笑
なので評価は�Dです。

あくまでも僕が感じたことなので暇つぶしに読んでみて下さい。

[イラブチャー]

2008年3月21日 21:57 [127681-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

アンプなんて物は　ゴチャゴチャ弄れば弄るほど　自然な音から遠ざかるだけ
元来が単なる増幅器　その意味からも本品　パワーも充分　音も自然　必要十分　

[achamo]

2007年11月24日 09:01 [102058-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

購入後、1週間使用（１０時間程度）後です。やや左に音量がよる(実使用ボリューム7〜8時付近)癖？？があるものの品質は良好でないでしょうか。ＣＤ結線に太めのコードを使用しているため、コネクターの金属外装がＬでＲが電気的にも接触していたので絶縁したところ、やや改善しましたが傾向は変りません。私の耳では左右の位相差があるように聞こえますが、暖まってくる（1時間程度）と許容できる範囲に落ち着きます。従前に使用していた上位クラスのプリメイン（パイオニアA717　ラックスL410）と比べると、当時の物量投入型の製品と違いまして操作感は軽めですが...当然ながら音質は隔世の感があります。特に室内楽などでのホールの音場感、楽器の実在間はコストを考えると満足のいくものです。クチコミ欄では、低音重視（多め？）のイメージがありましたが、それほどでもなくニュートラルな印象です。どちらかというと現代デジタル的な音ではないと思われます（そういう意味ではなんでもクリアーに描くタイプではない。聴き疲れのない音ということでしょうか？。某放送局に通じるデノン音！？。ライバル機のオンキョーとは対極と感じます）古い（かつローコストの）アンプは、音色カラーが個性的でそれにはまるかが好き嫌いの判断でしたが、この価格で比較的誇張の少ない音が実現できているということで、極力加工のない録音での生楽器系に適すると思います。
他の現用機器は古いのですが、ＣＤＰの実力が発揮できているようで満足度は高いものです。
現用機）SONY CDP555ESJ--ACROTEC(6NA2050_0.8m)またはSAEC(SL-1803_0.8m)-->390AE--SPｹｰﾌﾞﾙSONY(PCCOFC)-->Tannoy Mercury M1　（マンション/絨毯９畳）
ちなみにこの組み合わせだと、音の鮮度が欲しい人には向かない。そこが目下の課題ですが．．．
評価の具体性）
１．デザイン：媚びないデザインに○。昔から同じファンクションキー配置を貫くデノンに○
２．操作性：リモコンのボリューム調整は微妙には×ですが許容範囲。マイコンオフモードがありますが、表示（LEDの色変化）追加かOFF動作タイミングを取説記載した方がありがたみが...
３．音質：上記の通りです
４．パワー：「最大音量の大きさ」は評価表現として適正でないと思います。音に躍動感があるかといえば○
５．６．機能性／入力端子：目的からすれば端子数は十分。自分としてはＳＰ端子は１組で可。ＳＰ端子は強度不安があり。購入後の使いこなしでケーブル交換のを考えるとこの端子にこだわりのあるほうがよい。プリアウト端子は、パワーアンプ増設（違う個性を期待できるマランツ等を予定）、スーパーウーハー接続等、楽しみも残せるので、今後も省いて欲しくない機能です。パワーＩＮがあればなおいいのかもしれませんが、コスト優先で我慢。電源ケーブルは交換できるようになるとマニア的にはなお良い（音調のチューニングには効果大）。
ヘッドホン端子は軽視して欲しくない機能。子育て世代の生活環境を考えると使用頻度大であり、ポータブル機の普及でミニジャックでもよいのでは（標準-＞ミニ変換プラグが余計）。
７．サイズ：2000AE/1500AEは大きすぎと思いますので、このサイズ○。将来的にプリのみ使用でも程よいデザイン。重量が軽いのは△（半分思い込みなのかもしれませんが、これだけでマランツと迷ってしまった...）
これ以上の音を実現するには、今後は素子技術だけでなく電源(トランス他)強化など物量投入が必要なのでは．．．歴代390--＞AEで値上してしまいましが、メーカーのがんばりに期待！！

[お料理パパ]

2007年10月1日 15:58 [93048-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

PMA-390AEのレビュー

ユーザレビューやクチコミや人気を参考にこの機種に決めました。ソニーのネットジュークから（ＮＡＳ−Ｄ５ＨＤ）のレベルアップでスピーカーはモニターオーディオのＢＲ２を使用しています。ＣＤプレーヤーはＮＡＳ−Ｄ５ＨＤを代用していますが格段に音質が向上したと思います。音の広がりや低音に響き、クリヤーの音に満足しています。ＮＡＳ−Ｄ５ＨＤではボリュームをあげると音のひずみが感じられたのですがそれがまったくありません。ＢＲ２のスピーカーを充分満足するプリメインアンプだと思います。ＣＤプレーヤーをソニーのハードディスクＣＤプレーヤーに変えてどれだけ向上するか楽しみです。

[学割]

2007年6月2日 08:36 [73829-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

PMA-390AEのレビュー

KEFのiQ7を繋いでおります。

スピーカー購入時に店員にこのアンプのさらに上のクラスにしろと何度も言われましたが予算の関係上これが限界でした。

ですが音質も非常に満足できるレベルです。
また時期がくれば次のモデルもいいかなと思っています。

詳しくは・・・。
http://blog.livedoor.jp/gaku031/?blog_id=92182