よく投稿するカテゴリ
2022年2月20日 01:35 [1553012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
【操作性】
合格。
悪くはない。と思いますが、。
番組表を利用時のリモコンの反応がワンテンポ遅れる気がします。
番組表は並列設置している東芝RD-R100の方が使いやすく思います。
【入出力端子】
満足。
アナログ、D端子、HDMIと豊富で良い。
自分の知識がなく iMacでのTV視聴にも当初、アナログ端子を使用していました。
その後、D端子に気づき、現在はHDMIにで視聴しています。
【総評】
良好。
当初は地デジ対策で購入しましたが、TV更新後は使用していませんでしが、。
現在はHDMIケーブルで ビデオキャプチャーを通して iMacで視聴しています。
部屋の対角線上には比較的大型の液晶TVがありますが、。
DT300 で TV視聴をする機会が多いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 15:04 [991958-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 1 |
映像がしょっちゅう途切れては復活して、安定しての視聴は無理なので即返品しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 00:21 [405036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
地デジ対策として以前より気になっていたこちらを購入。
AMAZONで13,936円でした。
選んだポイントとしては
1,データ放送に対応。(最近の製品にはほぼ無い)
2,D端子と光デジタル端子に対応していて他の端子もほぼ網羅。
3,消費電力/待機時消費電力 9W(BSアンテナへの電源供給なし)/0.3Wとデータ放送受信出来るチューナーのの中では最も低消費電力。
4,テレビの入力をいちいち替えたくないので地デジ、BS、CSデジタルの3波に対応していること。
でした。
この製品が出たのが約4年前の製品でしたので性能的にどうなのかと思って心配してましたが杞憂でした。
使ってみて良いと思った点
1,起動が結構速い(2〜4秒)。
2,チャンネル切り替えが早い(2秒位だが番組名が先に表示されるので待たされている感が少ない)
3,番組表がわりと見やすい。
4,リモコンも結構使いやすい。
5,画面が結構綺麗
6,データ放送はやや切り替え遅いがやはりあると本当に便利。
と求める性能をほぼ完全に満たしており、もっと早く買っていればとさえ思いました。
まさに申し分ない製品です。
本体もほんのり熱くなるくらいで放熱も良さそうです。
尚、ソニーのマルチリモコンも使っていますが、リモコンコードは八木アンテナのコードで使えました。DTC110のOEMなので当たり前でしょうが。
テレビ買い換えも考えていましたが、全く必要なくなりました。
気になったもしくは改良して欲しい点は
1,電源オフでも赤いランプが光りっぱなしなのは気になります。これは消えてほしかった。
2,バッファローのチューナーのように3時間電源オンにしていると自動的に電源オフになるオプションが欲しかった。
しかしながらそれを引いても値段を考えると満足度は5です。良い買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 02:26 [267133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
アイオーデータのBT200をつかっていたのですが出力端子に光デジタルがあるのが魅力でクチコミに音声が途切れたり、ブロックノイズがでるようなころが書いてあり心配しましたが思い切って購入してしましました。
すると、自分の環境でも動きの激しいところのブロックノイズと不定期の音声断が発生し、後悔しましたが仕方なく一ヶ月ほど使用していましたが、どうしてもあきらめきれず、BT200のときは大丈夫だったので、もしかして、近くにパソコンがあるのでこれからのノイズを拾っているのではと思いアンテナ線と電源コードにフェライトコアを取り付けると今までのブロックノイズと音声断が感じられないようになりました。
これは自分の環境でのことなので、他の環境でうまくいくかどうかわかりませんが今のところ大丈夫なようです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 21:08 [237202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
下の方と同じく、Amazonにて18900円で販売されていたものを購入しました。
色はホワイト。PLANEXの特価920円のHDMIケーブルも同時に購入し、合計約2万円。
アイオーデータのHVT-BT200を買ってしまおうかと悩んでいたところだったので、
この価格で購入できたのはとても嬉しいです。
モニターはBenQのM2200HDで、もちろんHDMIで接続しています。
実は我が家初の地上・BSデジタルなのですが、映像の鮮明さにはやはり驚きました。
一度これを見てしまったらアナログには戻れませんね…。
HVT-BT200にしなくて良かったな、とあらためて思ったのは、NHK-BS1・2を見たことです。
NHK-BS1・2はSD画質らしいのですが、フルHDのモニタに表示すると、やはりジャギーが目に付きました。
大相撲放送をBS2とBS-hiで見比べた場合、明らかにBS2の映像はギザギザが気になってしまいます。
HVT-BT200をRGBで接続した場合、全てのチャンネルが同程度の解像度で表示されることになり、
それなりにガッカリすることが容易に想像できます。
フルHDモニタをお使いの方は少し割高でもやはりHDMI接続できる機種がいいですよ。
ちなみにM2200HDにはPinP機能が無いため、PC使用時に小画面で視聴するために、
旧来のアナログキャプチャカードにS端子で接続しています。
ただ、私のキャプチャカードは4:3でしか表示できないため、
小画面で見ようとする度にリモコンのメニューで表示モードを変更しなければならないのはちょっと面倒ですね。
デジタル放送を見る場合、PC内蔵・USB外付けのデジタルチューナー内蔵キャプチャを使うという選択肢もあります。
しかしその場合、PCを起動しなければ視聴することができず、
また、そのためだけにも少なからずCPUに負荷をかけることになります。
HD画質での録画は可能になりますが、それを快適に実行するには、
高いPCの性能とHDDの容量も必要となります。
視聴するためにPCに負荷をかけたくない、PC停止時にもテレビは普通に見たい。
録画はしない、録画するにしてもSD画質でも十分という方の場合は、
デジタルチューナー+アナログキャプチャという組み合わせがベストなんじゃないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月17日 00:37 [237033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
Amazon通販の特価販売にて19800円で購入しました。
メーカー直販価格の29800円は少し高く感じていたので、この製品のOEM製品・YAGI DTC110を購入するつもりでしたが、思いがけず特価販売されていて大満足です。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=uniden+dt300&x=10&y=18
機能、性能面では満足しておりますが、ユニデンの製品はデザインが良いとは言えず、この製品もパソコン周辺装置の様なデザインで損をしていると思います。
受信機能が地デジ、BS、110度CSに対応しているので競合メーカーと製品価格を比べると3万円は平均的価格で高くはないのですが、デザインが下位モデルのDTH110とほとんど同じと言うのも安っぽさを感じさせる原因になっていると思います。
デザイン面では満足とはいえないのですが、PCモニタを地デジTV代わりにするために接続した結果では映りも良く、接続端子はHDMIも付属しているので機能面では充分満足できました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月1日 15:15 [117044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
HDMI端子とD4端子の両方を備え、地デジとBS/CSデジタルのアンテナ入力端子があり、この価格には超お得感を感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月24日 11:53 [115611-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
価格が高いのは購入を決めたときからわかっていたことなので今更とはいえやはり高い。もう少し足すだけでチューナー付HDDレコーダーが買えてしまう。
余計な添付品が一切不要なのはこの価格帯の単体チューナーをわざわざ購入しようとする人なら当たり前なのでこの辺は今すぐにもコストカットしていいのでは。
一番問題だったのは売りの一つであるHDMIの不具合。
当方TX-SA605と接続したが音声が一定間隔で途切れる。はっきり言って使用に堪えない。
前機種でも同様の問題があったのに改善していないのでは話にならないのではないか。
説明書にも一応HDMI接続には相性があると書いてはあるが、実際は使えないと思った方がいいほどどれでもまともに使えない。相性を謳うのなら相性表ぐらい自社でチェックしてHPなりで情報を開示するべきである。ただでさえ個人でHDMI機器をチェックできるほど一般化していないのにこれでは無責任のそしりを免れない。
設定にも問題があり、D端子,HDMIともに不自然に解像度の制限を受けることがあり設定項目がグレーアウトする。接続対象機器の状態によって変化しているようだがこれも説明書には一切記述が無い。不親切。
豊富な端子種類、全端子同時出力可能など面白い特徴が多いのも事実なのでいいところもあるがどれも中途半端な印象がある。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 21:12 [108224-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
もう少しコストダウン出来そうな気がする。
初回版ではこんなものかと。
デザインなど不要なため、もっとシンプルで高性能にし値段を下げれば旧TVの救世主になりえるかもしれない。
HDMI出力は悪くないが、1080iまでが残念。1080pアップスケールがコストがかかる為断念したのか?
もう少し綺麗に写ると期待していた分、ソフトバージョンアップまたは次機種に期待と言ったところか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 19:48 [108204-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 2 |
コストダウンを徹底的に奨めて欲しい。
添付品の品質が悪いので中途半端な感じがして値段が高い印象がある
操作時の遅さは感じられないが起動時、ワンテンポ、画像と音声がずれる
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
地デジ・デジタルテレビチューナー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(地デジ・デジタルテレビチューナー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











