TU-HD200 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	3.93	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	3.64	-位
入出力端子 端子の数	3.61	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[show1026]

2007年5月25日 12:54 [72715-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
入出力端子	3
サイズ	5

TU-HD200のレビュー

ＳＯＮＹのプラズマテレビ（アナログ）と接続しましたが概ね良好でした。
リモコンも使いやすいと思いますし番組表もすかし画面で見れるので良い感じです。
画質は当方所有のフルハイビジョンのプラズマと比べると輪郭が少々甘い感じがしますが許容範囲だと思います。
サイズ的にも縦型で置けるのもスペース的に助かりましたし本体が以外にコンパクトで良いです。
値段も￥28900-でこちらの最安値よりは少し安く購入できたので満足です。

[やすお-R34]

2007年3月24日 22:59 [62466-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
入出力端子	4
サイズ	4

TU-HD200のレビュー

概ね良好です。
接続してるテレビは最後の地上デジタルチューナー未搭載のソニーKV-32HD900。
スーパーファインピッチブラウン管、BSデジタルチューナー、ベガエンジン搭載の高級機です。

去年の１０月に、一時購入代金を振り込みながら、ここの掲示板でフルHDでないことを知りキャンセルしたのですが、結局予算的な問題でこのチューナーを再度注文し、今回は購入まで至りました。

画質はまずまずですね。
テレビのBSチューナーと比べると、気のせいかこのチューナーの方がぼやけて見える感じがします。
ですが、数値化すると１０対９．５ぐらいの差で(気のせいレベルということです)、一つのリモコンで全てを操作したい、ということもあり、テレビ側のチューナーは見なくなりました。
地上デジタルを、既に入手が難しい高級ブラウン管で視聴するのは、今となっては贅沢な感じがして嬉しいものです。

リモコンはほぼアクオスと同じものですね。
ボタンの配置、配列は優れていると思いますが、一つ一つが小さくて少し押しにくい感じがします。
まあ、これは個人的には慣れの問題で解決できるでしょうか。
テレビを含めた全ての操作を一つのリモコンで操る。
この単体チューナーとしての当たり前のことが、ストレスなくできるのは嬉しいですね。
裏番組のボタンもナイス。
手に持ちやすいのもポイント高いです。

今回はムラウチさんで34,000円で購入しましたが、25,000円ぐらいの設定にして欲しかった。
デジタルチューナー搭載のDVDレコーダーが６万ちょっとで買えることを考えると、幾分割高かな?と思ってしまうのは仕方がないでしょう。

では最初からレコーダーを購入する方がいい選択だったのか?
答えは断固としてNO!!
私は録画はほとんどしないので、ノイズを発するHDDの存在は許せなかった。
そういう変人もいるので、メーカーとして選択肢を広げる意味合いでも、もう少し単体チューナーを増やして欲しいものです。

テレビを見るのに、常時ハードディスクが高回転で回っているなんて到底我慢できません。
レコーダーを買って、内部を分解してHDDを取り去ってしまう。
そんなことも考えましたが、壊さない自信がなかったので思い留まりました。

話が逸れてしまいましたが、そんな「デジタルチューナー難民」には悪くないと思います。
アナログ放送終了に向けチューナーの需要が増えれば、もっと安くなるでしょうか?
そうなればますます買い、ですかね。
製造元が大手のシャープ、というのも安心です。

以上は３２インチのブラウン管での、録画を全くしない変人さんの独断的な評価です。

悪しからず(^o^)

[フモちゃん]

2007年2月19日 07:13 [56678-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
入出力端子	4
サイズ	4

TU-HD200のレビュー

TVとチューナをひとつのリモコンで簡単に操作できて、我が家の女房でも使いこなせます。
まだまだ手持ちのブラウン管TVが活躍します。

[はまはま37]

2007年2月4日 19:18 [54203-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
入出力端子	3
サイズ	2

TU-HD200のレビュー

採点のみの投票です。

[高山巌]

2006年12月11日 04:29 [42724-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
入出力端子	3
サイズ	4

TU-HD200のレビュー

地デジブームの影響を受け、急にデジタルチューナーが欲しくなり（主に見るだけ）、しかしどこが良いのかも何も分からず、かといって身近に相談する人もいないので、パラパラと価格コムのサイトを見てなるべく安いチューナーを探していたら、シャープのTU-HD200とマスプロDT330になりました。

どちにしようかと思いましたが、マスプロのＤＴ330は偶然
記事書き込み[5219988] を見たので、なんとなくやめようと思いました＾＾；　それとシャープの方が発売が新しいし、縦置き、横置きもできるので、おそらく便利だろうと素人考えに思えました。

当方の知識はＴＶとビデオデッキを繋ぐことぐらいしかできません。　地デジ未経験でしたが、しかし商品が届き早速取説も一切読まず付属のケーブルでＴＶとの間に繋いだらなんら問題なく簡単にきれいな画像がＴＶに映し出されました。この間10分足らず。
　
これは簡単ですね。これならこの手のことが苦手な老人や女性、子供、初心者、日本語が読めない外国人でも容易で大変嬉しいと思います。
それとＤケーブルも付属しているので（これ嬉しいことでした）必要なものが全部揃っていて、買ったその日に誰でもすぐ綺麗なハイビジョンが見られるというのは私の様なデジタル放送初心者には嬉しいことです。

当方はこのTU-HD200をパナのTH-28FP20のＴＶにＤ3端子に繋いでおります。状態はきれいです。1.5mぐらい離れたらもっと綺麗です。
（分配器1個、分波器2個使って分配していますが、信号感度は　地上D-81、BS-D90、CS-D92あります）

尚この商品の番組表は横です。　パナのＴＶの番組表が縦表示なので当初違和感がありましたが慣れれば問題ないです。

使ってみて感じたのは、チューナーにchannel表示が欲しいと思いました。まだ慣れない時「ん？今映っているこれは何channel？」と、ついチューナー本体を見てしまうクセがあり、表示が欲しかったと思います。
あとリモコンのメニューボタンの下にある「戻る」ボタンが、「メニュー」の横に欲しかったですね。画面上の表示を操作していて「戻る時」、メニューボタンにある親指を大きく下げなければいけないのは案外面倒でした。

しかし全体としての使い勝手は悪くありません。他社のデジタルチューナーは知りませんが、このTU-HD200ならよく分からない初心者にも「これなら簡単だよ」と安心して勧められるチューナーだと思います。

[とんま之屋]

2006年5月24日 21:12 [19387-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
入出力端子	3
サイズ	5

TU-HD200のレビュー

PanasonicのタウTH-28FP20にD3で繋ぎ、ごく普通のビデオデッキをIRでリンクさせて使っています。

本体サイズが小さく、置き場に困らないのがとても良い点ですが、使っているとそれなりに熱を発生するのでなるべく開けた場所への設置が良いかと思います。また、B-CASカードの挿入口がスライドドアになってるので、カードを入れ替えて使う方は、本体以上の設置スペースが必要です。

画面は非常に綺麗で、D3でも問題無いかと思いますが、私の環境では少し画面が暗いのと、この機器側には明るさや色合いなどの基本的な調整項目が無いのが残念。

通信機能はアナログモデムだけで、地上デジタルで使われる双方向通信時は、ダイアルアップによるプロバイダ設定で繋ぐようになっています。設定したのはいいけど、繋がるのかわからんです。（確認できない）

IRで操作出来る機器が、なぜかビデオデッキだけという点や番組表からの予約録画の機能が貧弱で、毎週同じ番組だけをマークなんてことができない所が今時の機器にしてはちょっと問題ありかなと。

リモコンはアクオスと同じ形、配置で使いやすく、主要なメーカーのテレビ操作が可能です。使いやすいですね。

全体として、デジタルテレビ入門用機器という印象。子供から高齢者まで幅広く使えるように気配りされているとは思いました。ということで、ヘビーユースには全く向きませんのでご注意を。

[yachtoda]

2006年4月28日 08:42 [17016-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
入出力端子	4
サイズ	5

TU-HD200のレビュー

採点のみの投票です。

[コクモ]

2006年4月22日 20:36 [16546-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
入出力端子	4
サイズ	5

TU-HD200のレビュー

今日、TU-HD200買ってきました。自分の主観ですが・・・
良い点
・ハーフサイズなので、同じ幅のSONYのD端子セレクタ(SB-RX300D)と並べると丁度ラックに収まりが良くてGOOD!
・D端子のケーブルが付属している。グレードは違えど、実売で2,000円以上の追加をしなくて済む。
・光デジタル出力がある。これでDT330は候補から外れました。
気になる点
・本体の電源SWが物理的なSWになっている。予約や、ダウンロード等もあるので、あまりこれで電源を切る意味がないのでは？
・Irシステムがビデオのみ。今更この仕様は無いかと。これならいっそ機能を削って、本体にチャンネル表示用のLEDを付けて欲しい。
・番組表の番組情報で、アスペクト比の情報が無い。(パナのMHD600は表示されます)

あと、地デジのNHKでニュースと野球で525iに分けて放送してましたが、このチャンネルに切り替えると、1,2秒だけ525iで出力した後、1125iにアプコンして出してしまうのを発見。
取説には「標準画質の放送はそのまま出力されます」とあるし、現に教育テレビ、BS1,2は525iのまま。
バグかな？

まあ、通常の視聴には問題無い点なので、安く単体のチューナーが欲しいというならば、
これしか無いでしょう。

[ちぐっさん]

2006年4月6日 11:01 [15113-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
入出力端子	2
サイズ	5

TU-HD200のレビュー

　コンパクトで場所を取らないのがいい。だが、アンテナ出力端子がないというのが非常につらい。留守録予約もビデオとの連携はできるが、HHD/DVDレコーダとは連携できないので、別途予約が必要なのは面倒。予約も連続ものを毎週または毎日設定などができるその都度しないといけないのも面倒。ハイビジョンに対応してないうちのテレビだと画質は全然問題ないです。
　メーカーのHPに機能の説明が少なすぎる（EPG予約ができるなどということが一切書いてない）のが、この商品を買う決断がつかない人もおられると思いますが、入門クラスとしてはお勧めだと思います。

[ほんとはブラウン管が好き]

2006年3月4日 00:36 [11892-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
入出力端子	3
サイズ	4

TU-HD200のレビュー

コンパクトで、テレビ専用に割り切ったＢＳ、地上デジタル専用チューナーであり、チャンネル切り替えも早くとても使いやすい。難点は、うちのテレビがコンポーネント入力（1125i）のみなのでＤ３対応だとハイビジョン放送以外はS-VIDEO入力に切り替わってしまうことですね。（D1だと写らなくなってしまいます。）SHARPのDVDレコーダー（DV-HRD3など）は1125i固定出力ができたのでハイビジョン放送以外もスキャンコンバータでコンポーネント出力され、そこそこきれいに見えたのですが、この機種はできないのが残念。あと、Ｄ３入力端子を一つでいいから装備してほしいですね。