搭載チューナー：地上デジタル/BSデジタル/110度CSデジタル 光デジタル音声端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2015年10月23日 15:23 [868818-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 1 |
スカパー！のSD放送を視聴すると字幕がぶれて視聴できません。
返品しました。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 18:07 [241392-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
２００７年春に購入、実家でSONYのKV-28DX650にD3で接続して使用しております
このチューナー、発熱が結構すごいです
当初ラック内に入れて使用したところ、熱暴走したことがあります
発熱の割には放熱のためのスリットが少ないですので縦置きで使った方が
安定した挙動が期待できるかと思われます
画質は、HDに関してはそこそこの画を見せてくれます
あまり画質にこだわらない方なら
フルスペックのチューナーとの差は分からないと思います
ですがSD（BS1,2とCSの標準画質)に関してははっきり言って酷いです
強制的にD1(525i)に落とされます
その際の画像と、チャンネル表示等のOSDは安物のVHSを
コンポジット接続したのと同程度のレベルです
他社の同程度のチューナーのようにSD時に1125i出力固定が働くような
設定があれば良かったのですが、この点だけは何とも残念です
あとは仕様なので当然ですが
本体ではチャンネル切替えなどのコントロールはできません
すべてリモコン操作のチューナーなので、リモコンを壊さないようにしましょう
実家では扱いが悪く、踏まれたり食べ物の汁等を被ったりでとうとうお亡くなりに・・・
ちなみにリモコンはサービスセンターで4100円＋税でした
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 地デジ・デジタルテレビチューナー
- 1件
- 0件
2009年6月9日 00:57 [226604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
２年近く継続されているチューナーですが Ｄ端子付きで光デジタル付が希少になってきて
最近の格安機と比較すると高性能機？になりますね。仕事で複数必要なのでとりあえず一台購入しましたが十分満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月17日 14:44 [132574-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
「映らなくなるテレビが見れるようになればそれでいい人向け」デジタルチューナーですね。
ハイビジョンを見たいという人には絶対不向き。
フルスペックハイビジョンとは程遠い、内部処理1280×1080を無理矢理1920×1080に膨らませている
だけのインチキチューナーです。地デジはもっぱら1440×1080の解像度ですがそれを
綺麗に見ることもできません。
そのことを、一切パッケージにもHPにも記載していないので騙される人も多い事でしょう。
あまりAV機器に詳しくない人向けに書けば「ハイビジョンが綺麗に映らないチューナー」
ということです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月23日 21:51 [128171-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
e2のSD放送は､視聴不可に､近い物です。
地ﾃﾞｼﾞとBSは､問題なし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月25日 12:54 [72715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
ＳＯＮＹのプラズマテレビ（アナログ）と接続しましたが概ね良好でした。
リモコンも使いやすいと思いますし番組表もすかし画面で見れるので良い感じです。
画質は当方所有のフルハイビジョンのプラズマと比べると輪郭が少々甘い感じがしますが許容範囲だと思います。
サイズ的にも縦型で置けるのもスペース的に助かりましたし本体が以外にコンパクトで良いです。
値段も￥28900-でこちらの最安値よりは少し安く購入できたので満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 22:59 [62466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
概ね良好です。
接続してるテレビは最後の地上デジタルチューナー未搭載のソニーKV-32HD900。
スーパーファインピッチブラウン管、BSデジタルチューナー、ベガエンジン搭載の高級機です。
去年の１０月に、一時購入代金を振り込みながら、ここの掲示板でフルHDでないことを知りキャンセルしたのですが、結局予算的な問題でこのチューナーを再度注文し、今回は購入まで至りました。
画質はまずまずですね。
テレビのBSチューナーと比べると、気のせいかこのチューナーの方がぼやけて見える感じがします。
ですが、数値化すると１０対９．５ぐらいの差で(気のせいレベルということです)、一つのリモコンで全てを操作したい、ということもあり、テレビ側のチューナーは見なくなりました。
地上デジタルを、既に入手が難しい高級ブラウン管で視聴するのは、今となっては贅沢な感じがして嬉しいものです。
リモコンはほぼアクオスと同じものですね。
ボタンの配置、配列は優れていると思いますが、一つ一つが小さくて少し押しにくい感じがします。
まあ、これは個人的には慣れの問題で解決できるでしょうか。
テレビを含めた全ての操作を一つのリモコンで操る。
この単体チューナーとしての当たり前のことが、ストレスなくできるのは嬉しいですね。
裏番組のボタンもナイス。
手に持ちやすいのもポイント高いです。
今回はムラウチさんで34,000円で購入しましたが、25,000円ぐらいの設定にして欲しかった。
デジタルチューナー搭載のDVDレコーダーが６万ちょっとで買えることを考えると、幾分割高かな?と思ってしまうのは仕方がないでしょう。
では最初からレコーダーを購入する方がいい選択だったのか?
答えは断固としてNO!!
私は録画はほとんどしないので、ノイズを発するHDDの存在は許せなかった。
そういう変人もいるので、メーカーとして選択肢を広げる意味合いでも、もう少し単体チューナーを増やして欲しいものです。
テレビを見るのに、常時ハードディスクが高回転で回っているなんて到底我慢できません。
レコーダーを買って、内部を分解してHDDを取り去ってしまう。
そんなことも考えましたが、壊さない自信がなかったので思い留まりました。
話が逸れてしまいましたが、そんな「デジタルチューナー難民」には悪くないと思います。
アナログ放送終了に向けチューナーの需要が増えれば、もっと安くなるでしょうか?
そうなればますます買い、ですかね。
製造元が大手のシャープ、というのも安心です。
以上は３２インチのブラウン管での、録画を全くしない変人さんの独断的な評価です。
悪しからず(^o^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月19日 07:13 [56678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
TVとチューナをひとつのリモコンで簡単に操作できて、我が家の女房でも使いこなせます。
まだまだ手持ちのブラウン管TVが活躍します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年12月11日 04:29 [42724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
地デジブームの影響を受け、急にデジタルチューナーが欲しくなり（主に見るだけ）、しかしどこが良いのかも何も分からず、かといって身近に相談する人もいないので、パラパラと価格コムのサイトを見てなるべく安いチューナーを探していたら、シャープのTU-HD200とマスプロDT330になりました。
どちにしようかと思いましたが、マスプロのＤＴ330は偶然
記事書き込み[5219988] を見たので、なんとなくやめようと思いました＾＾； それとシャープの方が発売が新しいし、縦置き、横置きもできるので、おそらく便利だろうと素人考えに思えました。
当方の知識はＴＶとビデオデッキを繋ぐことぐらいしかできません。 地デジ未経験でしたが、しかし商品が届き早速取説も一切読まず付属のケーブルでＴＶとの間に繋いだらなんら問題なく簡単にきれいな画像がＴＶに映し出されました。この間10分足らず。
これは簡単ですね。これならこの手のことが苦手な老人や女性、子供、初心者、日本語が読めない外国人でも容易で大変嬉しいと思います。
それとＤケーブルも付属しているので（これ嬉しいことでした）必要なものが全部揃っていて、買ったその日に誰でもすぐ綺麗なハイビジョンが見られるというのは私の様なデジタル放送初心者には嬉しいことです。
当方はこのTU-HD200をパナのTH-28FP20のＴＶにＤ3端子に繋いでおります。状態はきれいです。1.5mぐらい離れたらもっと綺麗です。
（分配器1個、分波器2個使って分配していますが、信号感度は 地上D-81、BS-D90、CS-D92あります）
尚この商品の番組表は横です。 パナのＴＶの番組表が縦表示なので当初違和感がありましたが慣れれば問題ないです。
使ってみて感じたのは、チューナーにchannel表示が欲しいと思いました。まだ慣れない時「ん？今映っているこれは何channel？」と、ついチューナー本体を見てしまうクセがあり、表示が欲しかったと思います。
あとリモコンのメニューボタンの下にある「戻る」ボタンが、「メニュー」の横に欲しかったですね。画面上の表示を操作していて「戻る時」、メニューボタンにある親指を大きく下げなければいけないのは案外面倒でした。
しかし全体としての使い勝手は悪くありません。他社のデジタルチューナーは知りませんが、このTU-HD200ならよく分からない初心者にも「これなら簡単だよ」と安心して勧められるチューナーだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年9月3日 16:59 [28425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
旧BSアンテナに接続してすぐに見られました。
設定操作も簡単です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月31日 22:37 [28099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ＳＯＮＹのＫＶ−３２０ＤＸ８５０のＤ４端子に繋いでいます。こちら長野は、まだ試験放送中ですが、早く地デジが見たくて買っちゃいました。やはりハイビジョン画質はびっくりするほど綺麗で大満足です。操作も取説を見れば問題なしです。液晶やプラズマＴＶはまだ買うつもりはないので、しばらくはこのチューナーでいこうと思います。でも録画もしたいので、年末には地デジ内臓レコーダーを買おうかな。（母親堂の代引で買いましたが、対応もよく翌日には届きました。）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
地デジ・デジタルテレビチューナー
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（地デジ・デジタルテレビチューナー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
