
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 16:52 [155021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
SONY製カナル型+耳掛けで\2,980で購入したものから変更(型番不明)
当該価格COMのレビューとクチコミの評判の良さから購入に至りました。
量販店Bで\3,980ポイント10%でした。
●音質●
評判通り、かなり良いです。予想では、低域の厚みだけを期待しておりましたが、
高域の伸びもあり、低音を損なわないままクリア感が感じられました。
以前使っていたカナル型も、そこそこクリアな音質でしたが、低音が弱く、イコ
ライザーで補おうとしたら低域が歪んでしまい(iPxxだったので)、FLATで低
音の不足を感じながら聞かなければなりませんでした。
FXC50では、その不足していた低域を補うことができ、理想に近い音質だと思いま
す。欲を言えば、低域にもう少しソフト感があれば・・・(好みの問題かも)
●形状●
なかなか良いと思います。独特の形で、しかも左右を間違えることもありません。
L,Rの文字だけで判断しなければならない機種がありますが、文字が小さくて良く
見ないと判りませんが、これは外見だけで判るし、また、逆に装着しようとしても
耳穴に入りません。但し、メーカー名印字は不粋!
コードが細すぎて断線に不安あり。そーっとしまいましょう。
●フィット感●
通常のカナル型と変わらないと思います。
但し、他のカキコミで言われておりますが、装着の仕方で大幅に音質が変わって
しまいます。ドライバユニットが先端にあるためか、通常のカナル型よりも顕著
に変わります。装着に慣れればすぐにベストな位置が決まります。
◆全体◆
とにかく、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。(Victorさん頑張
っているようです)断線を気にしつつ、エイジングによるさらなる音質向上を期
待しながら長く使っていきたいと思います。
参考になった1人
「HP-FXC50」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2019年1月5日 07:31 | ||
| 2016年10月26日 12:46 | ||
| 2013年8月14日 14:16 | ||
| 2012年4月15日 16:14 | ||
| 2011年9月13日 01:12 | ||
| 2011年2月11日 16:56 | ||
| 2011年1月16日 15:34 | ||
| 2010年12月2日 17:10 | ||
| 2010年10月31日 16:13 | ||
| 2010年7月19日 03:30 |
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
開放的な高音質!コスパ良好!
(イヤホン・ヘッドホン > NICEHCK 泪 Tears 3.5mm [ブラック])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






