HP-FXC50 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 41%
2. 4 33%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.13	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.02	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.23	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.57	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.74	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.21	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lucky_girl]

2019年1月5日 07:31 [1188793-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

試聴して買った初めてのイヤホン

【デザイン】
スタイリッシュ！

【高音の音質】
付属のイヤーピースでは乾いたような感じだけど、まあまあ。

【低音の音質】
少し物足りない気もするけど、聴きやすい。
イヤーピース次第かも。

【フィット感】
問題なし。
付属のイヤーピースで長時間は痛くなる。

【外音遮断性】
完璧にまったく聞こえず。
外での使用は控えるべき製品。

【音漏れ防止】
完璧にまったく聞こえず。

【携帯性】
コード同士はあまり絡まないけど、
形が独特でかさばるからポケットに入れるのには向いてない。
これはデザイン的にも敢えて首に掛けておくのがスマート。

【総評】
かなり昔に4,000円ぐらいで買ったもの。
付属のイヤーピースのままでもイコライザー調整で好みの音になる。
機会があればイヤーピースを変えて試してみようと思う。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ふかひれ７ｔｈ]

2016年10月26日 12:46 [971415-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

小型ドライバ普及期の機種

【デザイン】
ひと目で分かる特徴的なデザイン
【高音の音質】
割とキツめ、音が刺さるというのがよく分かるが同時に結構元気になるということでもあると思う
【低音の音質】
ドライバのサイズが小さいためあまり期待していなかったけどひ弱でもない、ただしガツンと鳴るタイプではない
豊かな低音ではなくタイトな低音
【フィット感】
デザインだけではなく装着感もちゃんと考えてある為良好
【外音遮断性】
価格を考えれば割といい方だったと思う
【音漏れ防止】
イヤピースとドライバが離れていないのと音抜け穴がないぶん遮音性は良好
【携帯性】
ビクターの製品ってコードがちょうどいい長さでいいですね、あまり絡まなかったと思います
【総評】
ユニットの故障がよくあるとのことだったが今のところまだ普通に鳴っている
お風呂上がりにすぐつけるのはやめよう、耳にもきっと良くない
今でこそ小型ドライバの機種が大分増えて音も洗練されているが当時は低価格帯ではこれだけだったと思う
久しぶりに引っ張り出して聞いてみたら高音がきついのが難点ぐらいなものでそれ以外は特に弱点はないかと思う

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[アルカリヤ]

2012年4月15日 16:14 [497825-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

宝物に近い　価格は安く性能抜群

【デザイン】
可も無く不可もない
【高音の音質】
高音優先でイコライザー設定では高音を控えめに設定となる。
【低音の音質】
実は充分な音圧・表現性を持っているがイヤーピースがプアー。交換で性能発揮
【フィット感】
標準イヤーピースはお勧めできない。低反発イヤーピースを別途装着をお勧め
【外音遮断性】
イヤーピース次第。
【音漏れ防止】
イヤーピース次第
【携帯性】
可も無く不可もない
【総評】
イヤーピースのみが欠点。マイクロHDユニットの出せる音は１万円クラスの物に
匹敵する内容。その為、正直　このイヤホンが許せない存在でもある。
もし在庫で販売されていたら迷わず買うべき

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[にゃーーー]

2011年1月16日 15:34 [377626-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

いい商品だが・・・

【デザイン】
いいです。かっこいい。
【高音の音質】
刺さる感じがありますが、クリアでいいと思います。
【低音の音質】
臨場感があって、いいと思います。クリアだし。
【フィット感】
文句なし。
【外音遮断性】
相当いいです。
【音漏れ防止】
総統いいです。
【携帯性】
コードが絡まる。耐久性がorz気をつけていないと断線します。
【総評】
耐久性を除いてはCPの高い商品です。遮音性もあるので、移動時には重宝します。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[32a950s]

2010年12月2日 17:10 [362887-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

このクラスのイヤホンでは高音は最強

断線するまでウォークマンNW-A918にて使用していました。デザインが斬新でしたね。音質も高音寄りのドンシャリでした。自分はアニソンを聴く事が多いのですが、このイヤホンでfripSideのonly my railgunを聴くとかなり伸びの良いスッキリした音が出てきました。音漏れもウォークマンの音量で20位にしても全然漏れていませんでした。今の現行モデルでは、C51と言うモデルがありますが、予算が出来しだい買ってみようと思います。現行モデルでは、耐久性が上がっていて欲しいです。耐久性が良ければ最高のイヤホンだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[雨の日がすき]

2010年10月31日 16:13 [353666-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

断線した・・・

買って１年ほどで断線しました。なかなか満足してたのにそこが残念＞＜

もともと５０００円のが４０００円になってたのを買ったんですが、見た目も個性的で

気に入ったし。ただ、やっぱりちょっと変わったデザインなので、見慣れるのに時間がかかるかな。
見慣れたらとても愛着がわきました。

遮音性はばつぐん。パソコンにつないで、無料音楽をきいてましたが、音漏れは

ありませんでした。最後の方はだんだんきこえなくなってしまいましたが・・・。

装着感は、はじめふつうのピースが大きすぎて合わなくて、小さいほうに変えましたら

なんとか耳に納まりました。私の耳の穴が小さいのかもしれないですが、ちょっとはじめは

違和感ありました。だいぶ使ってからは、逆になれてフィット感が安心できます。

装着感などがあまりよくなくて、買った当時いい印象ではなかったですが、４０００円で

あの遮音性と音漏れのなさは正直買って良かったのかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[つじく]

2010年7月19日 03:30 [328652-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

高音が針のように感じる

先日誤ってイヤホンを水の中に落としてしまい、音が出づらくなってしまいました。それより以前から何回もイヤホンを引っ掛けて断線しそうなことがあったのですが断線せず、水に落としても音が篭るような音になってしまいましたが断線しませんでした。約１年間何回も引っ掛けたりしていたのに断線しないとは…素晴らしい耐久力です。



【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
他のイヤホンと比べると特殊な形をしていますが、かっこいいと思います。
【高音の音質】
私が思うこのイヤホンの唯一の難点。高音が耳に刺さる、そんな感じがしました。音がクリアなのは良いのですが針のような音で耳がキンキンしてしまいました。
【低音の音質】
ほぼ文句なしですが、若干音が広がって聞こえます。
【ﾌｨｯﾄ感】
イヤーピースのMサイズを使っていました。イヤホンが引っかかったりしたときに外れなかった、そのくらいフィットしてます。
【外音遮断性】
小さい音でも音楽を流していると周りの会話はほとんど聞こえません。こんなんで自転車に乗ったら事故るんではないかなと。
【音漏れ防止】
ipodの音量50％くらいだったら静かなところでも音漏れは心配ないです
【携帯性】
ポケットに入れる方は引っ掛けてイヤーピースを落とさないように気をつけてください。
【総評】
HP-FX77が4ヶ月で断線したので送ったらHP-FXC50が送られてきました。やはり気になったのは高音の刺さるような感じでした。他の音は気持よく出ていたのに、全体的に少しがっかりでした。使い心地、耐久性などはとても良いと思います。あと自分が悪いのですが、よくイヤーピースを引っ掛けて落としてました。普通のイヤホンと違うのでイヤーピースも普通のイヤーピースではないのにも関わらず普通のイヤーピースを使い、6個位無くしてきた…気がします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[雨滴]

2010年2月23日 17:44 [293442-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

過去と今では、、、

今じゃCKM55がメインですが、改めて聴いた感想です(比較も入ります)。約4000円で買いましたが、今では1000円切る店もあるみたいですね


【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
中々不思議な形ですが、耳に付けるとそんな違和感は無いです。
【高音の音質】
所謂シャリだと感じました。CKM55と比べると、音が分離されてて聴きやすいのですが、かなり刺さります。サ行は寒気がします、、、
【低音の音質】
散らかる低音です。モコモコせず、はっきりしているのはいいのですが、広がりがありすぎます。
【ﾌｨｯﾄ感】
イヤーピースは標準のものでピッタリぐらいでした。落ちる心配もありません。
【外音遮断性】
HDユニットが耳元ギリギリで鳴らしてくれるので外の音はほとんど聞こえません。
【音漏れ防止】
最高です。試しにイヤホンを外しても耳元に近づけないとほとんど聴こえないです！
【携帯性】
イヤホンですから（笑）
【総評】
定価近くで買うと損した気分になりますが、最初に書いた通り1000円切るところもあるみたいなので、安ければ買いなイヤホンだと思います。
刺さる高音が嫌いな方には嫌われるかもしれません、、、

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[この名前は使われています]

2009年8月26日 22:09 [247623-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

HP-FXC50のレビュー

デザインはあまり好みではありませんが、
音質と音漏れ外音遮断に関してはすばらしいです。
通常のイヤホンですと電車内ではうるさすぎて音量をいちいちあげなくてはいけませんが、
このイヤホンですと電車内でも音量をあげずに済む上にアナウンスの音すら入ってきません。


音漏れも確かめた所、耳を1cm位に近づけても聞こえないとのことでした

[東西線]

2009年7月8日 21:40 [234799-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

HP-FXC50のレビュー

採点のみの投票です。

[蒼崎橙子]

2009年6月28日 22:17 [232012-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

HP-FXC50のレビュー

採点のみの投票です。

[ひ と し]

2009年6月26日 01:51 [231143-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

HP-FXC50のレビュー

採点のみの投票です。

[八ツ目奇会]

2009年6月13日 00:30 [227502-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	5

HP-FXC50のレビュー

やっぱ耳にフィットしてくれるのが嬉しい。音漏れも全然見られなかったし、低音もよく響いてた。

ただ、周りの音も拾っちゃうのは勘弁してほしいと思った。

[SKTRON]

2009年5月8日 16:22 [217715-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

HP-FXC50のレビュー

購入してまだ１週間そこそこですが、レビューします。

通勤時の電車内でクラッシクを楽しみたいのが一番の目的
なので、まずは遮音性を第一に考え、あれこれレビューを
参考にさせていただいたり、少しですが試聴してみた結果
本機の購入と相成りました。

気になる遮音性・・・評価は低めに採点させて頂きました。
これは遮音性が『悪い』という意味ではないです。
本機は、遮音性はかなりすぐれている部類に入ると私は
思います。少なくとも、今まで使用していたカナル型の
イヤホンに比べると、かなり良いです。

評価を低くした理由は、まず装着の難しさです。

使用してまだ１週間ほどですので、装着うんぬんを語るのは
まだ早いのかもしれませんが、とにかく装着の仕方一つで
遮音性がまったく違うのです。
うまく装着できると、かなりのレベルまで外音は遮断され
ますが、失敗すると外音がほぼ筒抜けになります。
イヤーピースをあれこれ替えてみても、結果は同じでした。
もちろん、私の耳穴のサイズやその他の要因があるので
しょうけれど・・・

もう一つの理由は、『電車内でクラッシクを楽しむ』
と言う主目的から評価した場合です。

さすがにクラッシクのＰＰは厳しく感じます。
もちろん、装着に慣れればずいぶん違うのかもしれ
ないのですが・・・現時点ではＰＰを聞き取るのは
難しいです。

ですが、ボーカル中心の曲を聴く分には、かなり騒がしい
車内でもボリュームを落として聴くことできますし、車内
アナウンスなども、かなり聞きづらくなりますよ。

音質は満足です。特に高音部がキレイに感じます。
中低音も悪くないと思います。

そう言えば先日、イヤーパッドをちょっとキツイかったのですが
無理矢理Ｌサイズに替えて、遮音性を探るべく電車通勤での往復
（約３時間と少しです）で使用してみたところ、さすがに耳は痛く
なりましたが、音質全体・・・特に高音部が何かクリアーになった
ような気がしました。

携帯性は・・・まぁ可もなく不可もなくですか。
ただ、絡まないようにするリングがＹ字分岐点のところにありますが
あれ、イヤホン側へ移動させるとかなり役立ちますね〜　
厄介なほどの絡みは、ほど皆無になりました！

音漏れは確認していないので無評価とさせていただきました。

詳しい音質に関してはド素人ですので、自分自身の好みで判断させて
いただいてますが、かなり満足してます。
今までは実売２０００円のカナル型を使っていましたが、音質は
素人目にも一段上って感じがします。

最後に・・・
本機は、ドライバーの部分がイヤーピースの先端にある事が特徴と
なっているイヤホンですが、メリット・デメリットがあるように
感じます。
値段の割りに、音質や分解能が良いという評価は、きっとその構造
からくるメリットだと思います。しかし、音を発する部分が鼓膜に
近いところにあること、一般的なカナル型に比べて、遮音性の良い
構造であるが為なのか、かなりボリュームを絞って聴くほうなので
すが毎回、聴き疲れのような症状を感じます。

いろいろ書きましたが、まずまず満足できる商品であることは
確かです。

[勝手にヘッドバッド]

2009年2月27日 18:29 [195740-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

HP-FXC50のレビュー

外観だけならHP-FXC70とまったく差は感じません。
カラーバリエーションはホワイトやレッドがあり
大差ない高級感なら、こちらの方が自分は好みです。
ですが、中身はまったくの別物でした。
全体的なまとまりはとても良いと思いました。
低音から高音まで解像度はそこそこですが余計な音を強調もしません。
カナルタイプですので低音の聞こえ方が人それぞれ違うのは仕方がありません
それとこの音質を貶す方もいますが、決して悪くはありません
装着間は、慣れれば物凄く自然に感じます、これは HP-FXC70も同様です。
多少量販店では価格的に高額の分類に入りますが決して見合わない価格ではありません。
Ｙ型コードを採用していてコードを絞る事が簡単に出来るのも得点になりますし
付属は延長コードとｷｬﾘﾝｸﾞﾎﾟｰﾁ（巾着）イヤピースはＳ.Ｍ.Ｌと標準です。
これらの装備、仕様はこの価格帯は必ず押さえるべき所だと自分は思います。
それとコードの品質ですがこれはメーカーの管理とユーザーの使い方にもよりますので
必ず断線がしやすい訳ではありません、。自分の場合は偶然でしょうが
HP-FXC70よりも丁寧に梱包されており、開封時に少し驚きました。
７０を購入後に５０を買う自分も物好きだと思いますが。
もし、これから購入される方は音質なら７０が価格に見合っていますし
５０も価格によってはとても買い得感の高い製品です。
私個人としては気に入りました。

このようなレビューを閲覧いただき誠に恐縮です。
少しでも購入の参考になれば幸いです。