-
JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- オーバーヘッドヘッドホン > JVC
HP-RX900
アコースティックレンズ搭載/デジタルコンテンツにフォーカスしたステレオヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
よく投稿するカテゴリ
2023年8月6日 02:43 [1744977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
私は、発売されたころ、PAモニターとして使ってました(すぐ壊す?)。
全体的な印象は、かまぼこ形状の音、レコーディングには使えないが(各音がつかみずらい)、PAのハウリング用、調整用なら十分の性能だと思う、あくまでも、値段を綱領するとだが。
全体的に、音場はあるが、広くはない、頭の中でなっていると言う事ではない。
高域は、十分出ていて、ハイハット等も、シャリシャリだけでなく、分厚さも感じる、超高域は全く出てない。
中高域は、少し出すぎ、耳に刺さる(音量を上げれば)、リスニングでは丁度良い感じ。
女性ボーカルが、刺さる手前、之で刺さるという人がいるが、それは、レコーディング現場の、マスターテープ?の音を知らないからだと思う。中低域、男性ボーカルだが、普通、ちゃんと出ている。
超低域は全くと言っていいほど出てなくて、レコーディングには使えません。
だが、入門機としてなら、低域も出てはいるが、少し寂しい。
バスドラのアタック音、ベースの伸びは十分出ていて、距離、位置もしっかりわかる(低中域)。
欲を言えば、低域が、後ろ辺りから、前方に出るとよいが、値段から考えれば致し方ないだろう。
優れている点、ハイハットの分厚い鈍い音がつかみやすい、女性、男性ボーカルの、エフェクターの音が把握できる(少しボーカルが薄いが)、音の分離が良い、要らない、低音が出ていない(ボア付かない)、あくまでも値段を考慮だが。
私は、PA用のモニターとして購入した(基材にお金が掛けれなかった)、10台ほど使ってたが、1台予備で、家にある、今聞き直しても(今は、RZ?)、コスパに優れた良いヘッドフォンだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 08:30 [859294-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
ヘッドフォンを購入するにあたり実店舗で色々と視聴しました。
しかし実店舗にはこちらのRX900が無く、オーディオテクニカ、ソニー、パナソニック、パイオニア、ボーズしかありませんでした。
視聴にはiPhone6でYouTubeのハイレゾクラッシックとウッドベース系のJAZZ
JapanesePOPロック、和太鼓などを聞きました。
実店舗で視聴した他機種と比較しながら、ネットで色々なレビューを参考にして、納得した上でこのヘッドフォン購入を決めました。
ネットでのレビューと自分が感じた感覚を重ねながらメーカー別の感想を書かせて頂きます。
因みに実店舗にあったヘッドフォンは2万以上クラスばかりでした。
型番などはあまり覚えていません。
●オーディオテクニカ
オーディオテクニカはヘッドフォンの世界では一番メジャーなメーカーと言っても良いくらい多種多様なヘッドフォンをラインナップしています。
それだけに性能についても値段相応で、言うなればボクシングの階級の如く小出しにモデル分けをしている印象があります。
視聴した2万から5万のモデルは共通して音域はあまり広くありません。
耳元で鳴っているような感覚で聴かせるメーカーです。
高域は余りのびていない印象でした。
全体的にフラットでやや解像感がなく篭った様に聴こえました。
値段が上がるにつれて解像度が高くなる印象でした。
言ってみれば面白味の無い無難で優等生的、コストパフォーマンスの基準になるようなメーカーと感じました。
●ソニー
ソニー2万は何と言っても低域が図太く、それを基本ベースに全体の音を構築したような鳴り方をします。
よって他のメーカーより低域が強調ぎみで高域が伸びない印象でした。
こちらもやや篭った様に聴こえました。
あまり解像度も高く無く、コストパフォーマンスは良くない印象でした。
●パナソニック
パナソニック2万はハイレゾ対応で、大変解像度が高く透き通った高域を聴かせてくれます。
オーディオテクニカの5万クラスに勝つ解像度でした。
そして中域も必要以上に誇張した様な鳴り方はしません。
ただ残念なのは、中高域が良い割にベースとなる低音が弱い印象で全体の印象としては、低域の迫力の無い軽い音質でした。
この音質は若い方や、低域の量感を求める方には物足りない音質ではないかと感じました。
●パイオニア
パイオニア1.5万は聴かせる鳴らせ方が上手なメーカーだと感じました。
音全体的にフラットではありません。
高域も低域もやや派手誇張された様に鳴っている感じがします。
だからと言って中域が凹むわけでもなくバランス良く明るく元気に鳴らせてくれます。
解像度も平均以上に良く低域も高域もボヤけるわけではありません。
好き嫌いはあるかもしれませんが私は好印象でした。
やや音域は狭く、低域に伸びが無く超低域の再生は弱いかもしれません。
パイオニアは3000円前後のモデルにも力を入れていて、
非常にコスパの高いモデルがあります。
私自身も10年前位からパイオニアの安いモデルを愛用していますが、非常にバランスの良い音質で満足しています。
音域は広くはないが、音を全体的にうまくまとめたメーカーだと思います。
●ボーズ2.5万
少し辛口に書きますが、値段の割にこの程度の鳴り方しかしないメーカーな印象でした。
ボーズと言えばスピーカーの世界では人気がありますが、私的には、ややミーハーなイメージで名前先行、性能は今一なイメージです。
ラジカセやミニコンからボーズにかえると良い音の様に感じますが…
JBLを聴いてしまうとボーズの良さが消えます。
音域は狭く、擬音、間接音で音を誤魔化す技術を追い求めたメーカーですので、ピュアオーディオでは勝負できません。
やはりヘッドフォンでもその傾向があります。
2万を越すノイズキャンセリング技術は確かに素晴らしいですが、肝心の音質に関してはとてもじゃないが半額以下のRX900に勝てません。
●victor
victorは他のメーカーより正確に音を再現する能力の長けたメーカーだと感じました。
音は全体的にフラットでやや標準より明るめ
音の解像度も高く、他のメーカーよりコストパフォーマンスが高く、値段と性能のギャップを体感できる機種を揃えています。
例えばvictorの6千円はオーディオテクニカの1.5万に勝っていました。
マニアっくな人には個性が無く好き嫌いあるかもしれません。
低域が篭って聞こえると言ったレビューをネットで散見しましたが、全く篭ってはいませんでした。
密閉型であるにもかかわらず、低域は気持ち良く伸びて心地よく聴かせてくれます。
間違いなく言える事はvictorは値段以上に高、中、低域、全てが良い鳴り方をします。
大方のネットのRX900のレビューと購入後に体感した感覚が一致しました。
ただ本体が大きくかさばるしケーブルも長いので、気楽に持ち運べません。
その点を受け入れられるなら、音質的にはおそらく万人受けするヘッドフォンかと思います。
非常に残念ですが、他にもAKGやセンハイザーなどを視聴したかったのですが、そういった海外のヘッドフォンはわが地区には置いていませんでした。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月14日 02:14 [866190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
私は数年前に5000円弱で購入しました。
きっかけは家族の持っていたRX-700をたまに借りていたのですが、
つけ心地が悪く旋毛付近がすぐに痛くなるためフィット感が良いと言われていた上位機種であるこちらを購入しました。
最近になってDT150を購入したので、最後にレビューを書こうと思いました。
【デザイン】
デザインはプラ感が強く、まあ5000〜7000円程度だし仕方がないかな、と感じます。
それに見た目よりも音質などに拘っていただきたいです。
数年使用し続けましたが、どこかがヒビ割れる等は起こりませんでした。
結構雑に扱った記憶もあるのですが、断線もなしです。
予想していた以上に頑丈でした。
【高音の音質】解像度は高くはなく女性の声の艶などは感じませんでしたが、マイルドながらも綺麗に鳴ってくれていたと思います。
曲の質が低くてもノイズが気になることはなく、音割れが耳に刺さることもありませんでした。
【低音の音質】購入当初は低音が弱いなと感じた記憶があります。
長い時間の中でエージングされて低音が出てきましたので結果としてはまあまあ良く鳴ってくれました。
しかし耳にズンズン響くかと言うとそうではなく、中音域よりは低音の方が割りと鳴る、程度ですのでキツイドンシャリを求める方には物足りないと思います。
こちらに関しても解像度は高くありません。
【フィット感】
かなり良いです。
数時間付けていても首以外はどこも痛くなりませんでした。
【外音遮断性】
悪くありませんでした。
音楽を聴いていると呼ばれていることに気付かないことも多々ありました笑
【音漏れ防止】
結構漏れます。
【携帯性】
ありません。
【総評】
音質に関してですが、全音域に共通して言えるのですが布1枚挟んだような篭った鳴り方でした。
全体的にマイルドで力はそれほどなく、音場も非常に狭いため全ての楽器、ボーカルは耳元で鳴るような感じでした。
この点について満足できなくなったのでDT150を購入することに決めました。
解像度、音場が欲しいという方は他のもう少し良い機種を購入すべきです。
ですが3000円程度の安いイヤホンを持っていて、初めて購入する入門ヘッドホンということでしたら満足できるのではないかと思います。
値段が値段なので十分でしょう。
お金にかなり余裕があるのでしたらもう少し金額を出して、1万以上で評判の良い物を購入すべきです。
(1万以上の高いイヤホンを持っていての初めてのヘッドホンということですとオススメしません。解像度が高くありませんので当然といえば当然ですが1万以上のイヤホンの方が良い仕事をします。)
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 03:38 [648636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
外観です。使わないときはこんな感じで吊り下げてました。 |
ボロボロになった革部分。コロコロで剥がれかけた革を取ろうとしたらこのような結末。 |
2009年9月ごろに購入しました。当時7000円くらい?
4年使い倒して耳当ての革部分がボロボロで剥がれてきてしまいましたのでここらで評価しようかな、と。
【デザイン】中々良かったんじゃないかと思います。
【高音の音質・低音の音質】オンボ環境+耳に自信があるほうじゃないので無評価で。あえて言うなら可も不可も無く?
【フィット感】最初の数ヶ月は圧迫に悩まされました。でもまぁ最弱の圧力にして使っていれば慣れました。
【外音遮断性】呼ばれれば何とか聞こえるといったレベル。私としてはそれぐらいがちょうど良かった。
【音漏れ防止】少し漏れてそうです。
【携帯性】完全室内用なので無評価。外に持ち出すならばお察しレベルかと。
ケーブル部分を椅子で何度か踏んでしまってたこともあるのですが断線等は一切ありませんでした。柔軟で丈夫ですね。
逆に耳当ての方が先にへたれてしまったのは素人の私としては意外だったかな。
でも手入れなんてしてなかったし私の皮脂とかで劣化が早まったんだろうなぁ。うん、やっぱりそうだと思う。
でも酷使して4年持ってくれたんだから十分かもしれない。
次は何を使おうか・・・あえてランクダウンしてRX700とかいいかもしれない?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 01:02 [637521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】商品パッケージからよくできてます。中を開けると結構重み(重厚感)ある本体を取り出したときこれだよっていうわくわく感がありました。
【高音の音質】主に自作PCのSSDにおとしてXアプリで再生それとマザーボードのサウンドチップを介してヤマハのTSS20
からヘッドホンにとそれとPCのドルビーホームシアターV4を使用してます。高音をきいてみると以前使用していたオーディオテクニカのヘッドホンでは多少違和感がありましたがHP-RX900では違和感が出ませんでした。また高音もよくのびているように感じました。
【低音の音質】高音ののびはよくストレート感があります反面低音は意外とマイルド感があります。結構聞いてるとストレート感が一番で低音は優しい感じがしました。聞いてる曲のせいかもしれませんが
【フィット感】ちょうどいいかなと思います。室内で夜一人で聞くにはこのくらいの重量感とフィト感がいいと思ってます。
【外音遮断性】これで充分ではないでしょうか。
【音漏れ防止】これも充分デス。
【携帯性】これはこれには当てはまりませんね。
【総評】最初につけたとき若干疲れましたが許容範囲内でしょうか。つかううちになれてしまいますから。音質はやさしいといったほうがいいと思います。PCなどの再生をきくならこの価格でこの音質でしたら十分だと思います。
安くていい気持ちできけるヘッドホンだと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 11:32 [588521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
2011年にHP-RX700の後継として購入。
デザイン
HP-RX700ではプラスチックだった部分が金属になりイヤーパッドがしわしわのやつではなくりました。それ以外はほぼ変化なしです。変に奇抜なものよりシンプルで良いのではないでしょうか?
音質
低音、高音しっかり出てると思います。
そうそう音割れもしないしフラットで安定した音です。
フィット感
かなり良いです。頭にしっかり固定できてズレることも殆どありません。
HP-RX700のイヤーパッドより柔らかくてつけ心地が良いです。
外音遮音性
これをつけていると人の声とかチャイムの音とか聞こえなくなったので遮音性は高いと思います。
音漏れ防止
室内用なので評価しません
携行性
室内用なので評価しません
まとめ
私の耳がパッパラパーなのかそれともRX700に思い出補正でもかかっているのか…HP-RX700と大差ない気がします。個人的には見た目とつけ心地が向上したぐらいなのでRX-700のユーザーは無理してこれを買う必要は無いのでは無いかと思います。RX700にRX900のイヤーパッドつければ外観以外ほとんど違いがわかりません。そこまでするならはじめからRX900買っとけって話でもありますけどね(ヽ'ω`)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 17:21 [523179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
【結果】
総じて良いか悪いかの両極端な結果となりました。
【デザイン】
この無骨とも言えるデザインは人を選びそうですが、私は個人的に気に入っています。
【高音の音質】
あまり細かい音は拾ってくれません。
このヘッドフォンは、中・低音部が前に張り出すので、高音部はそれに埋もれてしまいます。
別な表現をするなら、団子状に聞こえます。
ただ、キンキンとした嫌な音を出さない所は素晴らしいと言えます。
【低音の音質】
ボリュームを高めにして音圧を掛けながら聴く事で、必要量を得られます。
小音量での視聴を好む方には、やや低音不足に感じるかも知れません。
低音の締りは緩めで、音楽ソースによってはダレた感じに聞こえます。
ただ、そういった曲は、私のコレクションの中では1曲だけでしたので、それほど神経質になる必要もないかと思われます。
【フィット感】
パッドの出来が良いですので、フィット感は良いと感じました。
【外音遮断性】
音圧を掛けていますので、視聴中は外部の音は聞こえません。
普通ですね。
【音漏れ防止】
結構漏れます。
構造上『密閉型』ではなく、『ハーフオープンエア』とした方が、イメージに近いです。
【携帯性】
室内視聴のみですので携帯はしませんが……持って行くと仮定したら結構かさばります。
携帯性は見た目通りに良くありません。
【満足度】
このヘッドフォンは、音の分解度(解像度)が高いとは言えません。
左右に広がるレンジ感も少なく、むしろ中央寄りに圧縮してくる感じです。
上でも書きましたが、小音量で楽しむよりも、高めの音量でパワフルに聴いた方が、元気良く鳴ってくれます。
細かい音も、あまり拾ってくれませんので、モニター視聴向けでもありません。
ここまで書くと、何だか良い商品に感じないかも知れませんが……販売価格5千円台のヘッドフォンとしては非常にコストパフォーマンスは高いです。
レビューでは一つ一つを別々に評価している為、このような結果となってしまいましたが、実際に音楽を聴いて見れば、そんな細かい事はどうでもよくなります。
聴いてみてハッピーになれるのであれば、それは良い買い物という事になるのですから。
少なくとも、私はハッピーな気分で聴いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 03:30 [514049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
僕としてはそこそこいいと思っている。
外見は安くは見えない。
【高音の音質】
普通に出てるといったところ。
【低音の音質】
これも普通に出てる。
【フィット感】
これはねどうもね評価しづらい。
フィット感でいえばそこそこだけどハウジングがでかくてイヤーパッドも大きいからつける位置によって音の傾向が変わって音楽鑑賞ってのがまともにできなくなって更には1時間あたりで耳が痛くなり蒸れてしまいこれまた音楽鑑賞に支障がでる。
設計ミスなような気がしました。
【外音遮断性】
これはありますね細かい音や小さい音なら全く聞こえないです。
ヘッドホンをつけた瞬間に「お!」ってなりました。
【音漏れ防止】
密閉型のくせになんかあまりない気がする。
【携帯性】
これはハウジングが多きすぎて場所をとりますね。
それとケーブルが太い。(直径約4mm)
【総評】
最初は全然音が出てなくて下位にあたるHP-RX500のほうがいいと思いました。
HP-RX500は2年くらい使ってたのかな、明らかに音が出てて音楽鑑賞においては圧倒的にHP-RX500が勝っているとそのとき思いました。
HP-RX500の音の傾向、最終地点としては高音寄りで低音という低音は感じられないがそれゆえに聞きやすく、音は浅いながらも高音がとてもきれいでキラキラって感じでなかなか魅力のある音だと思いました。
今ならHP-RX500を評価できる。
長時間つけていても蒸れもしないし軽いし改めてHP-RX500を評価できます。
そんなのをHP-RX900は気づかせてくれました。
ほんと最初は酷いったらありゃしない。
音はなにか膜がかかった感じで全然音がでてない。
はっきり出てないと言えばいいのでしょうかおとなしくならしやがって音楽鑑賞なんてできないほど聞くに堪えなかった。
そう、ここから苦悩の連続が始まった…
まず、エージングかな。
むかつくから大音量で毎日4時間以上鳴らしてやって早一ヶ月、なんとか変わってきたかなって感じだった。
しかし問題がもう一つあった。
最初からそうだったのですが右から出る音が左より出ていなかったのです。
これはおかしいと右だけ音をならし続けたが一向に変わらず。
そして分解へ。
イヤーパッドを外すと外見とは異なり一面プラスチックで安っぽい。
アコースティックレンズもプラスチック。
そしてスピカーについてる線の一つが変なふうに付いててこれが原因かなと思いはんだ付けへ。
しばらくしてまた聞いてみる。
しかしどうしても右だけ音が小さい。
おかしい。これは不良品だと思いながらも鳴らし続けた。
そしてまた聞いて見る。
音楽を聴いててこんなにも左右の音量のバランスが悪いと気になって聴いていられないものなのだと初めて思い知りました。
ヘッドバンドをを曲げたときに音が明らかに出てないことに気づき、壊れることを覚悟して更に分解してヘッドバンドの線が入ってる部分に差し掛かった時に切れそうなくらい線を引っ張ってもういいやと思いなんとか直して再び聴いてみたらなんと!音が出ているではないか!
おおーと思いながらもしばらく聴いていたと思う。
おそらく原因はヘッドバンドの中のどこかで線が圧迫していたのではないかと思っている。
やはりこのヘッドホンは構造に問題があると思いました。
最初に評価するとしたら教材だと評価していたでしょう。
約6000円の教材…
正直最初から思っていたのですが、あってはならないことだと思いました。
こんなことがおきてしまうのはビクターの制作チームや工場などに問題があると思わざるをえません。
どんなものを制作するにしてもしっかりしてほしいです。
購入、使用から二ヶ月くらいですがこのヘッドホンはおそらく最初は全然音が出てくれません。
二ヶ月たった今でやっと音楽鑑賞に乗り出せるかなといったところ。
低音と高音共に出てると思うし再生できる情報の量もHP-RX500より増えてるし音に深みがあると思うかな。
HP-RX500は浅いながらも高音がきれい。
HP-RX900はHP-RX500と比べると音に深みがあり低音と高音共に出ていてバランス型。
まあそれゆえにつまらないってのもあるかもしれません。
このヘッドホン、HP-RX900の音の位置づけは標準レベルかと思います。
たいして感動もしなかったしHP-RX500に能力が二つくらい増えた感じで格段に違うとまでは行かない気がします。
本当に格の違う音質を期待しているなら別なものをお勧めします。
コストパフォーマンスで言えばそこそこあるかもしれません。
すぐ蒸れてたり1時間くらいつけてると耳が痛くなったりしてしまうのとちゃんと音が出るまでの時間や装着位置での音の聞こえ方が変わってしまうことや不良品との遭遇などに大丈夫なら買っても問題ないでしょう。
実はこれ中級者向けなのかな(^_^;
このヘッドホンを通していろいろ勉強になったと思うし今のところまあつかえてるしそれ込みで約6000ってのは教材としてもヘッドホンとしても使えた点でもお買い得だったのかもしれません(^_^;
ヘッドホンとしても付属品を含め約6000円という値段は適正だと思います。
いや安すぎかも(^_^;
貧乏な僕にとってがんばって出せた値段ですがそれ相応の価値はあったと思います。
これからもHP-RX900とたまにHP-RX500を使っていこうかなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 21:41 [499863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
それなりにしっかりしている。
チャチくない。
【高音の音質】
ボリューム感有り。
【低音の音質】
オープンエアより良く聴こえる。
【フィット感】
アジャスターもあるのでピッタリ調整可能。
重さと耳当て部分が皮?なので長時間の着用には向かない。
【外音遮断性】
遮断性が良すぎてオーディオや携帯が鳴っても気付かない時が
しばしばある。
【音漏れ防止】
大音量にしないかぎりそうそう音漏れしない。
【携帯性】
携帯しようとは思えないほどコンパクトさには欠ける。
【総評】
昨年の停電時にポータブルプレーヤーにと考えたのが最初。
使用しての感覚では安定感がある。
リーズナブルでコストパフォーマンスは高いと思う。
重いので背筋良く座るか寝ながら着用以外だとつらい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 14:08 [480761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
テレビ視聴用にHP-RX500からの買い替えです。
アマゾンにて約5800円で購入しました。
エージング約100時間でのレビューになります。
素人レビューなので、その点はご了承ください。
○デザイン
・太いコード
・分厚いイヤーパッド
・スチール製のヘッドアーム
と値段の割には高級感抜群です。
○高音域
・綺麗に伸びるように感じます。
・キンキン感?や刺さる様な感じは、私的には特に感じません。
○低音域
・耳を完全に覆ってくれるためか、RX500よりは確実に出ます。
・音源によっては迫力(音圧?)を感じることもありますが、
全般的には、量的に少し物足りなく感じます。
・「しまり」が今一つ?なのか、(音源によっては)低音域がボワボワ?している様に
感じることが有ります。
○ジャンル別
・ジャズ、ボサノバ、ボーカル系:
とても気持ちよく響きます。
ボーカル系は息遣いまで感じられ、
まるで目の前で歌っている様に感じる音源もありました。
・ロック、ポップス系:
音が多く騒々しいジャンル?は、音が喧嘩する感じ?とでもいいましょうか、
長時間聴いていると聴き疲れを感じる場合があります。
このヘッドホンには一寸苦手のジャンルなのかもしれません。
○フィット感
・側圧はやや強めに感じますが、締め付けられて痛いという程ではありません。
・ハウジングが大きいので、耳を完全に覆ってくれます。
・幅広ヘッドパット、低反発イヤーパッドとも感触も良好で、フィット感は抜群です。
・但し、その副作用として、真冬の今でも、
長時間使用すると耳のあたりがジワッと蒸れてきます。
夏はRX500で乗り切ることになるかもしれません・・・
○外音遮断性
・聴いてる音量にも選りますが、そこそこ聞こえます。
・私の使用環境では、その方がありがたいです。
○音漏れ防止
・私の常用音量では、あまり音漏れしてない様な気がします。
○携帯性
・室内用ヘッドホンですので、無評価です。
○総評
・色々書きましたが、RX500に比し、1ランクも2ランクも上のヘッドホンです。
・値段(約5,800円)を考えれば、買って損の無いヘッドホンと思います。
・末永く、大事に愛用したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月1日 02:48 [468076-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】自分的にストライク。
【高音の音質】高音そのものは値段の割に良いんだけど・・・
【低音の音質】もう少し強くていい。少しでいい。高音域の出来に見合ってない。
【フィット感】完璧。自分は耳に当たらなかった。重さも気にならない。
【外音遮断性】ヘッドフォン外の音は気にならなかった。
【音漏れ防止】普通に漏れていた。
【携帯性】室内用にそれを評価するのは酷。
【総評】辛い事言うとなると、個人的にちょっと音の味付けが・・・音のバランスがちょっと惜しい。
ただ6000円台で買えたんで、コストパフォーマンスは最高。
ですが、テクノ、ブレイクビーツ系統を聞くにはお勧めできません。アンバランス感が増します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 09:02 [459382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
下位モデルのHP-RX500からの買い替えで、約30時間使用後のレビューになります。
当方DENONの
AH-D2000(音楽用)
AH-D1100(ポータブル用)を使用していすのでそれとの比較になります。
音質はHP-RX500とほぼ同じか少し上かなぁ?程度で、ヘッドホンアンプや再生する機器との相性ももちろんあるとは思いますが、私個人としては目立った音の変化は感じませんでした
高温〜低音どの音域でもフラットで薄味、万人向けのヘッドホンの印象です
普段私はDENONの地味で柔らかい音を聴いているのですがRX900はそれよりも地味に感じますから相当です
決して音が悪く曇ってる訳ではありません、ボーカルなどの中音域をメインに高音域が耳に刺さらないようにして長時間の使用でも聴き疲れしないようなチューニングがされています。
低音はハウジングの外側に円周状に空いた穴から音が外に抜けてしまっているのか宙に浮いて軽く弱い印象で、重く湿ったような典型的な密閉型の鳴り方ではなく開放型ヘッドホンの鳴り方に近いと思います
低音を補正しても弱いと感じてしまう位なのでアクション映画やゲームでは迫力に欠けます、音楽ではベースやドラムで引っ張って行くようなダンス、クラブミュージックには不向きです。
それでもアコースティックレンズの恩恵なのか音の立体感はRX500よりも良くなっています
フィット感は最高です、今まで使用してきたヘッドホンの中でも一番良い装着感です
長時間使用してもあまり疲れません
【外音遮断性】
別のヘッドホンでも普段全く気にした事が無い項目なので無評価
【音漏れ防止】
密閉型なのにハウジングに無数の穴があいてるのでだだ漏れです
【総評】
HP-RX900もやはり音楽よりも映像向けのヘッドホンだと思います
前のレビューの方も書いてますがこのヘッドホンだけで聴いた音の印象は悪くありませんが、一つ上のクラスAH-D1100(一万円弱クラス)と聴き比べてしまうと、明らかに高音域の伸びや低音の締まりなどで『落ち』を感じます
聴き疲れしにくいので最近ではテレビ専用のヘッドホンになりました
最後に初めてヘッドホンを買う方にはあと少しだけ頑張ってもう一つ上を見るのも忘れないで欲しいと思います。
ここのレビューのみを見ると過大評価し過ぎな気がするので…
以上長文失礼しました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 00:58 [428984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 1 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
机上での質感とデザインは文句なしだが、装着姿はいまいちカッコ悪い |
ハウジングの質感は艶消しで良い |
付け根はしっかりしている |
![]() |
![]() |
![]() |
このヘアバンドクッションがとても良い |
プニプニ感はXBシリーズに次ぐ |
このヘッドホンして、夜中に延々とこれ見てます |
発売直後に秋葉原昭和通り口のヨドバシで購入。8,000円弱だった。
レビューでもしておこうかと、ここにきてみたら、ずいぶん値下がりしていてショック。
【デザイン】
ハウジングの塗装および周縁部のダクトの質感が、いぶし銀のようで非常に良い。
アームや取り付け部もしっかりと作られており、バンドの長さ調整もカッチリと決まる。
とても5,000円〜8,000円で購入できるヘッドホンとは思えない。
値段と用途でガチンコ勝負になる、オーディオテクニカのATH-A500よりも、こちらのほうが全体的な質感に勝ると思う。
【高音の音質】
思ったよりも線が細く、刺さるとまでは言わないが、結構キラキラしている。
伸びもよく、ATH-A500よりも広がりがある。
【低音の音質】
常用しているのが”DJホン”ばかりなので、自分としては物足りない。量はそこそこだが締まりも今一つ。
私の大好きなヘヴィーメタルにはあまり向いていない。
速いRockを聞くと、もっさりしてしまう。
【フィット感】
一万円以下のヘッドホンの中では、SONYのMDR-XB700
http://review.kakaku.com/review/20466511376/ReviewCD=384714/
と双璧をなす絶妙なかけ心地。イヤーパッドのプニプニ感はXB700の勝ちだが、パッドの素材自体の肌触りの良さはこちらの勝ち。
そしてヘアバンドのクッション素材と感触がこれまたとても良い。存在を主張せず、ふんわりと包み込んでくれる。そしてヘアバンドの伸縮で自分の好みのテンションに調整ができる。
余談になるが、私がどうしてもオーディオテクニカのATH-AXXXシリーズを常用できないのはその、ヘアバンドのクッションが原因。自分勝手なテンションで、頭頂部の2か所を押さえ込んでくるところがどうしても気に入らないのだ。
室内用密閉型オーバーヘッドの世界標準であろうATH-A500と、その500、700。900を比べて、音質が一番気に入った700をこのヘッドホンを入手する前から所有しているのだが、700は気が向いたときにまれに使うことはあるが、500は結局ほとんど使っていない。
オーディオテクニカが自信を持って推奨しているウイングサポートだが、私にとってはかなりの不評だ。
【外音遮断性】
パッドが大きく、すっぽりと耳を包みこむので、音さえ鳴っていれば、外の音は気にならない。ただし、電車等の公共交通機関で試用したわけではないので、あくまで室内でならの話。
【音漏れ防止】
密閉式とは思えない。漏れまくりだ。
大きさと重さから、これをポータブル機器につけて持ち歩く人はあまりいないとは思うが、やめた方が良い。迷惑になる。能率も良くないので、ポタアンも必須だろう。
そして、SONYのMDR-XB700も漏れまくりだが、これもいい勝負の漏れ具合だ。
投稿動画でスイートプリキュアのレッツプレイプリキュアモジュレーションを爆音で流しながらパッドを開閉してみたが、開けても閉じても漏れる音に大差ないのがお分かりいただけるだろう。
【携帯性】
前述したが、こんな重たくてかさばる物を持ち歩く気にはなれない。装着してしまえば非常に良いかけ心地も相まって重さが気にならなくなるが、これを格納して、他の荷物(PC等々)と一緒にうまいこと持ち運べるバッグがない。
【総評】
私の所有するオーバーヘッドのヘッドホンの中では一番フラットな音質で、一番長時間装着し続けることが可能なヘッドホンだ。深夜家人が寝静まった後、同梱の延長ケーブルでケーブルを5mに延ばして映画鑑賞に常用している。
派手なアクション映画なら、もっと刺激の強いSONYのMDR-XB700を選ぶが、最近はまっているチャーリーズエンジェルでは、フラットで台詞が聞き取りやすいこのヘッドホンがGoodだ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 18:39 [411253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
高級感があって良いと思います。
【高音の音質】
綺麗な高音です
【低音の音質】
若干物足りない感じです。
【フィット感】
これは最高です。他のヘッドホンと比べると重いですが重く感じないし、痛くもありません。
【外音遮断性】
結構良い方だと思います。
【音漏れ防止】
問題ないと思います。
【携帯性】
携帯するものじゃないので無評価です。
【総評】
初のビクターヘッドホンでしたが今までソニーやオーディオテクニカなどのドンシャリ系しか持ってなかったので高音、低音は物足りなかったです。
ただ、ボーカルや音の広がりは良かったので失敗したーとは思いませんでした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月17日 18:48 [410337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ハウジングと振動板の色がオーディオマインドを刺激!
(イヤホン・ヘッドホン > FT13 FIO-FT13-N [Natural])
3
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























