
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
よく投稿するカテゴリ
2010年11月18日 02:17 [358432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
私はここのところずっとVictorのFXC51を使用していた.初めてあのヘッドフォンを使ったときのインパクトは大きくてお買い得と満足していただけに、次なる買い物であるこのヘッドフォンへの期待は大きかった。
ちなみにこれは定価9000円以上で電機店でもおおむね定価で販売されている。
私は4000円で購入し、そのうえでレビューしていることを理解頂きたい。
【装着性】
無評価。私にはぴったりだった。ただ、装着法がハコに書いてあるので目を通しておくこと。付けるたびに10秒ほどのロスは覚悟。
【高音】
解像度も音域もFXC51ぐらい。ただし、解像度がFXC51よりも悪いと感じることが
多くある(その理由は【外音遮断】で)
【低音】
これはFXC51よりも良いと感じた。いわゆるドンシャリ傾向で、低音がでるべきところでシャリついた音でそれがかき消されてしまう傾向にあった(出ていないわけではない)FXC51と違って、これは低音も楽しめる。つまりバランスが良い。
余談だが私の家にはビクターのコンポがあるが、それはバスの音が強すぎて私は嫌いである。このヘッドフォンは明るく弾けるようなJ-POPの曲なのにバスがボンボン聞くようなことはない。
【外音遮断】
外音遮断性が低いので、外で聞くときに9800円のヘッドフォンという期待を寄せてはいけない。正しい評価は家で静かなところで聞いてこそ行える。
FXC51の場合は、耳の奥まで突っ込めるからなおさら音が直接響くのであるが、
あれに慣れてしまうと、他のになかなか切り替えたとき慣れるまでが・・。
【音漏れ】
人がダベっているところでは聞こえない程度。静粛な場で音楽流したら「流してんな」ということがわかる。
【総評】
FXC51を使用していた私としては、あの耳の奥に直接伝わる感覚に慣れてしまって、新しいヘッドフォンに慣れるための障壁となっているのだと思う。
FXC51のほうが「キャキャ」みたいなキラキラした響きはあり、明るく弾むようなJ-POPを聞く分なら倍以上の価格がするこれを勧める理由が無い。
ただし、市価の半値以下で買った私としてはお買い得だった。私にとって4000円以上の価値は認められる。
参考になった3人
「HP-FX300」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2018年4月1日 15:48 | ||
| 2013年1月13日 00:28 | ||
| 2011年4月17日 23:31 | ||
| 2010年11月18日 02:17 | ||
| 2010年11月15日 21:33 | ||
| 2010年7月4日 12:27 | ||
| 2010年5月16日 11:33 | ||
| 2010年1月31日 01:39 | ||
| 2009年12月22日 00:07 | ||
| 2009年8月28日 17:37 |
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
実力派の高音質で楽しめる機能も利用可能!
(イヤホン・ヘッドホン > FOLA)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







