『好き嫌いがはっきりと分かれるヘッドフォン』 JVC HP-FX300 キャハさんのレビュー・評価

[キャハ]

2010年11月18日 02:17 [358432-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

好き嫌いがはっきりと分かれるヘッドフォン

私はここのところずっとVictorのFXC51を使用していた.初めてあのヘッドフォンを使ったときのインパクトは大きくてお買い得と満足していただけに、次なる買い物であるこのヘッドフォンへの期待は大きかった。
ちなみにこれは定価９０００円以上で電機店でもおおむね定価で販売されている。
私は４０００円で購入し、そのうえでレビューしていることを理解頂きたい。

【装着性】
無評価。私にはぴったりだった。ただ、装着法がハコに書いてあるので目を通しておくこと。付けるたびに１０秒ほどのロスは覚悟。

【高音】
解像度も音域もFXC51ぐらい。ただし、解像度がFXC51よりも悪いと感じることが
多くある（その理由は【外音遮断】で）

【低音】
これはFXC51よりも良いと感じた。いわゆるドンシャリ傾向で、低音がでるべきところでシャリついた音でそれがかき消されてしまう傾向にあった（出ていないわけではない）FXC51と違って、これは低音も楽しめる。つまりバランスが良い。

余談だが私の家にはビクターのコンポがあるが、それはバスの音が強すぎて私は嫌いである。このヘッドフォンは明るく弾けるようなJ-POPの曲なのにバスがボンボン聞くようなことはない。

【外音遮断】
外音遮断性が低いので、外で聞くときに９８００円のヘッドフォンという期待を寄せてはいけない。正しい評価は家で静かなところで聞いてこそ行える。
FXC51の場合は、耳の奥まで突っ込めるからなおさら音が直接響くのであるが、
あれに慣れてしまうと、他のになかなか切り替えたとき慣れるまでが・・。

【音漏れ】
人がダベっているところでは聞こえない程度。静粛な場で音楽流したら「流してんな」ということがわかる。

【総評】
FXC51を使用していた私としては、あの耳の奥に直接伝わる感覚に慣れてしまって、新しいヘッドフォンに慣れるための障壁となっているのだと思う。
FXC51のほうが「キャキャ」みたいなキラキラした響きはあり、明るく弾むようなJ-POPを聞く分なら倍以上の価格がするこれを勧める理由が無い。

ただし、市価の半値以下で買った私としてはお買い得だった。私にとって４０００円以上の価値は認められる。