Be! HP-AL102 レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.77	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.59	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.48	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.16	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.12	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.47	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[内匠]

2018年2月24日 15:39 [1082880-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

状況を選ぶ

ディスカウントストアで購入。900円くらい。
【デザイン】
カラーバリエーションが豊富。コードが０.8メートルなので使い方によっては短く感じるかもしれません。メーカーロゴのサイズはちょうどいいサイズだと思います。
【音質】
価格相応の音質です。各音域のバランスが悪いです。1000円程度で、それなりに良い音を聴きたいという人の期待にしっかりと答えられるイヤホンです。上の価格帯のイヤホンを持っている方を、満足させる程ではないです。
【フィット感】
強く固定されませんので痛くなることはありません。メガネをしている場合、イヤホンを付ける時に気になる程度で、聴いているときはあまり気になりません。
【外音遮断性】
よくありません。耳掛けというタイプである以上、外音の遮断は難しいですね。
【音漏れ防止】
形状を見ればわかるのですがよくありません。
【携帯性】
耳掛け式ゆえに本体が大きいため良いとは言えません。
【総評】
1000円以下で買えるイヤホンとして、求められる項目は大体クリアしていると思います。電車内などでの使用は音漏れを気をつけなければなりませんが、そこさえ気をつければしっかり音楽を楽しめるイヤホンではないでしょうか。このイヤホンに向いている方は、カナル型など耳に突っ込むタイプのイヤホンが好みでない方か、DSなどの携帯ゲーム機で使う方ですね。スマートフォンや携帯音楽プレイヤー付属のイヤホンからのステップアップには力不足です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[hage_chatta]

2017年4月27日 07:59 [1023785-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

耳に合わない

音質はやや低音よりで個人的には好み。
フィット感は、自分の耳には合わない為耳の裏側が痛くなる。
音漏れを気にする場所では使えない程オープン。
耳かけ部分や本体は丈夫だがケーブルはやや弱い(同価格帯では良い方)。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[辛島]

2016年10月5日 17:41 [966199-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	1

値段安いから仕方ないと思うけど｡｡｡

【デザイン】
間に合わせなので、色だけで購入。
【高音の音質】
耳かけ式オープンエアーとしては、こんなもん？
【低音の音質】
耳かけ式オープンエアーとしては、こんなもん？
【フィット感】
問題はこれ。耳の形状は千差万別なのでこれが１番ってのはないと思うけど、横開き挟み込みは、どぉかと思う。
耳がなるべく痛くならないように装着するので時間がかかる。
【外音遮断性】
人に使ってもらって、客観的に音漏れを聞いた事ないので無評価。まぁ漏れますよね｡｡｡
【音漏れ防止】
この値段この作りで、音漏れ防止はないですよね？ ってか、耳かけオープンエアーなので音漏れは仕方ないと思う。
【携帯性】
これの前は、ソニーのMDR-Q38LW-Bをしばらく使ってて巻き取れたので、巻き取れるという事がどれだけ便利か実感。
使い終わってしまう時、とにかく線が邪魔。
【総評】
値段なりです。決して期待はしていけません。ないと困るから間に合わせで安いの選んだらこれだった。
私の場合、MDR-Q38LW-Bが断線して右の音が出なくなって、急遽K'sデンキ店頭で買いました。
買ったあとに楽天ポイントが余ってたのを思い出し、MDR-Q68LWを注文しました。
MDR-Q38LWよりも音質の評価が良く、左右のドライバーを継なぐ線も巻き取りなので、淡い期待を抱いております。
ただ、断線させないように細心の注意を払いたいと思います(笑)

比較製品

SONY > MDR-Q38LW

SONY > MDR-Q68LW

主な用途

音楽

映画

接続対象

その他

[江戸川じん]

2016年8月12日 17:48 [952108-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

値段相応

安さにつられて購入しました。
この値段で高品質は期待していませんので音質などは値段相応だと思います。
耳かけフックは開くか閉じるかの２段階にだけ動くだけなので
私の耳の大きさに合わず挟まれすぎて痛いです。
また、カバンなどからコードを出して聞くにはコードの長さが短い気がします。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[32a950s]

2014年2月18日 15:28 [687605-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	4

高音は良いけど

職場に未使用品が有り、誰も使わない様なら捨てるとの事だったので貰いました。
これ使ってる人には申し訳ないですが、自分には合いませんでした。まず低音が出てないです。いつも音質チェック用にnicki minajの super bassなどを聴きますが、音がすかすかです。昔持ってたソニーのMDR-Q21?の方が低音出てましたね。ただ、高音域は以外と良いです。解像度は高くないですが、刺さらないですね。
音漏れなどは構造上しょうがないですが、例えば家でタブレットに使うなどの使い方なら十分だと思います。実際自分もNexus7に使っています。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[Fantastic forest]

2013年2月1日 17:47 [569468-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

この価格にしてみれば

接続機器:NW-E044

先日、ヤマダ電機にて980円で購入

既にK450がありますが、突っ込みは厳禁です(笑)

購入金額の割りに音は悪くありません。

同価格帯のMDR-E10LPと比較すると音の薄っぺらさはさほど感じません(低音がそれなりに出てるのもあるのかも)し、音が刺さる感じもほとんどありません

難点としては、まず他の方のレビューにもある通り、短時間で耳が痛くなります

また、耳掛け型故に遮音性と音漏れ防止性は皆無です

そして、最も気になるのは、携帯用途がメインであるはず・・・にも関わらず、音量が取りづらい点

メインで使用しているK450やHF5は音量10/30で十分なのですが、こちらはFiio E3を噛ませなければ15〜16/30くらいまで音量を上げなければまともに聞こえません(K701を直差しした場合が20〜22/30程度なので、携帯用途と考えると非常に音量が取りづらい部類です)

主な用途

音楽

[darien]

2011年2月25日 21:42 [389459-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

耳が痛くなる

安い割にデザインがきれいだったので購入してみました。３０分ぐらい装着していると耳たぶが痛くなるし、持ち運びにちょっとじゃまなので結局あまり出番がなく、普段はインナー型を使用しています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[9's Bar]

2008年9月7日 01:40 [156613-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

Be! HP-AL102のレビュー

デザインは可愛いですね。ただ、微妙な差だけど、同じビクターでも前使ってた奴の方が好みだったかなぁ…ということで５に近い４。

音質は「やや高音」が強くて、「やや低音」が適切な音量、「中音」が聞こえにくいという印象。状況によっては高音が耳について、がしゃがしゃうるさいなぁ…と感じます。
高音とかはにごり無くクリアになりますが、逆にクリアすぎて不自然な位。
これで男性ボーカルの曲を聞いてるとボーカルが埋もれて聞こえづらいです。そこに高音気味のコーラスが重なってたりするともっとどうしようもない。女性ボーカルだと今度は高音に寄り過ぎてる。
全般に音自体の質はいいのにパワーバランスが残念でなりません。
パケに書いてあった周波数が24000Hzまでで、他の22000Hzと比べて広帯域でいいなーと思って買ったんですが…その分高音に寄ってしまうのかしら。

フィット感は…耳かけ式だし、ある程度フィットしないのは仕方ないと思うのだけど、ウレタン側が微妙に膨れてるのがなおさら合っていないような気が。耳たぶに挟まってなんとか止まってる感じです。耳の形状にあわせたらもっといいのが造れるんじゃないかなぁ、という点を考慮して２。
それとクリップ側の透明プラにクッションが全くないです。クリップの先半分位が太くなってるから、絶対クッション素材だと思っていたのに…
まあ、クッションがあったら今度は使ってるうちに皮脂で汚れてくるから、なくてもいいかな。

外音遮断性というか…外音も聞こえるけど音楽もちゃんと聞こえるという印象。耳掛け式だけにどうしても外音の多いところでは音が聞こえないけど、マシな方だと思うので２。
携帯性はこういう形状故の面倒さはあるけど、コードがしっかりしているからか、その割には手は掛からないので３。

中音の弱さ、高音の強さがどうしても気になるので、総合的な満足度は３。

[kyon2008]

2008年6月22日 15:24 [143500-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

Be! HP-AL102のレビュー

採点のみの投票です。

[枚方ちゃん]

2007年11月20日 08:52 [101393-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

Be! HP-AL102のレビュー

主にクラシックとボーカルを聞きます。
安さ・デザイン・フィット感を評価します。
音は高音寄りで不自然です。もう少し中低音にボリュームが欲しい。