Be! HP-AL102 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 39%
2. 4 32%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.18	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.81	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.61	4.13	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.47	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.15	3.81	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.10	3.78	-位
携帯性 コンパクトさ	3.45	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ＧＵＮＤＡＭＺＺ]

2013年9月14日 23:08 [628704-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ラピスブルー３個とルビーピンク１個を購入しました、

というのは、インナーイヤータイプのように、パッド？の部分だけ販売されていなかったので、とりあえず、買えるだけ買っとこうと思いました（Ｈ１３.９現在、もう製造していないのか、ビクターのサイトやアマゾンを調べたりしましたが、以前とは違う様相でした）、また、ものの値段というのは、加害者ら超時空犯罪者らがこさえたものであって、タダが基本であるし（どのみかけの存在も、全時空間内に限りなくあるとさせなので、するとどれも希少価値はな無いし）、なので、この値段に関係なく、この他のヘッドフォンと限らずに、自らの普遍的な変わらない感性好みなどに基づいたものを選べばいいだけだと思います（だが、加害者らは、極刑を免れようとするので、その為の試しゲーマー手口での言動行動の現実では、逆も真なりや否無論の選択だったりするのが常なので、このような当たり前が通用するとは限りませんね）

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

テレビ

[Fantastic forest]

2013年2月1日 17:47 [569468-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	3

この価格にしてみれば

接続機器:NW-E044

先日、ヤマダ電機にて980円で購入

既にK450がありますが、突っ込みは厳禁です(笑)

購入金額の割りに音は悪くありません。

同価格帯のMDR-E10LPと比較すると音の薄っぺらさはさほど感じません(低音がそれなりに出てるのもあるのかも)し、音が刺さる感じもほとんどありません

難点としては、まず他の方のレビューにもある通り、短時間で耳が痛くなります

また、耳掛け型故に遮音性と音漏れ防止性は皆無です

そして、最も気になるのは、携帯用途がメインであるはず・・・にも関わらず、音量が取りづらい点

メインで使用しているK450やHF5は音量10/30で十分なのですが、こちらはFiio E3を噛ませなければ15〜16/30くらいまで音量を上げなければまともに聞こえません(K701を直差しした場合が20〜22/30程度なので、携帯用途と考えると非常に音量が取りづらい部類です)

主な用途

音楽

[オーディオマスターwww]

2012年4月17日 17:46 [498280-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

まぁまぁかな

【デザイン】
ラビスブルーを買ったが、なかなかよい。
【高音の音質】
まぁ、普通では。
【低音の音質】
高温に同じく。
【フィット感】
まぁまぁだが、とれやすい。
【外音遮断性】
このタイプで求めるのは残虐。
【音漏れ防止】
外音に同じく。
【携帯性】
悪くないかと。
【総評】
値段の通り。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[今日は遅番]

2011年7月31日 19:33 [428645-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	4

お買い得です

普段はパナのHJE150を使用してます。安くていいものを・・と探していたら、見つけました。耳かけ式はフィット感がいまいちなので躊躇していましたが、安いし試してみようかと購入しました。
価格を考えるとこの音質は◎。HJE150はいかにも安っぽい音ですが、このAL102はとてもいい音を出します。高音が特に良く出ていて、伸びもあります。低音もありますがどちらかというと中・高音寄りです。
フィット感はよくありません。もっとしっかり耳に密着してほしいのですが、まあいいかな。コードも長すぎず丁度いいです。
とにかく安くて音の良いものを、という方にはおススメです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[CPju-shin.pc]

2011年3月29日 17:57 [397808-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

お小遣い価格でこの音質は◎

【デザイン】

　安っぽさは全くありません。とっても綺麗です。

【高音の音質】

　出ているほうだと思います。抜ける感じも心地良いです。

【低音の音質】

　若干物足りなさを感じます。　

【フィット感】

　私は眼鏡を着用しているのですが、付け外しにも煩わしさは感じません。装着感も軽いです。むしろもう少し側圧を強くして頂いてもいいかなと思います。

【外音遮断性】

　かなり外音は入りますが、車内以外での通勤や通学には向いているのではないでしょうか。

【音漏れ防止】

　これを求めるのは酷かなと‥。　

【携帯性】

　巻き取り式ではないので絡まりがちです。

【総評】

　コストパフォーマンスはかなり高いと思います。コメントにも書きましたが、オープンエアでいい感じに音が抜けていくのが非常に心地良いです。個人的にはコードは0.8ｍよりも1.2ｍの方が嬉しかったです。少なくとも安かろう悪かろうの製品ではないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[darien]

2011年2月25日 21:42 [389459-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

耳が痛くなる

安い割にデザインがきれいだったので購入してみました。３０分ぐらい装着していると耳たぶが痛くなるし、持ち運びにちょっとじゃまなので結局あまり出番がなく、普段はインナー型を使用しています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kumajiro2001]

2010年12月12日 19:47 [366116-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

価格から考えると、大満足です。

インナーイヤホンは、外界の音が聞こえないので危険です。しかもくすぐったい。夏は汗が入る。耳掛けタイプは自転車通勤時も、外界の音も聞こえるので便利です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Jane_one]

2010年5月31日 22:52 [317391-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

すごくいい

子供のiPod用に買ってみました。曰く全てに於いて良いそうです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[glays]

2009年1月30日 01:02 [186971-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

Be! HP-AL102のレビュー

まあ耳かけなので遮音性や音漏れ防止はほぼ皆無で・・・

音質はなかなか良好です。高音低音共にバランスよく出ています。
オープンエアーなだけあって低音の抜けもいい感じです。
装着感もいいです。

装着しやすい点や、ファッショナブルな点は個人的にはよかったと思います。
公共の場ではあまり使えませんが、アクセサリーとして着けたりする分にはむしろいいと思います。
とは言え自分は家で音楽を聴く用にしていますが＾＾；

満足度は４です。もう少しコードが長ければよかったな、と個人的には思います。
安価でコストパフォーマンスも優れているので、耳かけ入門（？）には宜しいかと。

[旧型と時代]

2009年1月5日 22:16 [181402-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

Be! HP-AL102のレビュー

採点のみの投票です。

[9's Bar]

2008年9月7日 01:40 [156613-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

Be! HP-AL102のレビュー

デザインは可愛いですね。ただ、微妙な差だけど、同じビクターでも前使ってた奴の方が好みだったかなぁ…ということで５に近い４。

音質は「やや高音」が強くて、「やや低音」が適切な音量、「中音」が聞こえにくいという印象。状況によっては高音が耳について、がしゃがしゃうるさいなぁ…と感じます。
高音とかはにごり無くクリアになりますが、逆にクリアすぎて不自然な位。
これで男性ボーカルの曲を聞いてるとボーカルが埋もれて聞こえづらいです。そこに高音気味のコーラスが重なってたりするともっとどうしようもない。女性ボーカルだと今度は高音に寄り過ぎてる。
全般に音自体の質はいいのにパワーバランスが残念でなりません。
パケに書いてあった周波数が24000Hzまでで、他の22000Hzと比べて広帯域でいいなーと思って買ったんですが…その分高音に寄ってしまうのかしら。

フィット感は…耳かけ式だし、ある程度フィットしないのは仕方ないと思うのだけど、ウレタン側が微妙に膨れてるのがなおさら合っていないような気が。耳たぶに挟まってなんとか止まってる感じです。耳の形状にあわせたらもっといいのが造れるんじゃないかなぁ、という点を考慮して２。
それとクリップ側の透明プラにクッションが全くないです。クリップの先半分位が太くなってるから、絶対クッション素材だと思っていたのに…
まあ、クッションがあったら今度は使ってるうちに皮脂で汚れてくるから、なくてもいいかな。

外音遮断性というか…外音も聞こえるけど音楽もちゃんと聞こえるという印象。耳掛け式だけにどうしても外音の多いところでは音が聞こえないけど、マシな方だと思うので２。
携帯性はこういう形状故の面倒さはあるけど、コードがしっかりしているからか、その割には手は掛からないので３。

中音の弱さ、高音の強さがどうしても気になるので、総合的な満足度は３。

[維楚緒鴛]

2008年7月22日 23:14 [149194-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	3

Be! HP-AL102のレビュー

デザインはとても気に入りました。カラーバリエーションも多く、個性豊かです。
ちなみに、表面のロゴは使っていくうちに消えていってしまいました。

千円を切る価格で、音質が心配ですが、とても良く出してくれます。中〜高音域にかけて、とてもクリアに感じました。低音も、不可なく出してくれます。

イヤーフックですが、もう少ししっかりとした造りにしてほしかったというのが本音。いや、この価格ですしフィット感も良いため文句は言えないのですが、ちょっとゆるい感じがあって残念。

あと、外音遮断と音漏れ防止には全く期待しないで下さい。オーディオプレイヤーなどの音量を最大にしたらかなり"スピーカーっぽく"なりますし（苦笑）。

コード巻取り方ではないため、持ち運びには不便です。

以上。
個人的にはかなり満足のいくものだったと思います。

[kyon2008]

2008年6月22日 15:24 [143500-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	1

Be! HP-AL102のレビュー

採点のみの投票です。

[2197-6hj]

2007年12月25日 17:31 [108904-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

Be! HP-AL102のレビュー

このお値段では、なかなかの音質だと思いますが、音漏れが多いのでバスや電車内など
人ごみが多いところでの使用には、向いていないようです。

[枚方ちゃん]

2007年11月20日 08:52 [101393-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

Be! HP-AL102のレビュー

主にクラシックとボーカルを聞きます。
安さ・デザイン・フィット感を評価します。
音は高音寄りで不自然です。もう少し中低音にボリュームが欲しい。