)
装着方式：耳かけ・イヤーフック 構造：密閉型(クローズド)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2020年4月16日 07:27 [1318958-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
直前に使用していたソニーMDR-Q68LW（耳かけ式開放型※生産終了）との比較です。PC用に使用しています。
【デザイン】
赤を選びました。
使用されているカラー樹脂はクリアタイプで奥のメタリック面が光を反射するので大変綺麗でカッコいいと思います。ただ、厚みが25ミリと分厚いです。
ロゴは当初「Victor」だった？ようですが、現在は「JVC」に変わっています。
【音質】
開放型と密閉型の音質の差のせいなのか数日は耳の奥がむず痒くなるような違和感を覚えました。
正直「これがずっと続くのであればムリ！」と思いましたが、1週間程度で違和感はかなり軽減され、2週間程度でまったく気にならなくなりました。
【フィット感】
乗せている感が強く、MDR-Q68LWに比べてかなり悪いような気がします。
掛ける角度によっては耳が痛くなるので、ちょうど良い角度を見つけて使用しています。
（良いポジションを見つけられればMDR-Q68LWより痛くなりにくく、数時間掛けていてもぜんぜん問題ありません。）
メガネを使用している方はメガネの上からかけると安定感がよりいっそう悪くなるので、一旦メガネを外しヘッドホンをかけてからメガネをかけるとだいぶ良くなります。
また、耳掛けが約90度開くようになっていますが、まれに回転部の僅かな隙間に「もみあげの毛」が挟まってしまい引っ張られて痛いので注意。
【外音遮断性】
外音遮断性はほぼありません。無音の状態では周りの人の会話が普通に聞こえます。
【音漏れ防止】
開放型のMDR-Q68LWよりは密閉式なこちらの方が多少音漏れが少ないような気がします。
【※収納性】
MDR-Q68LWはプラグコードとネックコードの両方を巻き取ってくれるので収納性は抜群でしたが、こちらはプラグコードのみ巻取式のため、テーブルの上に置いておくとネックコードがとぐろを巻くので見た目が悪いです。
【総評】
フィット感＆安定感がいまいちなので運動しながら使いたいと考えている方は注意が必要です。
音質を過度に求めずPC用に使用するのであればぜんぜん問題ありません。
（ソニーMDR-Qシリーズから乗り換える方は音質の差に慣れるまで違和感があるかもです）
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 23:00 [1038652-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
時代もあるし、表現しがたいですね。
【高音の音質】
インナーイヤーより口径が大きいメリットで自然な音です。
【低音の音質】
類似製品と違ってパッドがあるのでとても豊かで深い良い低音です。
【フィット感】
慣れないと耳が痛い感想が間違いなく出ると思います。
【外音遮断性】
オンイヤーなり
【音漏れ防止】
オンイヤーなり。
【携帯性】
他製品よりパッドが厚いのでマカロン２つの体積。
【総評】
この202と302だけ厚いパッドが付いていて
そのおかげでフィットポジションをベストで装着できる人には
インナーイヤーの特性と大きなドライバーのオンイヤーの音質の
両方の良い所が得られると思います。
静かな所で使う、外音を聞き取る必要がある、人の目を気にしなくて良い、
そんな環境の中で必要性があって使う場合、
インナーイヤーには無い大きな口径のサウンドがこの価格で楽しめる。
中低音の豊かさが得られる事から厚いパッドが許せる使用環境なら
下位を高く買うよりこちらのグレードを安く買い求めた方が満足度が高いと思います。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 22:04 [670941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
この耳掛けタイプ、ほかのタイプと比べ重いです。歩行時などはオススメ出来ません。
ただ、音がそんな悪いわけではありません。特にクラシックを再生するのではこもった音などがでないため、結構向いてるかも。ただ、サ行がかなり刺さります。ボーカル聴くのには向いてないかと。耳が疲れます。
また、やはりこの機種、音漏れしにくいと歌っているが、それも気休め程度。それに重いし外で聴くぶんには全く適してません。
長時間聴くのもオススメしません。耳がとても痛くなります。耳のトレーニング(？)をしたい方にはおすすめ。
コード整理はかなりいいです。ただやはり重さが気になります。以上。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月26日 18:59 [323164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
この価格ではしょうがないのかもしれませんが音の悪さをドンシャリで誤魔化しているような感じです。
フィット感は最悪で耳が痛くなって３０分以上の装着は少なくとも僕は無理です。
音もれ防止機能もビクターが言うほど優秀ではありません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 1件
2006年7月29日 23:42 [25434-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
高音部（特にシンバル系）がシャリシャリと目立ちます。目立ちすぎます。
ボーカル、ギター、ベースともに問題ないのですが、これがあるために全体の評価が下がります。
それほど "ひどい" と僕は感じます。
音漏れは完璧です。これくらいあれば大丈夫でしょう。しかし、この音漏れ防止の装備によって耳が痛くなる人が出てくるかもしれません。僕はちょうどフィットしません。
一応巻き取り型なのですが、そもそもコード自体が絡まりやすい材質なので、次期モデルでは改善してほしいです。
長くなってきました（汗
見た目と装着器具はまあ、見てみればわかります。victorです（笑
総評としては
「音質で選ぶなら、他のモノ・シリーズで」
「音漏れに関してはいいできのシリーズです」
以上で、報告を終了します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<49
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
実力派の高音質で楽しめる機能も利用可能！
（イヤホン・ヘッドホン > FOLA）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
