リワインドBe! HP-AL202 レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 22%
2. 4 35%
3. 3 22%
4. 2 13%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.61	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.52	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.92	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.57	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.83	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.38	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[meoem]

2024年12月20日 01:05 [1914860-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

音質は好きです

この商品は、まず有線であることで、今更という感じですが、延長コードでテレビにつないだり、PCの音を聴いたりするには、普通に使えていい感じです。
自分は、外耳炎になりやすくて、カナル型が使用できないことが多く、この商品のようなヘッドホンの存在がありがたいです。
無線のイヤホンも使っていますが、付け替えると明らかに音質は上がります。
特に、癖がなく素直な感じで、自分的には受け入れられる商品です。
価格的にも1，500円でおつりがくる商品ですし、
特に、音質にもこだわりないので、普通に使えれば満足です。
しかし、コードが細くて、断線に気を使います。
JVCイヤホン系は、メーカーイメージ的に好きなので、この商品自体は気に入っています。

[イブP]

2024年12月17日 23:04 [1914413-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

耳の引っ掛かりが悪すぎる。

HP-AL102からの買い替えた人のレビューです。

【デザイン】
レッド購入。色がきれいなので気に入ってはいる。

【高音の音質】
　 その辺の所は基本気にしないのでよく分からない

【低音の音質】
　　同上

【フィット感】
　　とても悪い。
　　ヘッドホン本体に厚さが出た分、耳に引っ掛かりにくくなってる。
　　何かの拍子にすぐ耳から外れてしまうのはかなり苛つく。
　　
【外音遮断性】
　　知り合いの前で使ったことがないのでどう言う状態だか不明

【音漏れ防止】
　　同上

【携帯性】
　　小さめのヘッドフォンなので悪くはない。

【総評】
　　コード巻取り式とHP-AL102のコードより20Cm長いので購入した。
　　巻取り式は最初の一度だけすんなり巻かれてくれたが、
　　思った通り二度目からはすんなりとは行かず。
　　イライラの素になるので数回後から巻き取らず。
　　耳の引っ掛かりも悪く、何かの拍子にすぐ外れてしまう。
　　この点に関しては改善を求めたい。
　　コードの長さは使い勝手的にとてもいいと思う。
　　
　　　
　　

主な用途

音楽

接続対象

その他

[_Polaris_]

2023年9月30日 23:47 [1765141-1]

満足度	1

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

密閉型とは…？

【音質】
価格を考えれば十分です。全音域バランス良く鳴っているとおもいますし聞き苦しい音も発していません。

【フィット感】
以前他社の開放型アームレスヘッドホンを使っていたのですがそれに比べ本製品はイヤーパッドが分厚く付け心地が悪すぎます。

【外音遮断性】
密閉型というものの全く無いです。

【音漏れ防止】
同上。

【携帯性】
コードが収納できるので携帯には向いていると言えます。

【総評】
密閉型というのを真に受けて買うと非常にがっかりします。
分厚いイヤーパッドが邪魔な割に密閉など一切ないので装着感の軽い開放型のアームレスヘッドホンを強く勧めます。

主な用途

映画

ゲーム

[黄金キャット]

2022年2月12日 16:10 [1550512-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

JVC謹製の耳掛けイヤホン（絶滅危惧種）

【デザイン】
耳掛け式のコード巻き取りモデルは、 SONY が生産を止めてしまったので、この商品一択でした。
（ブラックを選んだのですが、レビュー候補にどうしても上がってこなかったので、色違いの商品にレビューしてしまうことをお許しください。）

【高音の音質】
音声を再生する肝の部分であるユニットが、 SONY の製品よりも余裕を持って設計されているため、音質はこちらの製品の方が優れているように聴こえます。

【低音の音質】
前項と同じ理由で、音像の再生に余裕があります。

【フィット感】
まだ使用し始めて数ヶ月のため、馴染みの感触が分かるには、もう少し長く愛用する必要があるでしょう。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングタイプでこそありませんが、公共交通機関（バス・電車・新幹線）の移動時や、その乗継待合に使用するには十分です。

【音漏れ防止】
二年以上続く中共コロナ災禍で、あまり遠くまで出かけることもまれですが、他の乗客等に音漏れを指摘されるような場面は一度も無かったので、それなりには有効なのでしょう。

【携帯性】
コード巻き取りタイプのため、肩掛けの貴重品ポーチに上手く収まります。
コードに着いている突起部を所定の穴に差し込んで巻き取る、という仕組みは、 SONY のヘッドホンを使用しているのとは大分勝手が違いましたが、すぐに慣れます。

【総評】
選択肢が無くなりかけているのは残念ですが、現在主流のカナル型や密閉型は、外耳道等での耳機構・聴覚トラブルが心配のため、いまいち使う気になれません。
値段も手頃ですし、出先・移動中に、スマホや携帯型音楽プレーヤーで手軽に音楽を楽しみたい、という方には、お薦めできる商品だと思います。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[G18C]

2021年10月19日 23:08 [1508196-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

プラグコードが巻き取れる密閉型イヤーパッドの耳掛けヘッドホン

【デザイン】
メッキパーツやクリアパーツなどで頑張っています。
価格相応に見えると思われます。

【高音の音質】
特に気になりません。

【低音の音質】
特に気になりません。

【フィット感】
悪くないと思います。

【外音遮断性】
耳当てクッションが密閉型なのでスポンジより少し遮断性が高そうです。

【音漏れ防止】
耳当てクッションが密閉型なのでスポンジより少し音漏れが低そうです。

【携帯性】
プラグ側のコードが巻き取れるので収納・携帯しやすいです。
左右をつなぐコードは巻き取れないので工夫が必要と思います。

【総評】
密閉型イヤーパッドのおかげか、小さな音も聞き取りやすく感じます。
左右をつなぐコードが使用時も収納時も気に障るのでマイナスですが、価格を考えれば妥当な仕上がりと思われます。プラグコードが巻き取れるだけでもかなり便利だと思います。

[BlueAir]

2020年4月16日 07:27 [1318958-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	3

デザインは◎

直前に使用していたソニーMDR-Q68LW（耳かけ式開放型※生産終了）との比較です。PC用に使用しています。

【デザイン】
赤を選びました。
使用されているカラー樹脂はクリアタイプで奥のメタリック面が光を反射するので大変綺麗でカッコいいと思います。ただ、厚みが25ミリと分厚いです。
ロゴは当初「Victor」だった？ようですが、現在は「JVC」に変わっています。

【音質】
開放型と密閉型の音質の差のせいなのか数日は耳の奥がむず痒くなるような違和感を覚えました。
正直「これがずっと続くのであればムリ！」と思いましたが、1週間程度で違和感はかなり軽減され、2週間程度でまったく気にならなくなりました。

【フィット感】
乗せている感が強く、MDR-Q68LWに比べてかなり悪いような気がします。

掛ける角度によっては耳が痛くなるので、ちょうど良い角度を見つけて使用しています。
（良いポジションを見つけられればMDR-Q68LWより痛くなりにくく、数時間掛けていてもぜんぜん問題ありません。）

メガネを使用している方はメガネの上からかけると安定感がよりいっそう悪くなるので、一旦メガネを外しヘッドホンをかけてからメガネをかけるとだいぶ良くなります。

また、耳掛けが約90度開くようになっていますが、まれに回転部の僅かな隙間に「もみあげの毛」が挟まってしまい引っ張られて痛いので注意。

【外音遮断性】
外音遮断性はほぼありません。無音の状態では周りの人の会話が普通に聞こえます。

【音漏れ防止】
開放型のMDR-Q68LWよりは密閉式なこちらの方が多少音漏れが少ないような気がします。

【※収納性】
MDR-Q68LWはプラグコードとネックコードの両方を巻き取ってくれるので収納性は抜群でしたが、こちらはプラグコードのみ巻取式のため、テーブルの上に置いておくとネックコードがとぐろを巻くので見た目が悪いです。

【総評】
フィット感＆安定感がいまいちなので運動しながら使いたいと考えている方は注意が必要です。
音質を過度に求めずPC用に使用するのであればぜんぜん問題ありません。
（ソニーMDR-Qシリーズから乗り換える方は音質の差に慣れるまで違和感があるかもです）

比較製品

SONY > MDR-Q68LW

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[芝義弘]

2017年9月4日 00:28 [1059223-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

HP-AL202

フックのバネがSonyのMDR-Q38LWに比べて弱く、耳が痛くなりにくいです。
そのかわり、耳の上に乗っけてるだけなので、頭を大きく傾けると外れます。
フックが大きいので耳にかける操作はやりやすいです。
あと、10〜11ヶ月でプラグ側の線が断線しました。

[cozy525151]

2017年6月21日 23:00 [1038652-2]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

使い分けると満足度は上がります。

【デザイン】
時代もあるし、表現しがたいですね。
【高音の音質】
インナーイヤーより口径が大きいメリットで自然な音です。
【低音の音質】
類似製品と違ってパッドがあるのでとても豊かで深い良い低音です。
【フィット感】
慣れないと耳が痛い感想が間違いなく出ると思います。
【外音遮断性】
オンイヤーなり
【音漏れ防止】
オンイヤーなり。
【携帯性】
他製品よりパッドが厚いのでマカロン２つの体積。
【総評】
この202と302だけ厚いパッドが付いていて
そのおかげでフィットポジションをベストで装着できる人には
インナーイヤーの特性と大きなドライバーのオンイヤーの音質の
両方の良い所が得られると思います。
静かな所で使う、外音を聞き取る必要がある、人の目を気にしなくて良い、
そんな環境の中で必要性があって使う場合、
インナーイヤーには無い大きな口径のサウンドがこの価格で楽しめる。
中低音の豊かさが得られる事から厚いパッドが許せる使用環境なら
下位を高く買うよりこちらのグレードを安く買い求めた方が満足度が高いと思います。

[寿司汁]

2014年1月4日 22:04 [670941-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	5

重い

この耳掛けタイプ、ほかのタイプと比べ重いです。歩行時などはオススメ出来ません。

ただ、音がそんな悪いわけではありません。特にクラシックを再生するのではこもった音などがでないため、結構向いてるかも。ただ、サ行がかなり刺さります。ボーカル聴くのには向いてないかと。耳が疲れます。
また、やはりこの機種、音漏れしにくいと歌っているが、それも気休め程度。それに重いし外で聴くぶんには全く適してません。

長時間聴くのもオススメしません。耳がとても痛くなります。耳のトレーニング(？)をしたい方にはおすすめ。

コード整理はかなりいいです。ただやはり重さが気になります。以上。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

PC

[ネコの伸太]

2013年5月3日 19:48 [593242-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

内蔵ユニットは悪くない

【デザイン】なかなかおしゃれで悪くない。

【高音の音質】装着方法を考えると、もう少し強くても良かったのではないか。

【低音の音質】丁度良いくらい。

【フィット感】私の場合、一時間で耳が痛くなるうえ、前方に５ミリ以上隙間が空く。

【外音遮断性】隙間が大きく開くため、イヤホンタイプに大きく劣る。

【音漏れ防止】まともな音量で音楽を街中で聞こうものなら、スピーカーを鳴らしているようなもの。密着性がないため期待するほうが無理。

【携帯性】コードが巻き取られるのは便利。だが巻き取りのバネが強めで、いつ切れるか不安。

【総評】当初、携帯音楽プレーヤー用に購入したが、私の耳にはフィットせず、断念。深夜のテレビ用に落ち着いた。内蔵ユニット自体はくせのない素直でノーマルな再生音なのでオーバーヘッドタイプにすれば音楽再生にも使えるだろう。個人差が大きいタイプのため、購入前に必ず試聴、試着しておくことをお勧めしたい。

主な用途

テレビ

接続対象

テレビ

[猫だけ]

2011年4月8日 22:14 [400622-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

いいですね

【デザイン】

【高音の音質】
高音とかわかんね
【低音の音質】
低音は85slの方が出てる
【フィット感】
85slより↑です好きです
【外音遮断性】
外の音も聞こえ音楽も聞こえまさに一石2鳥ですねしかし走ると取れるのでこれだけngかな　　【音漏れ防止】
これは85slより↑なのかな..............
【携帯性】
ポケットの中に入ります
【総評】
結果としていいヘッドフォンです

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[conan大好き♪]

2010年6月26日 18:59 [323164-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	1
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

少しドンシャリ

この価格ではしょうがないのかもしれませんが音の悪さをドンシャリで誤魔化しているような感じです。

フィット感は最悪で耳が痛くなって３０分以上の装着は少なくとも僕は無理です。
音もれ防止機能もビクターが言うほど優秀ではありません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[とんかつサンド]

2009年11月10日 22:07 [265630-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

実売で2,000円以下ならまずまずの音質

撮影：とんかつサンド

耳に掛けるイヤーフックには柔らかいゴムが付いているために装着時のフィット感は良いです。
また、耳を挟み込む力がそれほど強くは無いこともあり、長時間の装着においても耳が痛くなることもありません。（あくまでも僕の場合ですが・・。）
しかし、肉厚な本体と決して軽くはない重量のためか、装着したまま歩いていると耳の部分に若干の揺さぶられ感があります。

音質については中音域〜低音域にかけて適度な厚みがあり、元気の良い音質。
しかし、高音域が多少目立ちすぎる部分もあるために、音源によってはシャンシャンとうるさく感じられることもあります。
決してドンシャリではなく基本的にはフラットで素直な特性の出音ですが、音に迫力が無いという訳ではないと思います。

http://www.geocities.jp/syori59/ipod/al202.html

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

その他

接続対象

その他

[霊夢]

2009年6月10日 06:32 [226872-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

リワインドBe! HP-AL202のレビュー

採点のみの投票です。

[8/2]

2008年6月13日 01:35 [141574-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

リワインドBe! HP-AL202のレビュー

採点のみの投票です。