MDR-NC60 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 23%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.68	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.56	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.26	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.42	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.08	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.41	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わさびーむ]

2018年7月6日 18:36 [1140770-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

とても良いヘッドホンでした。

ずいぶんと長い間（6年くらい？）お世話になりました。
一度踏んでしまい、壊れたので他の製品（sony製MDR-NC7/audio-technica製ATH-ANC9）も使ってみましたが
これ以上の性能（含む価格）に合うものが無く、結局修理に出したり、イヤーパッドを交換したりとで
使い続けていましたがケースやイヤーパッドの表面がボロボロになりどうしようもなくなったので
WH-CH700Nに切り替えました。（MDR-NC60は眠らせます）

製品に対して、感謝の気持ちをこめて販売終了していますが
記録として残させて頂きたいと思います。


【デザイン】
よいです。昔MDR-D11を使っていて、そんな感じを思わせるような良いデザインでした。

【高音の音質】
【低音の音質】
そこまで気にしなかったです。値段とノイズキャンセリングの効果で気になりませんでした。

【フィット感】
よかったです。個人的には耳がすっぽり入るタイプが好みで、
MDR-NC7は耳がすっぽり入らないので気に入らなかったです。


【外音遮断性】
よいです。ノイズキャンセリングのおかげですね。
全部遮断されると危ないので、あのくらいが丁度よかったです。

ちなみにATH-ANC9はそこまでノイズキャンセリングも遮断性も音漏れ防止も良くなかったです。


【音漏れ防止】
たぶん良かったと思います。


【携帯性】
ケースが付いていたので鞄の中の圧力で壊れることはないと思いますが、
ややかさばりました。

【総評】
値段と機能的には満足でした。
WH-CH700Nは少ししか使っていませんが、音は断然MDR-NC60のほうがよかったです。
価格設定にそういう差が出てるんですね。

比較製品

SONY > MDR-NC7

オーディオテクニカ > ATH-ANC9

SONY > WH-CH700N

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[specular]

2008年3月17日 18:12 [126738-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[ninbin]

2008年2月16日 17:47 [120456-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

MDR-NC60のレビュー

いろんなメーカーのNCヘッドフォンがあるけれど、この価格で、音質、装着感、サイズ、どれも満足してます!
買って良かった（*^_^*）

[ACHACO]

2008年2月14日 15:48 [119957-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[吟味堂『竹』]

2007年12月18日 22:16 [107524-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

まぁ細かいことは良いんじゃない。どうせ外で聴くんだし。好きなメーカーかデザインならOK

[めるな]

2007年11月25日 09:22 [102278-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[モハメド・アル・デアイエ]

2007年11月20日 11:59 [101408-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

前モデルに比べ、機能、デザイン、音質、が良くなっている。

価格も非常に手頃である。

ＢＯＳＥの音は、低音で中高音をごまかしている。

「低音重視の音楽を聴く人は良いが・・・。」

価格も5万円に近い・・・。・・・


普通に考えてＢＯＳＥよりこっちだろう。

[SteepDeep]

2007年7月18日 23:41 [81506-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

購入後、東京-大阪間の新幹線出張や片道約12時間の欧州出張時に使いました。　飛行機は後方のエコノミー席でエンジン音がウルサイ場所だったので一定のノイズはもちろん残るものの、軽減効果は明白で十分快適な範囲です。

音質は大変分離の良い明瞭な音で、騒音下でもバラードがキレイに聞けます。　低音が物足りないのは他の方と同じ意見ですが、以前使っていたカナル型の NC11Aが逆に低音がボンボンと出てドンシャリだったのに比較してどちらが良いかと問われれば、こちらです。　特に、飛行機の様に NCを効かせても一定の騒音が残る環境ではこの様な特性の方が合理的な気がします。　静かな環境ではノイズキャンセルの無いヘッドフォンを使うべきで、そのような条件でこのヘッドフォンを比較するのは酷ではないでしょうか。
ただ、明瞭な音を得る為に低音を抑制しなければならない範囲があるとしても、もう少し、低音を豊かにできる妥協点があるのではないかとも思います。　MP3プレーヤーでは低音の増強モードである程度補えますが、機内放送の音楽や映画にはその様なモードが無いので。。
電池は約12時間の片道持ちましたが、そのあたりが限度の様です。　到着後、電車に乗ったら段々と音量低下と雑音が発生。NC OFF時の音質は言う程悪くはありません。　OFFした瞬間は音量の落差でずいぶん悪く聞こえるものの、音量を合わせればそれなりに使えます。

専用ケースは MP3プレーヤーや替え電池も入るスペースがあり、飛行機の中に一式持ち込めて大変便利。　カナル型の時はこんがらがったコードをほどいたり、イヤーピースの脱落に気を使ったり、小さいけど神経を使いました。　長短2種類の接続コードはヘッドフォンから抜いてコードのみで取り扱い簡単、サイズは大きいけどこちらの方がずっとよいです。

[■●★●■]

2007年4月5日 11:42 [64629-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[Torpark]

2007年3月30日 14:25 [63527-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

MDR-NC60のレビュー

　このヘッドホンは発売前から目をつけていたので、予約購入という形をとりました。
　実際に使用してみた感想としては、やはりSONYのノイズキャンセリングヘッドホンのフラッグシップ機ということもあり大変満足できる品でした。具体的に良かった点としては
　・音漏れが無い点。
　・外音遮断性が良くて、ノイズキャンセリングをしなくてもほと　　んどの音が聞こえない点。
　・普通のヘッドホンとしても最高の音質な点。
　・キャリングケースつきなのが嬉しい点。
このようなことが挙げられます。使ってみるとわかることですが、ノイズキャンセリング機能を使用しているときは若干「ザー」っという音がします。しかし、これはノイズキャンセリング機能を使用する上では仕方の無いことであると思います。ただ、このヘッドホンはノイズキャンセリングをしなくても良いくらいの遮音性なので、その点は良いと思います。
　ただ一つ気になった点としては、ヘッドホンをつけた状態で歩くと足音が「ドンッ、ドンッ」と響いてきたり、静かな部屋で、少し心臓がバクバクなるとその音が響いてきたりする点が気になりました。ヘッドホンが耳栓のような構造になっているからでしょうか。
　賛否両論色々なクチコミがありますが、このヘッドホンは今まで自分が使ってきた中では最高のものであったので、それだけは自信を持っていえます。