MDR-NC60 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 23%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.68	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.56	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.26	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.42	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.08	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.41	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わさびーむ]

2018年7月6日 18:36 [1140770-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

とても良いヘッドホンでした。

ずいぶんと長い間（6年くらい？）お世話になりました。
一度踏んでしまい、壊れたので他の製品（sony製MDR-NC7/audio-technica製ATH-ANC9）も使ってみましたが
これ以上の性能（含む価格）に合うものが無く、結局修理に出したり、イヤーパッドを交換したりとで
使い続けていましたがケースやイヤーパッドの表面がボロボロになりどうしようもなくなったので
WH-CH700Nに切り替えました。（MDR-NC60は眠らせます）

製品に対して、感謝の気持ちをこめて販売終了していますが
記録として残させて頂きたいと思います。


【デザイン】
よいです。昔MDR-D11を使っていて、そんな感じを思わせるような良いデザインでした。

【高音の音質】
【低音の音質】
そこまで気にしなかったです。値段とノイズキャンセリングの効果で気になりませんでした。

【フィット感】
よかったです。個人的には耳がすっぽり入るタイプが好みで、
MDR-NC7は耳がすっぽり入らないので気に入らなかったです。


【外音遮断性】
よいです。ノイズキャンセリングのおかげですね。
全部遮断されると危ないので、あのくらいが丁度よかったです。

ちなみにATH-ANC9はそこまでノイズキャンセリングも遮断性も音漏れ防止も良くなかったです。


【音漏れ防止】
たぶん良かったと思います。


【携帯性】
ケースが付いていたので鞄の中の圧力で壊れることはないと思いますが、
ややかさばりました。

【総評】
値段と機能的には満足でした。
WH-CH700Nは少ししか使っていませんが、音は断然MDR-NC60のほうがよかったです。
価格設定にそういう差が出てるんですね。

比較製品

SONY > MDR-NC7

オーディオテクニカ > ATH-ANC9

SONY > WH-CH700N

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[けんすけ３１８]

2016年8月30日 23:40 [956834-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

標準的なソニーの音のヘッドフォン

【デザイン】
まとまっていていいと思います。

【高音の音質】
NCをONにすると全体に音が厚くなりますが、それで高音が聴こえないということはありません。極端にこもった感じではないですが、抜けがいいわけではありません。どこまでを求めるかによりますが、携帯して外で聴くことを考えれば不足しているとまではいえないでしょう。
音源によりますが、クラッシックはOFFでもそこそこ聴けます。

【低音の音質】
それなりに出ています。NCがOFFの方が音的に自然ですが、音自体が遠い感じなので、迫力が欲しい人はNCはONが条件になります。ただ、低音は明らかに盛った感じで輪郭が悪くしまりが無くなるので、好みだと思います。

【フィット感】
悪くありません。側圧はそれほど強くありませんが、通常使用するのであれば十分なものだと思います。

【外音遮断性】
まずまずです。ただ、ハウジングやアーム部分のきしみが落ち着くまでやや気になります。

【音漏れ防止】
もれます。なので、余り盛大に音量を上げ無いほうがいいでしょう。

【携帯性】
それなりです。折りたためるわけではないので、そう小さくはなりません。

【総評】
プレイヤーや音源によってだいぶ音質が変わりますが、ipodclassicで聴いてもそんなに悪い音では無いと思います。
音場は広くないですが、解像度はそこそこあります。
ただ、じっくり腰をすえて聴くヘッドフォンではなく、BGM的に聴くのに便利なヘッドフォンだと考えるべきでしょう。
基本的にはソニーの音ですが、持ち出し専用で使うヘッドフォンとしては悪くない出来だと思います。
ジャンルについてはNCのON、OFFで分けて聴いたほうがいいかもしれません。やはり、不自然さがなくなったとはいえ、NC臭さはあるので、クラシックやフォークなどのアコースティックはNCはOFFでロックや打ち込みはONで聴いたほうがいいかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hirofree]

2013年8月13日 09:55 [619058-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

処分品で買いました。

【デザイン】まあまあ好きです。

【高音の音質】元は一万からするようですが、安くてにいれたので文句はなく、普通おもてます。

【低音の音質】パワーオンにしたら、まあまあある、感じがします。

【フィット感】まあこんなものです。

【外音遮断性】部屋で、聴く限りでは、十分です。

【音漏れ防止】外ではまだつかってません。

【携帯性】普通おもてます。

【総評】これまで使っていた、ヘッドホンよりは、いいです。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

テレビ

[東京のNS]

2013年7月30日 17:34 [612159-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

カナル型のイヤフォンと二重に使うと抜群に遮音します。

　特別に静謐な環境がほしいときに，カナル型のMDR-NC33をまず装着し，さらにその上から本機MDR-NC60をかぶせます。これで近くの人の声さえも全く聞こえません。たとえば，店頭で試したのですが，よりスペックが上のMDR-1RNCとくらべても段違いに遮音します。わたしにとって，しゃべり声がうるさいカフェなどで落ち着くための友です。
　MDR-NC60単体の評価としては，ヘッドホンを今まで使ったことはなかったので，音質の比較はできませんが，普段聴いている音楽については，特に不都合を感じません。遮音性能はMDR-NC33よりは高いですが，まだまだ不満足です。たまたま組み合わせてみたところ，上記の結果が得られました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[toyamaken]

2011年2月27日 18:33 [390047-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

飛行機で

飛行機での移動時間を快適に過ごす目的で購入
ノイズキャンセルのオフ／オンで明らかな違いは分かりますが
完璧にノイズが切れるわけではない。でも、騒音レベルは下がるので満足

難は、離陸の時（エンジン音がでかいとき）は（ノイズキャンセラーの誤動作？）何故かノイズィーになる

主な用途

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ソックリ]

2008年8月24日 15:02 [154374-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

MDR-NC60のレビュー

正直言って、中途半端です。ノイズキャンセルのためにこの大きなヘッドホンを持ち歩く気になりません。音質が良いわけでもなく、NC効果もNC22より良い程度。
装着した状態で歩くと、足音が頭に響きます。
同じ価格帯ならカナル型、または値段の高いNC500DやBOSE QCをお勧めします。
とはいえ、ノイズキャンセル効果や音質は、ノイズキャンセリングヘッドホンの下位モデルより上です。値段相応なのかもしれませんが、安物買いの銭失いでしょう。

[VTEC-ZONE]

2008年8月11日 18:23 [152225-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

高音域が「シャカシャカ」する。ハードロック等はすこし聞き苦しい。
また低音が非常に弱く、再生機で低音域を持ち上げると全体が一気にこもる(再生機側の問題も含む)
その他デザイン、付け心地、本体の剛性、音漏れに関して言えば個人的意見ではありますが、かなり好印象だっただけに、音質にはもっと気を使って欲しかったです。

[ラクリネ]

2008年5月7日 08:08 [135852-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	3

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[specular]

2008年3月17日 18:12 [126738-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[ninbin]

2008年2月16日 17:47 [120456-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

MDR-NC60のレビュー

いろんなメーカーのNCヘッドフォンがあるけれど、この価格で、音質、装着感、サイズ、どれも満足してます!
買って良かった（*^_^*）

[ACHACO]

2008年2月14日 15:48 [119957-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[吟味堂『竹』]

2007年12月18日 22:16 [107524-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

まぁ細かいことは良いんじゃない。どうせ外で聴くんだし。好きなメーカーかデザインならOK

[めるな]

2007年11月25日 09:22 [102278-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

MDR-NC60のレビュー

採点のみの投票です。

[モハメド・アル・デアイエ]

2007年11月20日 11:59 [101408-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

MDR-NC60のレビュー

前モデルに比べ、機能、デザイン、音質、が良くなっている。

価格も非常に手頃である。

ＢＯＳＥの音は、低音で中高音をごまかしている。

「低音重視の音楽を聴く人は良いが・・・。」

価格も5万円に近い・・・。・・・


普通に考えてＢＯＳＥよりこっちだろう。

[0181yoko]

2007年9月16日 06:53 [90449-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	1
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

MDR-NC60のレビュー

しっかりした作りで高級感もあり、装着性もとてもよいですが、ヘッドホンは見た目ではなく音が大切。そうした意味では残念ですが力が不足です。同じ価格であればカナル型の遮音性のあるイヤホンの方がよりよい音でさらに外音を遮断してくれる機能を持っています。
ノイズキャンセルといっても無音になるわけではなく、人の声等が気になる人は高遮音性のカナル型イヤホンを薦めます。
カナル型は電気的にノイズをキャンセルするとは異なり人の声も何もかも物理的に遮音しますのですべての外音レベルが大きく下がり音楽を楽しむとすればこの方が効果的。また電気的にノイズをキャンセルするとどうしても外部の影響でノイズがはいること、音質そのものがスポイルされることは否定できません。特にこのヘッドホンでは高音部が歪むこと顕著であり、ピアノ系で残響が大きい高音のパッセージは音が割れます。（残響があり高音のものは似たような現象をおこします。オルゴールの音なども割れてきます。）音の分離感等はよいのですが使用に当たっては曲を選ぶので注意が必要です。この音割れ、歪みはノイズキャンセルをオフとすればなくなるので明らかに電気的なキャンセル機構で音を阻害していると思われます。ノイズキャンセルオフでもこのヘッドホンは音は鳴りますが、その音は評価に値しません。見た目、作りの良さから所有する満足感をもてるヘッドホンですが、本当によい音で音楽を聴きたいと願うのであれば他の選択肢とよく比較して検討することをお勧めします。