MDR-E888SP レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 38%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.75	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.36	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.07	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.37	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.21	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.46	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぐらんじい]

2011年9月28日 17:34 [443160-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

３つ持っています。

これを含め、昔のSonyのportable CD Playerに付属していたものを含め３つあります。イヤホンとは思えない広がりのある音で抜けも良く締まった低音が出ます。解像度はそこそこだと思いますが、空間の中で鳴っている音として聞こえます。フラットですが、低音がちゃんと出ている感じです。繊細な鳴らし方ではなく暖かい鳴らし方だと思います。ゼンハイザーの暖かさより湿度が少ない感じでサラッとした印象があります。でも柔らかい感じではなくて、芯がある音像です。遮音性はこのタイプでは普通です。装着感はとても良く、長時間聴いていても疲れません。軽いし蒸れないし。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[cc-1]

2009年7月17日 09:54 [237097-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

MDR-E888SPのレビュー

昨年末に出張先の台湾で緊急避難的に購入しました。ロングセラーで有名な機種ということは知っていたものの、カナル型に関心があったので手を出していなかったのですが、緊急避難とは言えしっかりしたものを買ってよかったと思ってます。

デザイン：
キラキラしてますが嫌味がなく、黒と銀の古き良き日本製品という雰囲気もあって気に入っています。

高音の音質：
普段はBA型を使うことが多いのですが、ダイナミック型の、しかもオープン型の高音はずっと開放感があって、帯域も上の方まで伸びているように聴こえます。声の密度感のようなものはBA型の方により感じますが、あれは造られた人工的なものなのかも、とも思います。同じソニーのEX700と比較しても、E888の方が伸びやかで自然な高音であるように思います。 一方、開放型のヘッドホンであるAKGのK501やHD650と比べると、E888の高音域にはどこかの帯域に癖があるようにも感じます。ただその癖は音楽をより楽しく生き生きとさせる方向のもので、決して不快なものではありません。

低音の音質：
低音も、方式の違いからかBA型やEX700などとは音の出方の根本が異なっているように感じています。E888の低音は、十分な量があるのに柔らかくて、押し付けがましいところがなく、空気のような低音です。低音がガンガンリズムを刻むような曲での迫力、というようなものはよくできたBA型に負けるかもしれませんが、E888の方が自然な再生であるように感じます。

フィット感：
私の場合、標準添付のスポンジをつけないと耳からすぐに落ちてしまいます。さすがにフィット感はカナル型には負けますが、気軽にささっと装着できるという点もあり、一長一短です。

外音遮断性：
ありません。

音漏れ防止：
ありません。

携帯性：
SPであることもあり、ケーブルはからみにくく取り扱いしやすいです。

満足度：
とことん正確で無味乾燥な再生を目指すのではなく、きちんとした質を維持した上で音楽を楽しく聴く、という方向に絶妙にチューニングされた機種であると思います。同じような構造のイヤホンは、KENWOODのHD10GB7付属のものを持っているのですが、正確さではKENWOOD、楽しさではE888、という印象です。音漏れを気にしなくていい場合の外出のお供です。

メーカーへの意見：
開放感を維持しつつ、装着性を向上させることは難しいのでしょうか？私の耳の形がだめなのかもしれませんが、このタイプは微妙な装着位置のずれによって、低音の音質が大きく変わってしまうので、もっと装着位置を安定させることができれば、といつも思います。

[ベイベイベ]

2008年8月29日 17:20 [155166-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	4
携帯性	5

MDR-E888SPのレビュー

採点のみの投票です。

[�P]

2008年7月31日 12:41 [150486-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

MDR-E888SPのレビュー

いわゆるドンシャリ型だがイイ意味でSONYっぽい。高音よりも低音の甘さが多少気になるが敢えて低音重視ならもってこいだと思う。もう今は売ってないかー。

[ミニコン通]

2007年1月27日 17:12 [52766-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

MDR-E888SPのレビュー

実は他社の同タイプ（開放型）イヤホンを購入し、改めてこの機種の良さを再認識した次第です。

この機種は歴史がありますが、当初から使っております。

確かに壊れやすいです。

そのたびに修理してきました。

例えば本体カバーがはがれ、これまでか、と思いましたが、無いほうが音が芳醇!　

そのため取れたまま使っています。（スポンジのカバーは着けています。）

ケーブルがぼろぼろになりました。

被覆のチューブが裂けてくるのです。

これはソニーだけですね。　同時期（１０年以上前、笑）のパナソニックはそのようなことは有りません。）

そのため他のものをカットし、ハンダ付けして交換しました。

それでも使い続けているのは、やはり本質的な音が優れているからです。

長く使うと、その製品の全てが分かってくるものです。

Ｓｏｎｙさんは最近いろいろ言われますが、なかには素晴らしい製品も有ります。

この製品もそのうちのひとつと思います。

[ukat]

2006年7月9日 00:18 [23539-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

MDR-E888SPのレビュー

6/25にソニエリのウォークマンケータイW42Sとの組み合わせで
\16,800で購入しました。某番組で紹介されたとのことで
ヨドバシAkibaで限定販売されたものです。

W42S新規単体では\16,380だったので、
MDR-E888SPは実質\420だったことになります。
携帯単体では決して安くはありませんでしたが、
トータルではそこそこお得だったと納得しています。
＃それでも安くはないですが（＾＾；

さて、この製品のインプレッションですが、
発売後かなり経過しているので今更な感もありますが
まぁ、暇潰しに書いてみます。

着けて最初に音を出した時は「あれ？」
やたらシャカシャカうるさいし、
低音はどこいった？という感じでした。
これじゃMDR-E565（古！）の方が全然いいです。
＃当時のモデルは遮音性は二の次で
＃ダクトで低音を稼ぐのが主流でしたから・・・

でも、折角SONYさんのオープンエア型の最高峰モデルということで
暫くエージングがてら使ってみることにしました。
・・・
そろそろ鳴らし始めから20時間位経ったでしょうか。
だんだんと低音が聞こえるようになって
高音もマイルドになってきました。
エージングって、やっぱり必要なんですね（＾＾）。

昨今、インナーイヤー型は遮音性の高いカナルタイプが主流ですが
私はどうも好きになれません。
オープンエアより低音が出るものが多いですが、
ある一定の帯域のみやたらボンついて
中高域との一体感がないものが多い気がします。
MDR-EX90SLも試聴する機会がありましたが、これも同様でした。
今後もカナルタイプが主流な気配ですが、
SONYさんもオープンエアの高級機は
E888で打ち止めなのでしょうか？
壊れることが多いようですので、欠番になる前に
スペアを押さえておいた方がいいですかね？

遮音性と音漏れ防止はさすがに評価低いですが、
私の音量設定はかなり低い（と思う）ので
通勤電車でも問題ない（はず）です。
相当（耳が疲れるくらい）大きな音量で聞かない限り
周囲に迷惑をかけることはないと思いますが・・・（汗）

というわけで、暫くはこのモデルを使っていこうと思います。