MDR-E888LP レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.82	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.10	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.64	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.29	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.29	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.28	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まるちゃん69]

2012年9月7日 00:28 [531672-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

採点のみ

低域から高域にかけてワイドレンジなのびやかな音質です
バイオセルロース振動板が　　すばらしいです

[１６台目]

2012年3月19日 21:45 [490797-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

どこまでも伸びる高音は忘れられません。

いつから持っているのか忘れてしまうくらい前から持ってますが、久しぶりに取り出して聞いてみたら、感動的に音が良かったので、記念にレビューを。
【デザイン】
　細かいつくりが意外に凝っています。さすが高級品です。
【高音の音質】【低音の音質】
　このイヤホンの全てはこの高音にあります。どこまでも素直に伸びていく高音。最近はカナル型に慣れた耳には、とても新鮮に、かつ真似できない音です。低音は、耳にうまくはまるかどうかで決まってきます。うまくはまれば、軽快な低音を楽しむことができます。
【フィット感】
低音が聴きたいときは、適当なイヤホンパッドを取り付けて聴きます。ちょっと乗せでも落ちませんが、音が落ち着きません。
【携帯性】
ぐるぐる巻いてふたを閉めるケースがついてますが、巻くのが面倒になります。よくできた仕掛けだとは思います。
【総評】
カナル型全盛の時代にあっては、貴重な音です。リアリティよりも美しい音を奏でる楽器のようだと感じられます。いつまでも持って時々は聴いてみたい音だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[しんちゃん９９]

2010年10月17日 22:56 [350165-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

中高音が特に良いです

皆さんが書かれているように、確かに高音質です。
特に中・高音が良い。これって、かなり原音に近いのでは・・・

低音は、インナーなので下への伸びはそこそこ。しかし音圧はあります。
インナーとしてはかなり良い方ではないでしょうか。
この機種だけの問題ではないのだけど、インナーは300Hz前後が膨らむ傾向にあります。

布パットをつけた上で、イコライザーで300Hz前後を少し落としてやるのが良いです。

この音で6千円なら安いと思う。
オーディオテクニカのATH-CM7Tiを使ってたけど、音はこちらの方が良い。

ソニーのヘッドホンも一昔前に出た一部の機種はなかなかすばらしいですね。
最近の機種はほとんどダメだけど・・・・。

[xion552]

2009年5月8日 22:11 [217813-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

MDR-E888LPのレビュー

秋葉原のヨドバシカメラにて購入しました。
【デザイン】
どこにでもあるようないたって普通のデザインです。
　
【音質】
ソニーの最高峰のインナーイヤホンて言うことだけあって高音も低温もきちんと鳴らしてくれます。
ただし構造上低音は物足りなく思うこともあります。

【フィット感】
耳の中にきちんと納まります。一応私は耳が小さいほうですが問題ありませんでした。

【携帯性】
SLはプラスチックのケースがついています。でも使いづらい…
あと構造上壊れやすいので丁寧に扱わないといけないようです。

外音遮断性と音漏れはカナル型のため無評価としています。
　

[団塊のこだわり]

2008年11月2日 16:10 [166318-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

MDR-E888LPのレビュー

採点のみの投票です。

[courvoisier]

2008年10月16日 02:10 [163212-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

MDR-E888LPのレビュー

MDR-E484Dを所有しておりますが、何となくもったいなくて使えないので、
888LP(LC-OFC CLASS1仕様)を購入してから2年ほど、484のサブで使用していました。
他にMDR-Z900HDを持っていますが、過去にMDR-CD3000・MDR-CD950などを
使ってたことがあり、ヘッドフォンに関してはかなりSONYマニアです(笑)
いや、アンプとCDプレーヤー、MDデッキ、カセットデッキもSONYでした…(-_-;)

888ですが、484に比べて勝っているのは装着感だけです。
長時間装着していても耳が痛くならないのが888の唯一の美点かと。
華奢な造りのせいか、2年くらいで左側を表すLの表記のあるスクリーンが
丸ごと取れてしまいました(笑)屋内でしか使用したことがなく、
ましてや乱暴に扱ったことも皆無なのでこれには驚き＆がっかりでした。

音質に関しては484に比べると、良く言えば全体的にマイルドな傾向、
悪く言えばメリハリがなくてハッキリしない音に聴こえます。
484で聴いた後に888を聴くと、何かモヤがかかったような、音に膜がかかったような…
なんだかスッキリしないんですよねσ(^_^;)
このレベルで484の後継を謳ってるのは正直腑に落ちません。
バイオセルロース振動板って、MDR-CD3000と同じ素材ですけど、
こんなにも違って聴こえてしまうのが、ドライバー口径と形式の違いだけが
原因だとはとても思えない程の違いです…。
MDR-CD950とMDR-E484(D)は同じアモルファスダイヤモンド振動版でしたが、
音のキャラクター的には、かなり共通の聴こえ方してましたから…。

888の音って、昔のSONYの565(violo)・575(stella)・484(Cela)を知ってる人間からすると
コストダウンを痛烈に感じてしまう、残念な音に思えてなりません…(-_-;)
たぶん、昔のクオリティが頭になければ、値段の割りに素晴らしい音だと思えるかも。
それだけバブルの頃のSONYは商品開発に力を入れてたってことなんでしょうね。
…まぁ888自体が確かバブル崩壊後の1995年辺り(自信ないです)に出てきた商品だから、
コストダウンの煽りを強烈に受けてしまっているのも仕方ないのかな〜と思いますけど。
それはそれで、せめてキャリングケースはもっと気の利いたものを用意して欲しかったです(笑)

[Quaid Luisis]

2008年6月8日 23:10 [140847-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

MDR-E888LPのレビュー

音質的にはには２００００円ぐらいの価値があると思います。
値段の安さのわりには異常に良い音がします。
全体的にバランスも整っていて聴いていても疲れません。
聴いた感じATH-EC700Tiと同等、またはそれ以上の音質だと思います。

ただし、非常にゴム部分が取れやすくバラバラになりやすいです。
導線もなんだか弱そうな触り具合です。
この外身の弱さが安さの秘訣かと思います。

カナル型ではないインナーイヤーで音質を楽しみたいならぜひ買ったらいいとお勧めできる商品です。慎重に使うのは前提ですが。

次期モデルは、値段が10000円台でもいいから丈夫で同じレベルの音のなるカナル型ではないインナーイヤーが出ることを望みます。