SE420 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.71	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.43	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.81	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.81	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.79	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.33	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fiftystorm]

2011年6月7日 22:03 [415569-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

バランスが良いイヤホン

前世代のShureのイヤホン第2位SE420です
今現在メインで使っているイヤホンの一つです
購入から1年半程経っています

【外観】
前の世代のE4cに比べて確実に大きくなっています
そしてドライバとノズルの角度も変わっていて、Shureがけ以外では装着しにくくなっています
デザイン的には可もなく不可もなくといったところです
特段優れてる訳でも、酷いデザインでも、またもの凄く安っぽくもありません

【遮音性、装着感】
遮音性はShureの名に恥じないものがあり、すばらしいです
装着するイヤーピースごとに遮音性が違いますが、どれでも一定以上の遮音性があります
室内で空気清浄機を4段階の3段階目にしてもほとんど騒音に感じません
ほとんど音が漏れることはないですし、地下鉄でも過度にボリュームを上げる必要もないです
装着感も良好ですが、前の世代のE4cの方が、より耳の中に入れている感があり、安定感がありました
ですが、SE420も十分安定感があり、装着感は良好です

【音質】
試聴にはiPhone4＋D12Hjを基本として、様々な環境で聴きました
以下はこれらで聴いたときの総合的な感想です

まず、再生機による音の変化が顕著です
例えばD12Hjはゲインをあげると、低いときと聴感上の音量を合わせても、より明るく勢いがあり、解像度が高い音になります

つづいて音の傾向ですが、ボーカルが前に出てくる以外はバランスの良い音です

・音場は少し広め。果てしなく広いわけではないが、カナル型としては広い方です
・解像度も高級イヤホンとして恥じることのないレベルで良好
・音のディティールはソリッドではないが、薄いオブラードに包んだようだが十分以上に良い
・エッジの効いた音ではなく柔らかくしなやかな音
・音は刺さりにくいです
・ボリュームを上げてもなかなか音が割れません
・ボーカルは少し前に出てくる感じで、E4cに通じる物があります
しかし、E4cに比べて周りの音もハッキリしているため、
ボーカルとそれ以外のとのコントラストはE4cの方があります
・高音は綺麗で際立つが刺さらないです
・高音、パーカッション、リズム系の音が粒立ちます。
刺さらないし、スピードも速いわけでもないのに、綺麗で存在感が大きいです
・低音の沈み込みはそこそこで、本当に深い低音はあまり出ません
・低音の量は普通から少な目。E4cに比べればかなりでます
・低音の音は勢いもそこそこで柔らかめです
・この柔らかい低音のためトリプルフランジのイヤーピースとは相性が悪く、眠い音になります

【まとめ】
このイヤホン、一言で言ってしまえば「高いレベルで普通」です

デザイン上の特徴もありません。良くもなく悪くもないデザインです
遮音性や装着感は良好
そして出てくる音は、しなやかで、聴いていて心地好い、解像
度が高めのバランスの良い音です
エッジが効いているわけではないので、聴き疲れもしにくいと思います

イヤホンに何かしらの特徴を求める人には合わないと思いますが、ある程度高いレベルで基準となるイヤホンを求めてる人には良いイヤホンだと思います

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sting-gold]

2010年5月25日 23:06 [316057-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

SE420

購入から1年以上経っての感想です。

【デザイン】
可もなく不可もなくだと思います。
格好悪くはないです。

【高音の音質】
良い音だと思います。
イヤホンでここまで出せれば十分すぎるかと。

【低音の音質】
低音を変に強調した音ではなくとても良質な低音だと思います。

【フィット感】
カナル型イヤホンに慣れていれば何の問題もありません。

【外音遮断性】
パーフェクトだと思います。

【音漏れ防止】
上に同じです。

【携帯性】
イヤホンですからもちろん携帯性に優れています。
ユニットも大きすぎるということはありません。

【満足度】
私としては満点です。
DAPユース（主にiPod nano）オンリーで、以前は今は生産していない型番ですがShureのe2c（当時ビックカメラで2万円ちょっと切るくらいで購入）を使用していました。
今回も購入時にShureのイヤホンを全て視聴（iPod nanoのみ視聴）しましたが、私の使い方では最上位機種とこの機種との差はあまり感じませんでした。
というより別の（比べる対象でない）音だと感じました。
ヘッドホンなら高い金額でなくともイヤホンに5万は出せなかったというのが本音かもしれませんが　笑

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[flexer]

2010年3月14日 20:03 [298520-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ＢＡ入門機としてお奨めです

３万円以内で購入できるＢＡを探している方にお奨めです。２基のＢＡで構成される音質は低域から高域までバランス良く鳴らしてくれます。特にボーカルの解像度と定位は見事で、歌手の微妙なニュアンスを楽しめます。低反発フォーム製のイヤーピースも具合がよく、装着が容易で、地下鉄内などでも騒音を効果的に抑えてくれます。迫力のある低音や伸びやかな高音という点では３基のＢＡを搭載したＳＥ５３０に劣りますが価格差を考えれば納得できる水準です。３万円以内の予算でＢＡ機を検討される方は是非候補に入れて欲しい名機です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[埼玉県の高校生]

2010年1月19日 14:25 [284026-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

透き通った素直な音

デザイン:当方は全然気にしていませんが、特別カッコいいデザインではないかと。しかし悪くはありません。

高音の音質:とてもキレイです。私にとってこれが初BAだったのですが、今聞いても素晴らしい音だったと痛感します。鮮やかなのですが、全然聴き疲れしません。とても心地良いです。

低音の音質:量で判断するとちょっと少ないですが、質は最高です。締まっていて心地よいバスが聴こえます。低音爆発以外認めねぇ！という人にはちょっと物足りないかと。

フィット感:人それぞれだと思いますが、ソフトフォームなら大抵の人はフィットするかと。

外音遮断性:流石SHUREです。この装着感でこの遮音性。ER-4Sなんかの三段のほうが遮断性はあります。しかし装着感が悲惨。

音漏れ防止:爆音だとしても問題なし。というか外音遮断性が高いので爆音にする必要がありません。

満足度:大満足です。今ではたくさんの高級機を使用していますが、SE530と比べてもスペック自体は全く劣っていません。SE530の下位機種として敬遠されていますが、ジャンルによってはSE530よりもうまく鳴らします。SE530はSE420の低音を増したものではありません。全く別のイヤホンと考えてもおかしくないかと。それほど音が違います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[電ノコで足を切りかけた人]

2009年10月12日 02:23 [259224-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

偏見辛口評価

UE 5pro(1200H) →これ(800H)　→UE 10pro(200H)
の順に使用して来ました(カッコ内はエージング時間)。購入は2008年10月10日、ヨドバシカメラにて、49800円。その上でのコメントを。
また、音には個人的な好みがあるので、それをふまえて下さい。また、当方は、中音〜高音が好みです。その上でのコメントです。

デザインは人それぞれ。当方は好みでは「う〜ん、なんかダサい」って所。使用中は自分からは見えないのは当然なんですが、使ってない時に見てみるといまいちなんですよ…。

肝心の音に関して。
このイヤホンはとにかく「ボーカルを楽しむ」または「クラシック等で丁寧かつ繊細で正統な音を聞きたい」場合に特化してます。
ボーカルがとにかく前に出てきます。UEとは比べ物にならないです。ボーカルを楽しみたい場合には良い。とにかく凄く前に出て、しゃしゃって来ます。
また、クラシックなどボーカルの無い曲では、高音・低音共に良い感じです。
あえて、高音・低音で差をつけるならば「高音」です。低音もしっかり出ますが、高音の方がちょっと強いです。
高音は　SE420>5pro>10pro
低音は　10pro>5pro>SE420
の順番ですかね。
また、意外と音の広がりがないです(音場とします)…。
音場の甲乙は(主観入ります)、
UE5pro>UE10pro>SE420
です。ん？5>10なのと思う人もいると思いますので、個人的解釈をすると、10proは3つもBAを積んでいるのが、逆効果なんです。確かに、BAは低音に少し弱みがありますが、低音に2つも積むと、ドンシャリとか通り過ごして邪魔な感じがあるんですよ。10proは異端児と言うか、癖があります。同じ曲なのに、他のイヤフォンと違って何か後ろから低音が迫ってくる感じがして曲に集中できない場合が多いです。10proは音に対しての違和感が強いイヤフォンです。
SE420はその点、バランスが取れてます。高音・低音共にフラットに出てくれるので、効き易いです。長時間聞いてしまいます。
でも、残念(?)ながら、5proがおそらくこの中で最高かもしれません←主観入ります
ボーカル・高音・低音、すべてに均等に出てきて、また、音場も広いので、ヘッドフォンで聞いているように聞こえます。

装着感・遮音性・音漏れは天下無敵のSURE。これ以上はないと思います。
イヤフォンキャップを変えれば、おそらく万人の耳に合う形だと思います。
遮音性が高すぎて、周りの音が聞こえず人から呼ばれていても分からないです、マジで。
音漏れはこれに付随するのか、耳元で他人に聞いてもらっても全く聞こえないそうです。

携帯性は少々、大きいのでSE210の方が上ですね、残念。

総合満足度としては、5proの方が上を行っちゃってます、5proが異常な位の完成度だったと思います故。
コストパフォーマンスが現状も悪いです…また、BAデュアルドライバーの本領を発揮しきれていない感じがあり、またボーカルを前に出すのは良いのですが、出過ぎな時もあります。
無理やりまとめると「可もなく不可もなく無難な高級イヤフォン」です。高級ヘッドフォンで失敗したくないなら、買いですが、ちょっと面白みに欠ける感じがします。それでも、良いイヤフォンですよ!!持ってると聞き比べの基準になって、楽しいですww

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[spa055]

2009年9月16日 09:26 [252822-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

SE420のレビュー

使用し始めてからまだ50時間ほどですが、とりあえずの評価。
ネット通販で19800円で売っていたので衝動買いでした。

Super.fi 5 Proも持っていますが、それと比べて音場の広がりがあり、
音が瑞々しい感じがします。逆に言うと少し余計な響きがついている
かも。これに比べるとSuper.fi 5 Proはモニター的な音に聞こえます。

音場の広がりは、通常のヘッドホンと変わらない感じです。ホールの
残響音などは非常にリアルに聞こえます。

ただ、低音はあまり強く感じませんが、音量を上げてもやかましく
感じないのは○。

装着感は非常にいいです。セットもしやすいし、ＬＲの区別も付きや
すい（Super.fi 5 Proと比べて）。

音漏れは、気になる状況で聞かないので評価無しとしています。
ただ、外音の遮断性はかなり高いです。

携帯性は、Super.fi 5 Proのケースがセミハードタイプで小さいので
相対的に−１としています。

トータルでは、やはり音場感が魅力なので満点としています。

[フレブ]

2009年8月25日 15:43 [247271-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

SE420のレビュー

採点のみの投票です。

[く ま さ ん]

2009年3月5日 23:39 [197846-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

SE420のレビュー

購入当初は「4万円近く払った甲斐が無かった･･･」とちょっと後悔したのですが、100時間位使用したらグンと良くなりました。明らかに音場が広がって解像度も上がりました。
あと、ウレタンのイヤーパッドは付け心地もよく、遮音性も以前使用していたノイズキャンセリングより優れてて、今では払った金額分の価値は十二分にあると思っています。

[mozee]

2008年9月18日 11:09 [158525-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

SE420のレビュー

E4cと比較し、音場が広く、パンチのある低域が聴ける。繊細な高域はそのまま。
SE530とも比較したが、こちらは音がゴージャスすぎて、ジャズやピアノ曲にはSE420の方が自然に感じた。

ソフト・フォーム・イヤパッドは付け心地が良い。
本体のコードがあと10センチ長ければ延長せずに胸ポケットに入れたプレーヤーと繋げるのにと思うと残念。

2万円台前半で買えるE4c(SCL4)と１万円程度の差があるかといえば、微妙。それだけE4cのCPは高い。２万後半〜３万ジャストで買えるなら値段分の価値はあると言える。幸い２万後半で買えたので満足度は非常に高い。

[LenovoIBM]

2008年7月12日 16:02 [147103-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

SE420のレビュー

故障がきっかけですが、Super.fi 5 Proから乗り換えました。解像感があり、SE310までのシングルドライバと比較すると、格段に解像感があがっていると感じます。同じデュアルドライバであるSuper.fi 5 Proとの比較でも、実売価格差一万円弱どおりの性能差を感じました。音質面ではすばらしいと思いますが、多少値段が上がったとしても高級感が自己主張できるようなデザインを今後は期待したいと思います。

[エルファバ爺さん]

2007年8月20日 22:07 [86705-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

SE420のレビュー

ＳＥ２１０、ep７２０、ＳＥ５３０、１０pro に続き購入しました。
どんな音か聴いてみたいという欲求に駆られ購入したようです。
それまでは、Ｅ５Ｃが最高の音と思っていましたが、ＳＥ５３０、ＳＥ４２０を聴いてしまうと、今後何処まで進化するのか楽しみです。ＳＥ４２０ですが、ＳＥ５３０とは違った音の広がりを感じました。エージング後にどんな変化を見せるか今から楽しみです。ＳＥ４２０の価格設定からすると、ＳＥ５３０の方がお勧めです。しかし、音を追及している方であればこの投資は安いものだと思います。一つ選んで持って行くとしたら、やはりＳＥ５３０を選ぶと思います。それ程良いイヤホンであると思います。

[ま〜きゅり〜]

2007年7月20日 00:31 [81690-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

SE420のレビュー

どちらかといえば、E5Cの改良版というより、SE310の高音部を強化したモデルかも。SE310で無くなったあのE4Cの高音の切れの良さが戻ってきた感じ。中低音もよく出ていて全体的にフラット。
SE310より１万円以上の価値があるか？と言えば疑問・・・。