E2c レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.77	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.06	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.94	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.69	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.59	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.38	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ショーンレノン]

2007年11月14日 22:06 [100494-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	2

E2cのレビュー

ep720と比較して。
とにかく装着しにくい。一度装着すればカッチリした装着感は良いですが、頻繁に付け外しするのであればパスした方が無難。またコードが太く固く、装着後に耳の上から後に持って行くのもやりにくいし面倒くさい。
コードが太いのは安心感があっていいのですが、断線する例が結構多いらしいので、ただのデメリットですね。
音質は低音が大きく、私は結局なじめませんでした。
反対に高音はおそまつ。ep720と比較するとビックリするほど情報量が少ない。
個人的な評価は、純正に毛が生えた程度ですね。
あくまで『音楽を楽しむ』レベルで、音質うんぬんの評価は出来ないと感じました。
低音の量が多めなのが好きな人ならいいかも。

[くわら]

2007年9月22日 10:00 [91443-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

E2cのレビュー

採点のみの投票です。

[soundmonster]

2007年7月14日 18:10 [80497-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	1

E2cのレビュー

＜MDR-EX90SLと比較検討されている方へ＞
　MDR-EX90SLと比較してモニター用のイヤホンというものがどんなものか分かりました。E2cはモニター用、MDR-EX90SLは鑑賞用と表現するのが合っていると感じました。モニター用とはまず音が明確に認識できる必要があります。E2cの方が骨伝道で鼓膜に音を送る割合が多いので、確かに音ははっきり聞こえます。しかし、これは「いい音」あるいは「気持ちのいい音」とは別物です。極端な言い方をすれば、例えばドラムに関しては、E2cはステージの床に耳を当てて聞くと表現すれば分かって頂けるでしょうか。確かに客席に座って聞くよりも明瞭に聞こえますが、鑑賞には適しません。
　一方、MDR-EX90SLは客席で聞いた感じに近いです。前述の通り音の識別はE2cの方が良いですが、臨場感が命のライブ録音などを聞くとMDR-EX90SLが圧倒的に良いです。VAIOやウォークマンで失敗してから二度とソニー製品を買うまいと心に決めたのですが、今回は評価することにしました。製作現場ではなく鑑賞する側として選ぶならばMDR-EX90SLの方をお薦めします。ShureがSEシリーズを売り出したのも、モニター用として適していても鑑賞用のものとして優れているとは限らない事を認識しているからではないでしょうか？まだ試していませんが、最高級モデルに関しては、E500はモニター用Triple.fi 10 proは鑑賞用ではないかと推測しています。
　また、E2cの断線はあまりにひどいです。購入、エージングして比較を終えたら断線してしまいました。寿命は１０日でした。

[ポリン。]

2006年3月6日 14:07 [12160-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	1

E2cのレビュー

採点のみの投票です。