PXC450 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.67	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.00	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.33	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.33	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[熱海に消えたカレーうどん]

2014年5月27日 12:54 [721225-1]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

バッテリーボックスからの異音

同じ目に合う（？）人がひとりでも減るように、これだけ共有させてもらいます。

この機種、電池を装填した状態で、NCをOFFで音楽を聴いていると右のカップ（つまり電池室のところ）から「プツプツプツプツ」という音がします。電池を抜けば、大丈夫です（面倒臭いですけど）。

説明書には、「NC機能がなくても音楽が楽しめるバイパスモードが備わっています。電池が切れた場合も自動的にそのモードに切り替わります。」との記載が。ただ、電池入れっぱなしでは、このノイズが気になって音楽に集中できないです……。

不良品だと思って、ゼンハイザーのカスタマーサービスに相談したら、新品と交換してくれました。
期待しつつ新品を使い始めたのですが……やっぱり同じようにプツプツプツプツ。
そこで、「やっぱりノイズが入る。」、と再度連絡したところ、「音楽が鳴っていない時に聞こえるその音は正常です。」との回答。「いや、音楽を結構大きな音で聴いていても気になるんですが。」との返答には、しばし沈黙。そして、偉い人からの最後通牒。「その製品は全く正常です。ノイズを無くすには電池を抜くしか解決方法はありません。最初の個体も検査の結果は全く正常という判断だったのですが、善意で新品を差し上げました。」とのこと。

ちなみに、今オーストラリアに住んでるので、上記やり取りはオーストラリアでの話ではあります。
しかし、この異音はゼンハイザーも認めるもの、ということ。

この異音が気になってイライラする人は、NCを使わずに音楽を楽しみたい場合、大人しく電池を抜きましょう。（面倒臭いですけど。）オフィス使いメインなので、NCをONでもOFFでも楽しめると思って購入したのですが、思わず落とし穴でした。初のゼンハイザー商品なのにケチが付いちゃったみたいでがっかり。でも、懲りずにまた買うと思います。（笑）

主な用途

音楽

接続対象

PC

[黒い犬と赤い犬]

2013年2月27日 18:38 [576292-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	2

過度な期待は･･･

昨年末に購入しました。まだ使用は30時間くらいでしょうか･･･？
年に3回飛行機で7時間の移動をするために、移動を快適にするために奮発しました。
といってもフジヤさんでアウトレット品を購入したので、現在の相場よりかなり安く購入してます。
使用環境は、移動での組み合わせのiPod Touch Gen4 + Flac, iBasso A02です。
過去NC機はSonyの古いオーバーヘッド型、カナル型、DenonのNC732を使用したことがあります。家ではD2000、DT990 E32を使用継続中です。

こちらでの評価が高かったので、試聴もせずに購入しましたが･･･期待が大きすぎたせいもあり、少々肩透かしです。

まず、外部遮音性ですが、アウトドア用にしてはあまりよくありません。ホーム用の密閉タイプでもこれ以上の遮音性を持つものは多いです。（D2000と同等くらいでしょうか？）

NCの性能に関しては、過去視聴したことのある他NC機含め、低いといわざるを得ません。
NCをONにしても、ジェット機の低周波の篭り音は、少し小さくなる程度です。人の話し声もある程度大きければ聞き分けられる程度です。機内アナウンスの聞き取りは困難ですが、アナウンスが入ったことはわかります。
密閉型での遮音＋幾ばくかの騒音減少で、まあ音楽を鑑賞できるかな、といったレベルです。

電車の中は試したことがないですが（サイズが大きく恥ずかしいので）、飛行機での移動を目的にするのであれば、多機種をお勧めします。

と、肝心の音質ですが･･･繊細で透明感がある、という印象です。
少し乾いた感じの音質で、高音の伸びは悪くはないものの、あともう少し欲しいところです。
中音域も同様に繊細で、柔らかさにもう一つの欲が出ます。
低音域は、質は良いと思いますが、量感が足りない印象です。

総じて、力感が足りない感覚が付きまといます。

と、こき下ろしているようですが･･･先にあげたホーム用のD2000、DT990 E32と比べてしまっていました。･･･NC機としては異例の性能なのかもしれません。

メリットは他の方々が上げられているように、NC-OnとOffの差が少なく、繊細な描写が可能な、「聴ける」ヘッドホンである、ということだと思います。

･･･総使用時間30時間ですので、まだまだ変わるかもしれませんが。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[code1535]

2010年4月3日 07:57 [303695-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

普通の密閉型としてもかなりおすすめ

BOSE QC15とほぼ同時に購入したので、簡単に比較を書きます。

ちなみにSonyのMDR-NC600Dも店頭で視聴しましたが、NC性能はかなり高いものの、低音があまりに強すぎて好みに合わなかったのでNGでした。
BOSE QC15は低音がBOSEにしては弱いということで購入したのですが、それでもやや量が多めかもしれません。ただ、AH-D7000やHD650と同じか微妙に多いくらいかも、といったところで、おおむね許容範囲内でした。

以下、性能その他の比較。

NC性能の面では、QC15がPXC450よりも断然上です。

PXC450は口径が大きすぎるのと側圧が低いので、やや頭との間に隙間ができるような感じがするのと、NCについても、一般的には悪くないレベルではありますが、外部のノイズが完全に消えずに多少残るレベルといったところです。

QC15は頭にきっちりフィットして密着するのと、NC能力がかなり高く「シーン」とした状態になります。比べると、PXC450は、遮音性の高い密閉型ヘッドフォンを使うのとそれほど大きくは違わないかも、といった印象です。

PXC450はNC機能を使わずにバイパスモードで鳴らすと音質がわりと良いのですが、もともと密閉ハウジング自体の遮音性がけっこう高いので、室内用であればNCを使わずに普通の密閉型として使う方が良いかもしれません。個人的にはその使い方が気に入っています。
(ちなみに、QC15はNCを切った状態で音を出すことはできません)

着用時の携帯性については、QC15はサイズが小さく側圧も程よく強いので、見た目も悪くないし動きにも対応できます。
PXC450はとにかくでかいので着用して外出するとかなり目立ちそうです。重量が軽いので側圧が弱い割には動いてもずれたりはしないですが、動く度に隙間がちょっとできる感じはあります。

持ち運びの携帯性については、両方とも専用のキャリーケースが付属しており、コンパクトに畳める面でもほぼ同等なので、どちらも良いと言えます。

以下、音質について。

音の解像度は同程度かQC15の方がやや上。
といっても両者とも相当高いレベルの解像感です。

分離感や立体感はPXC450の方が良いと思います。

QC15もそれなりに立体感はありますが、定位してる印象に欠ける感じがあり、PXC450と比較すると音がちょっと平板に聴こえる印象になります。
QC15はわりとモニター的な音で、オールマイティに何でも普通に良く鳴らしますが、再生側がフラットだとつまらない音になりがちです。
ただ、ポータブルプレイヤーで鳴らす場合はそういうタイプが合うことが多いので、ポータブル用ではPXC450よりもQC15の方がハマる感じはあります。

PXC450はまさにゼンハイザーといった音で、QC15に比べてややこもったような音作りですが、曲の雰囲気を伝える能力や音楽を聴く楽しさはかなり高いレベルで実現しており、バイパスモードではHD650に近いクラスのかなりいい音を出します。
基本的な性能としてはNCヘッドフォンの次元ではないと言えます。
一方、NCをONにした場合は、バイパスモードに比べて聴こえる音自体にそれほど大きな違いは感じないものの、印象としてはわりと音が痩せた感じになります。この状態だと音質面でもQC15の方が良い、と判断する人は少なくないと思います。

なお、PXC450は、ヴォーカルがかなり前に出てくるようなバランスになっています。といっても音場が狭い感じはありません。音場はけっこう広いです。
低音はやや控えめですが、必要な場面ではどっしりした低音もちゃんと出るので、バランスはかなり中立的で良いと思います。

以上、NCヘッドフォンとして比較すると明らかにQC15の方が総合点が高く、ポータブル用ならQC15の方がおすすめです。
室内用でも「静寂が欲しい」という点を最優先に考えるなら、QC15(あるいはNC600D)を選ぶべきだと思います。

一方、PXC450は、NC型ではなく普通の密閉型と考えても素晴らしいヘッドフォンですし、NC性能も普通に「良い」と言えるレベルではあるので、「NCが使えて持ち運びも楽な高級密閉型ヘッドフォン」という捉え方をすれば、オンリーワンのヘッドフォンと言えます。
マルチユースですし音質を考えると価格的にも全然高くないので、高級ヘッドフォンを初めて購入するという人には結構良い選択肢かもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[かたしくん]

2009年9月30日 22:40 [256963-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	1

PXC450のレビュー

誰も評価していないのでご参考に。
２００９年３月購入。エイジング含め200時間程。初めての密閉型です。他所有は、AD1000、K701、HD650。
外で聴く際にはgigabeat ＷＭＡ192Kbps（最高音質）。
主に聴くジャンルはJ-POP、クラシック。


★デザイン

　はっきり好みが分れるデザインだと思います。色もシルバーでかなり目立ちます。ハウジングのロゴはプリントです。擦るとにじむ？ロゴがブレる？という感じです。ボタンの配置が良い感じで装着したままでも簡単に操作できます。僕は他人と違う物を身に付ける事に喜びを感じるので、このデザインは当然☆５☆です。


★音質【ノイキャン無】

　初めての密閉型なので最初は「ふーん、こんなものか」と思いました。悪くはありませんが、ちょっと重いというか。でも最近になって、音が広がり始めました。綺麗な低音、煌めく高音。ゼンハイザーらしい音になりました。量販店に行って通常の密閉型ヘッドホンと聴き比べたところ、僕の感じでは、2〜5万円位の大型ヘッドホンと遜色ありませんでした。断言できるのは、PXC450＜W1000。そういうレベル感です。ノイキャン無の評価は、電池切れの際及び室内使用を考慮して。


★音質【ノイキャン有】

　他社のノイキャンは総じて『オンにすると音量が大きくなる』と感じました。でもコレは、薄い霞の掛かったような音がして、音量は少し小さくなります。この霞が俗に言うホワイトノイズなんでしょうか。でも、ノイキャン無と比べてそれほど聴き辛い訳ではありません。
　ノイキャンは程よく効いて、着けて歩いてると真横を車が通り過ぎるときに始めて車の存在に気付くというレベル。霞もノイキャンが効いてるので気付くと言うレベルでは？
　音量が落ちると書きましたが、ノイキャン無の90％位？音楽ボリューム20段階で、ノイキャン無12→ノイキャン有14に上げる程度。
　音質は、ノイキャン無に比べて、少し音域が狭まる…という感じです。ホントに耳を澄まして聴き比べてみればです。外で使う分には全く気になりません。


★音質【総合】

　ベース2〜5万円のヘッドホンにノイキャン機能付き。文句無しの☆５☆です。


★フィット感

　合皮？でしょうけど、かなり柔らかくて、耳に当たらずフィットしてくれます。今年夏何とか乗り切りましたが、暑い時期は相当蒸れます。イヤホンと違う点です。30分に1回は外して空気の入れ替えしてました（笑）。頭頂部のクッションも◎です。単純にフィット感なら☆５☆です。冬は役立ってくれます。


★外部遮音性

　単純に着けただけでは…？オープンより多少マシなだけじゃん。こんなものなのかもしれません。ここに含めていいのかどうか分りませんが、ノイキャンオンにすると多少の雑音と、話し声だけが聞こえます。なんとなく☆４☆で。4.5でもいいかもしれません…。


★音漏れ防止

　一度、外泊時就寝時に使っていたら、隣で寝てる友人に「少しだけボリューム下げてほしい」と言われました。なので多少は漏れてるはず。でも指摘を受けたときの状況が状況なだけに…これも☆４☆で。


★携帯性

　現物を視ずに通販で買ったので「デカイ!!!｣の一言。HD650とほぼ同じ大きさ。色が明るい分こっちの方が大きく見える…。はっきし言って、ホントに外で使うことを考慮して作られた物なのか疑問です。同梱のケースも当然大きいです。こんなケース、通勤では使えません。鞄に入りません。なので本体を鞄に直入れ。これでハウジングが擦れて、ロゴが変な風に。耳に着けてても、首に掛けてても相当目立ちます。恐らく通勤使用は考慮されていません。飛行機などの長距離移動時の使用が前提でしょうね。
　　

★満足度

　2008年秋に家電量販店合同で出された「プレミアムヘッドホンガイドブック」では、『現在あるNCヘッドホンの中でもPXC450は最高クラスの機種だ。…ノイズ低減性能はとても高く、トップクラスといってよい。ノイズを減らす効果と再生音のクオリティの高さを両立している点が優れている。大きなハウジングは耳をしっかりカバーする。電源の入／切に関係なく、良い音で音楽を聴く事ができて、音質や音量の変化が極めて少ない。…（抜粋）』ちょっと誉めすぎの点もありますが（後述）、概ね同じ意見です。最高クラスは…今だとSONYのNC600とかありますからね…デジタルの威力は凄いです。通常のノイキャンの中ではトップクラスである事は間違いないでしょう。
　よくノイキャンでは電池持続時間が話題に上がっています。当機は約16時間と、最低レベルの持続時間です。でも僕は全然気になりません。単４一本で作動するので、小銭入れに単４入れておくだけです。二本だと邪魔ですが、一本だと苦になりません。それに約16時間なので、交換頻度は一週間に1〜2回。
　あと当機の特徴で「トークスルーボタン」があります。ボタンを押すとボリュームが小さくなって、ハウジングにある穴で外音を拾う、という物ですが…う〜ん、効果があるときと無いときと半々です。なので、お買い物会計時などは、とりあえずボタン押してみて、効果が無かったらヘッドホン外すという不思議な行動してます。どうせだったら音楽ミュートにしてくれてもいいのに。ちょっと中途半端な機能。
　サイズを除けば極めて満足度の高いお買い物でした＼（＾。＾）／。サイズも慣れちゃえば苦になりません。通勤鞄も大きいのに買い換えましたし、プライベートはトートに切り替えました。お気に入り度合いとしては、「故障時のスペアにもう一台買っちゃおっかな…」という感じです。この機種を室内・屋外併用されている方もいらっしゃるようですね。音質からして当然アリだと思います。「室内利用が前提、たまに外でも使いたい」という人にはお勧めです。



長文になってしましたが、こんなのでご参考になれば…。