CX400 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.24	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.43	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.28	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.41	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.72	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.77	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モジャアロンソ]

2010年6月25日 23:41 [322967-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

さすがの低音

【デザイン】
普通。
【高音の音質】

【低音の音質】
車のスピーカー並みの低音だというと伝わるだろうか。しかしそれよりもしっかりとしていて上品である。
【フィット感】
しっかり入れれば完全にフィットし、それによって風によるビュービューと言った雑音も無くなる。
【外音遮断性】
音量にもよるが、十分。
【音漏れ防止】
友人に背中合わせで実験してもらった結果全く聴こえなかったそうである。
【携帯性】
付属のケーブルワインダ―が収納の時に役に立つが巻き方の説明はないので、自分で考えて収納することになる。
【総評】
低音の評価を高くしたが高音が劣る訳ではなく、始めのうちは感覚的に低音が気になるが慣れてくると高音も綺麗であることに気づかされる。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[akagi___]

2009年5月5日 23:27 [216742-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

CX400のレビュー

完全に低音よりドンシャリイヤホン。
バランスで言うと、C700やK324Pより低音が出ている。
K324Pに形はそっくりだが、
音は結構違う。
やはり上記二つのほうが音質は上。
C551やmetro fi2クラスの音。

低音の強さはK330に近いが、
K330は中音が多い。
こちらはドンシャリ。
今まであげた機種の中ではシャリつきが一番気になるかも。
C551とどっこい？

コードの出ている部分の関係で、耳にしっかりはまりにくい。
当然しっかりはめないと低音は出ないので、そこらへんが微妙。

[七色の人形使い]

2009年4月7日 19:50 [208305-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

CX400のレビュー

採点のみの投票です。

[京阪神急行]

2008年2月3日 14:45 [117486-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

CX400のレビュー

採点のみの投票です。

[辛口採点]

2008年1月16日 00:13 [113904-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

CX400のレビュー

CX300からの乗り換えです。CX300から乗り換えるべきかにポイントを絞って書きます。

音色の傾向は、CX300に似ています。が、CX300に比べ、次の点が気に入っています。

1. 解像度の向上。
ボーカルでも、細かなニュアンスが聞こえるようになりました。ボーカルにかけられたエフェクトも分かるし、英語の歌詞が明瞭に聞き取れるようになりました。生楽器の余韻もきれいに出ます。オーケストラも、ブラームス交響曲一番の入り組んだ各パートの動きがはっきり聞き分けられます。(対CX300比)

2. バランスの向上。
CX400でも低域強めな傾向は似ていますが、よりバランスのとれた方向に。ただ、携帯プレーヤーや携帯電話での視聴なら、もともと不足気味の低音を補ってくれてベストバランスになると思われます。

3. Y字コード。
CX300のU字コードは、自然にカールがかかり、首の後ろに回しても見た目がよくなかったので(これが一番の買い替え動機だったり。)

4. 標準コードが60cm。
SONYのEシリーズ(USBメモリ酷似のアレです)に使用するときは、胸ポケットに入れるため、この長さがベスト。CX300では30cmくらいゴムでまとめてましたから。(これが二番目の買い替え動機)

5.プラグがやっと、金メッキ。
CX300では実際に接触不良が何回か発生したので、金メッキは歓迎。まあ、この価格なら当然といえば当然ですが。でもメッキが薄〜い。(笑) そんなにケチらなくても。

でも、次の点が気に入りません。

1. さて、どちらがL,R?
他社のように、イヤーピースが違った方向を向いてれば別ですが、これは左右同じ形状。しかも、"L", "R"の文字はなんと、ユニットから出るコードのネック部分にに小さ〜く..。老眼が始まった私にはちょっと認識はキツいです。(涙)近視の人もキツいんじゃないでしょうか。 もう少し分かりやすくして欲しかったです。ボディにロゴを入れるより、"L","R"を大きく入れるほうがよかったのでは？

2. やっぱり、耳の上から。
CX300も同じですが、ユニット自体が小さいので、耳の穴に押し込む際、どうしてもケーブルが邪魔してきちんと耳の穴に収まりません。(ふつうの人の耳穴は外から頭の中心に向かって下から上に向かうはず。もし逆だったら、雨水が耳の穴に入っちゃいますから。)しょうがなく、ケーブルを上にして装着。これだと耳穴にしっかり納まります。必然的にケーブルは耳の上から裏に回り、下に向かいます。ここで短いY字が災いします。頭の大きい人だと、長さが足りなくなるかも。もう少し耳栓部分を長くしてくれたら、面倒な装着方法をとらなくて済むんですが。

CX300から買い替えを考えている方、たぶんCX300に物足りなさを感じていると思いますが、CX400は買い替えに十分応えてくれると思いますよ。渡し的には型番はCX600にして欲しかった。そのくらい違います。CX300に比べ、価格は倍ですが、それだけの価値はあります。

[ハンガリーワイン]

2008年1月2日 16:23 [110793-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

CX400のレビュー

採点のみの投票です。

[allenplan]

2008年1月1日 20:03 [110598-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

CX400のレビュー

採点のみの投票です。

[ミ★ミ☆ Shi-Sa]

2007年12月14日 20:44 [106569-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	5

CX400のレビュー

デザインは、今時フツーにあるようなインイヤー式のイヤホンです。

使ってて思ったのは、高音が予想以上よりもシャカシャカしている事（悪い意味では無くて）そして、音の解像度は良い方だと思います。ボーカルの声や、ギターなど、鮮明に聞こえます。BOSEなどと比べて低音は引け気味ですが、低音だけというイヤホンなどに比べたら断然良いと思います。
私の場合は、使ってるMP3(NW-A808)のイコライザを調節（高音を下げる様と、低音を上げるように）したら、音の面に関してはだいぶ改善したと思います。
エージングとかは、2〜3日した方が良いと思います。最初のほうは、すっごく音がひらべったい様に聞こえます。

ただ、今日電車の中で使ってて、回りの音が聞こえなくなるレベルまで音量上げたら横にいるおばちゃんから睨まれました。結構音漏れが激しいという事に気づきました。

すごく関心したのは付属品のクリップで、コードを服などに止める事が出来る事で走ったり歩いたりしててもイヤホンがズレ落ちる事は無いです。
ゼンハイザーは使用者の身になって物作りをしているなと感じました。