- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.08 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.53 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.24 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.00 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
2.96 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
2.67 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.66 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月15日 15:36 [1633239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
10年後の姿 |
PCに接続してから10年間(現在も使用中)使いこんでいるのでレビューします。
楽器には使用したことは一度も無いです。
線の根元はミニジャックです。それに楽器接続用の変換プラグ付きです。
【デザイン】
シンプルですが、見劣りなく無難なものです。
ウェットティッシュで手入れできるので掃除しやすいです。
【音質】
私の環境でアニソン(1980〜現在)を聞いてます。
最初1年そのまま使いましたがモニターヘッドホンなので、Sonyやオーテクのような機構による音の味付けはほぼ無いです。そのまま直刺しで使うと人によっては物足りなく感じると思います。実際私も高音低音ともに音の幅が欲しいなと思いました。
後にイコライザーやサウンドカード(現在Creative Sound Blaster Play! 3を使っています)を導入することで音に幅を持たせられます。元の味付けがないおかげで高音低音の調整は素直にやりやすいです。イコライザーによる目的ジャンル別に音質を変えれる機能の恩恵が大きいです。
オープンエア型なので音はかなりクリアに聞こえます。
楽器の音もよく聞こえますので、ボーカルのバックでなっている楽器の音も聞きたい方にもオススメ。
10年間使用による音の劣化は今のところ発生してません。
因みに最近はGIRLS LEGEND Uをflac変換して聞いてます。
【フィット感】
ヘッドホンの耳位置の調整が可能。
イヤーパッドは最初フワフワしているので、長時間使用しても耳は痛くならないです。
ただし使い込むとイヤーパッドがだんだん平たくなり耳の出っ張りに当たるようになってきます。
場合によっては耳が痛くなる時もありましたが、今となっては慣れたのか耳の形が変わったのか6時間つけても痛くないです。
イヤーパッドは外して手入れができます。
【外音遮断性】
オープンエア型なので外の音は入ってきますが、音楽を鳴らすと自宅側で行う工事の騒音、サイレン音以外の音は気にならないです。
ゲーム、映画鑑賞するには防音室など静かなところでのプレイ、視聴をオススメします。
因みにサラウンド設定してもあまり変化無かったためFPSゲームにはオススメしません。正直音の方向が左右しかわからなかった。
【音漏れ防止】
オープンエア型なので音はダダ洩れになります。
音量によっては隣部屋にうっすら聞こえるかも。
エっ!!なコンテンツを見る際に注意してください。
【携帯性】
鞄の中かさばります。
【総評】
機構による重低音や高音の強化がないので楽器演奏だけじゃなく、お住まいの環境によってゲーム、音楽、映画、通話など幅広い用途に使えます。
オープンエア型なのでクリアな音質と引き換えに外音遮断、音漏れ防止は無いです。
静かな環境が用意できればかなり良いものです。
値段は当時に比べると値上がりしてます。(+5000円ぐらい)
ただし、他社のオープンエア型は非常に値段が高いです。
10年たった今でも生産されているので、イヤーパッドの交換には困らないです。
一部レザーを使っているのですが、3年目くらいたったころにボロボロはがれてきます。
現在進行中で使用してますが、今だに壊れる気配がなく現在の値段を見てもかなり高コスパです。
どこまで使い続けれるのだろう。
10年後の姿と下記に公式サイトのURL貼り付けておきます。
幅広い用途に活用できるプレミアムオープンエアーヘッドフォン
https://www.roland.com/jp/products/rh-a30/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 10:22 [806096-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
ヘッドフォンよりもスピーカー派ですが、音量を挙げられない環境や夜間等では、どうしても必要になってしまいます。
個人では「エアリアル7 EVIL」と「MDR-CD900ST」を所有しております。それらと比較になります。
高音は良く出ております。すっきりと伸びて、きらびやかな印象を持ちますが、決して耳に刺さる音ではありません。
全体的に解像度が高くフラットで、MDR-CD900STに似た印象を持ちますが、低音の解像感はMDR-CD900STの方が良い感じです。
低音の音圧はエアリアル7 EVIL方が上ですね。
この辺のクラスは値段も高くは無いので、環境に応じて使い分けが良いと思います。
意外に思ったのが、MDR-CD900STです。
最初は「つまらない音」だと思いましたが、全域に解像感が高く、楽器のモニタリングで真価を発揮します。
音のデフォルトを探るには一番だと思います(勿論私の環境での話ですw)。
ただし、オーディオ等のリスニング用途では、MDR-CD900STよりもRH-A30の方が良好でした。
デザインは、ローランドらしいですね、個人的には好きです。
ベロアの耳あては柔らかく、長時間でも苦痛にならない感じです。
ヘッドフォンは、多種多様にあります。
中には、10万円程度の物までありますが、1万円台の物は、万人に受けるラインだと思います。
なるべくコストを抑えて、オーディオ、モニター用途と考えている方であれば、良い選択肢になると
思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 17:29 [229571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
音質はフラットです。特別、癖もなく特徴がないですがモニター的ですが
アコスーティックな曲よりアップテンポの曲の方があっていると思います。
音漏れに関しては、無評価にしましたが、音漏れ対策はされていないので外で聞く分には適していませんが、自宅で聞くのには問題ないので音漏れに関しては評価しませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ハイエンドを目指すなら外せない優秀サウンド
(イヤホン・ヘッドホン > CRAVE QDC-CRAVE-S)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












