RP-WF5500 レビュー・評価

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RP-WF5500の価格比較
  • RP-WF5500のスペック・仕様
  • RP-WF5500のレビュー
  • RP-WF5500のクチコミ
  • RP-WF5500の画像・動画
  • RP-WF5500のピックアップリスト
  • RP-WF5500のオークション

RP-WF5500パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年10月16日

  • RP-WF5500の価格比較
  • RP-WF5500のスペック・仕様
  • RP-WF5500のレビュー
  • RP-WF5500のクチコミ
  • RP-WF5500の画像・動画
  • RP-WF5500のピックアップリスト
  • RP-WF5500のオークション

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.24
集計対象24件 / 総投稿数24
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.01 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.14 4.12 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 3.37 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 3.70 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 3.64 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 3.78 3.86 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

RP-WF5500のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

くわっど6600さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
200件
CPU
3件
55件
デスクトップパソコン
2件
42件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止4
携帯性3

3年ほどつかいつづけていますが、丁寧に扱えば破損もなく問題なく使用できています。
ボリュームが少量の時のノイズは少し気になりますが、ヘッドフォンするときはボリューム大きめなので問題ないです。

主な用途
音楽
映画
ゲーム
接続対象
PC

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

せっちぃさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
空気清浄機
3件
0件
電動自転車・電動アシスト自転車
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性3
音漏れ防止2
携帯性4

この音質でワイヤレスであることを考えればコストパフォーマンスは
高いと思います。

ただ長時間装着していると耳が痛くなってきます。

主な用途
テレビ
接続対象
テレビ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FUKU_GCE02235さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
426件
DVDプレーヤー
0件
17件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質5
フィット感3
外音遮断性無評価
音漏れ防止2
携帯性4

1.デザイン
コンパクトで私の好みでした。
2.音質
高音も低音もしっかりと出ていて映画には向いていますが、中音は少し引っ込んでしまい、ボーカルものの音楽には不向きかもしれません。
(このコストでワイヤレスということを考えれば十分満足です。)
3.フィット感
コンパクトが仇となり、パッドが小さいので長時間装着すると耳が痛くなります。
(耳の小さい私でも小さく感じました。)
4.外音遮断性
夜の映画鑑賞に購入したため、評価対象からはずしました。
5.音漏れ防止
結構音が漏れますので、音量を上げすぎると同室にいる人がうるさく感じるかもしれません。
6.携帯性
持ち歩くわけではないのであまり気にしてませんが、設置場所を選ばないのはいいかもしれません。
7.満足度
無音の時に常に”チリチリ”というノイズが入り、結局手放してしまいましたが、それが無ければ買い換えたMDR-DS7000よりもコスト、音質とも良いと思います。(うちは有線LANなので、ノイズの原因は冷蔵庫か?)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かものはしにちさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
31件
イヤホン・ヘッドホン
1件
3件
ブルーレイドライブ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
高音の音質3
低音の音質4
フィット感2
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性3

液晶TVを購入したものの、音が出せない環境で視聴しなければならない事情がありヘッドホンを買うことにしたのですが、やはり煩わしさのないワイヤレスヘッドホン、しかもどこを向いても障害物があっても音の途切れない無線、デジタル入力端子がありサラウンド対応、以上の条件を満たした上で価格は1〜2万という範囲で検討した結果、これを購入しました。
比較対象はSONYのMDR-DS7000とONKYOのMHP-AV1、同じパナのRP-WF6000でした。ここまで絞ってからのポイントは電源(乾電池が使えるか、使用可能時間など)、デジタル入力端子、そしてやはり価格でした。音は店頭で視聴できた機種は視聴しました。
ソニーMDR-DS7000は価格com.でも1位で人気もあり、店頭で視聴し確かに音も良く、光入力端子2個なのですが、ネットも含めどこでも2万台で若干高めという事と、さらに電源が内臓リチウム電池のみで充電池が劣化したら修理対応しかない事が大きく心に引っ掛かり、断念しました。
ONKYOは残念ながら試聴できませんでしたが、店頭で商品は確認し、値段も12800円からとRP-WF5500より若干安く、専用充電池のみの対応で乾電池使用不可ですが、メーカーに問い合わせて、現在は市販のSANYO製エネループを付属しているため、劣化したら市販のエネループに買いかえればいいということで交換時の煩わしさがなく、RP-WF5500と一番悩みました。が、デジタルの音源ソースが光ケーブル1個と同軸ケーブル1個というところで、購入したTVが光出力のみ、手持ちのDVDプレーヤーが光と同軸の両方に対応しているので現時点でMHP-AV1の使用には問題ないですが、将来DVDプレーヤーをブルーレイなどに買い替えたり、ゲーム機など他に付け替えるとして、同軸のデジタル出力では対応できないもののほうが多いだろう(現に買ったばかりの液晶TVにはない)、将来性に疑問があり、比較して落としました。
同じパナのRP-WF6000は試聴・現物確認ともにできませんでしたが、光端子2個、継続使用時間8時間(RP-WF5500、以下5500は6時間、専用充電池も市販)乾電池でも2本で6時間(5500は1本で3
.5時間)使用でき、良く分かりませんが大口径50mmドライバーユニットというのを使用し音も5500より良さそうでしたが、価格がMDR-DS7000と同程度で高い事、店頭になく試聴できなかった事、カタログの扱いが小さかった事(苦笑)で結局なんとなく却下しました。
消去法で選んだようなこのRP-WF5500ですが、不安材料は使用時間が最大6時間と短い事と、クチコミにヒンジの不具合の件があり購入には不安がありました。現物もなかなか店頭でお目にかかれず(MHP-AV1はミニコンポコーナーでどこでも見かけました、なぜか試聴する機会がありませんでしたが)、やめようかとも思いましたが、やっと白を置いてある店があって試聴させてもらったところ、音も思ったより良く、製品もしっかりしてそうだったので帰ってからネットで購入しました(店頭価格は19800円!!とても買う気になれません…)。使用時間のネックはギリギリ自分の使用時間内に収まるかな、というところだったので目をつぶって。初めは白希望でしたが現物がなんかパッとしなかったので急きょ黒に変更しました。
クチコミにもよく書かれていますが確かにトランスミッターに載せるとの充電用の接点には当たりづらいですが、コツをつかめばそこまで気になりません。
価格・機能・仕様・音質で考えると、総合的にはパナソニックらしくバランスのよい、いい意味で80点平均の商品と言えると思います。
価格無視なら参考程度に視聴したパイオニアのSE-DRS3000Cが良かったんですけどね〜。ついでにいうとTVもKUROがいいな〜

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

punoさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー・アクティブスピーカー
2件
1件
マウス
2件
0件
DVDプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感2
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性4

安い赤外線式ワイヤレスヘッドフォンから変えたため、音質や使い勝手は申し分ないし価格は赤外線式よりも張るけどこちらの電波式の方が断然満足度が高いです。

が、やはり他の皆さんのレビューにある通りフィット感は今いちです。
おそらくは耳に当たる部分の径が小さくてクッションも薄いか若しくは硬くて、数分で耳に違和感を感じ、数十分で痛くなってきます。
対策として、音質は若干落ちるけど耳たぶごと挟むと以外にいけます。

後入力端子数が少ないのが今後の映像機器の拡張を可能性を考えると大いに不安です。

他社との比較にはならないですが、音質は映画やドラマやを見る限りはとても良いと思います。(CDはまだ聴いていません)
サラウンドモードは臨場感はまずまずですが、逆に言うとリアルサラウンドには遥かに及びません。

後、充電端子の接地品質が不十分だと感じました。

結論として、機能性やフィット性は今ひとつですが、耳元で音が鳴る機械としては悪くない品物だと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

羅城門の鬼さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:74人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
30068件
データ通信端末
7件
4168件
その他ネットワーク機器
2件
2032件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止3
携帯性5

[良い処]
・コードレスなので、音声だけでも構わない場合は隣の部屋でも使えている。
・テレビの音声より、ステレオの効果あり。

[悪い処]
・音声レベルが勝手に変わっている時があるように思われる。

[その他]
・充電器へのセットが多少やりにくいですが、接点のある左側だけ気にかけてやればOKです。
・PCと本機を併用していると、無線LAN(2.4GHz)が干渉して音が途切れることがありましたが、5.2GHz の無線LANに変えたら直りました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンクルドムさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感2
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性5

 どうしてもコードレスヘッドホンが欲しい衝動に駆られ、
他社のも検討しましたが機能と金額のバランスで
これに行き当たりました。

<良い点>
・コードレスはやっぱり良い!
(今のところ音が途切れたり異音は無し)

・映画、ゲームを夜間、迫力、詳細あるサウンドで楽しめる!
(自分はバスブーストはそんなに違和感は感じません)

・コストパフォーマンスが良い!
(ヘッドホンに1.5万以上は認可されず)


<悪い点>
・リアルな5.1chサラウンド感は厳しいかな…
(再生ソフトによるのかな…)

・ヘッドホン自体の圧力が強い、メガネ有りで痛くまでは
ならないけど強い。
(強引に手で開脚ー!で少しソフトに)

・デジタル入力端子2個は少ない。3個は欲しい。
(DVD、PSをデジタル、TVはAAC出力有るけどアナログ)


<総評>
コードレスヘッドホンとしては音、金額含め相当良いと思います。

操作もトランスミッターが音源を識別し、いじるのは入力切替と

バスブー位。

リアルな5.1chは、ヘッドホンに期待するよりサラウンドシステム

を組めるお家に越してからのお楽しみにします。(宝くじ当たれ!)

後は嫁の増設分を検討中…


参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

回胴師さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
34件
デジタル一眼カメラ
4件
20件
デジタルカメラ
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
高音の音質3
低音の音質3
フィット感4
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性3

採点のみの投票です。

参考になった0

uss.kittyhawkさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
2件
スマートフォン
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性3

採点のみの投票です。

参考になった0

ざーかいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

仮面の男さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
スピーカー
1件
10件
AVアンプ
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質5
低音の音質3
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止3
携帯性無評価

この手のヘッドフォンははじめての使用になりますので、特に比較はなく使用感のみで報告します。

《良い点》
・ノイズがない
・かなりの距離届きます
・軽い
・使用時間も長い感じ
・エネループが使える!
・細かい音まで聞こえる

《悪い点》
・装着感は悪くないが、1時間すると耳の周りが痛くなってくる
・低音はそこそこ
・バスブーストは使う気がしない
・やっぱり映画向き。音楽には使える程度
・入力(光×2、アナログ)3つは少ない


【雑感】
深夜に活躍できる点がありがたい!
ふだんは子どもの手の届かないところに置いているので、エネループが使えるのがなによりも高評価です!!なので一切本体で充電はしていません。
この点はエコにもなるし、普段使っている大量の電気を食うハイエンドAVアンプを考えると気持ち的にとても満足しています。
特に夏はアンプは暑くてダメですね。

本体も電源オートなので使いやすいです。テレビの後ろに設置しているのでふだんは姿も見えなくてスッキリ設置できています。
小さくて良いですね。

ヘッドフォンはトイレに行くときもそのまま装着して行ってます。ずっと聞こえているので便利ですね。
基本はテレビと映画のみに使用しているので悪い点で挙げたうち装着感以外の4点はそれほど不満はないです。

【音質】
コーラスの細かい音など良く聞こえ、音の分離感はスピーカーより若干良いです。
この点は部屋の影響を受けないヘッドフォンの有利な点でしょう。
しかし、音の定位、生々しさ、バランスの良さなどやはりスピーカーの方が好きですが。

高級ユニバーサルプレーヤーからのアナログ接続(miniフォン端子ですが)は気持ちいいです。
映画DVD「バイオ・ハザード3」の視聴では雷の音や雨の音があまりに自然に聞こえ、思わずヘッドフォンを外して確認してしまいました。
バスブーストは不自然なので使用していません。低音の音階がつぶれて明瞭度が後退してしまう感じです。
サラウンド感は後ろから明確に音が聞こえるような感じはなく自然です。
好みの問題でしょうが、普段2.1チャンネルで楽しんでいる私には違和感ありません。
ハイビジョンのAACなんかはもともと期待してませんでしたが、結構良い音してます。

【ここだけは・・・】
基本的に気に入っている製品ですが、ただ妻も言ってましたが1時間くらいで耳が痛くなるのはいただけない。
パッド自体小さめなのでこの点もマイナスに働いているよう。
しばらく辞書などに挟めて挟む力が緩くなるのを待ちたいと思います。
この点が改善するようなら、妻の分も増設したいと考えています。

それと入力が足りないです。
レコーダー、PC、DVDプレーヤーとつなぐとPS3が繋げません。あともう1つデジタル端子があれば・・・特に同軸があれば良いケーブルが使えるのですが。家電メーカーなのでしかたないのでしょうが。


【満足度】
値段の割りに見た目も安っぽくは感じない。
コストパフォーマンスも良く、満足度は限りなく5に近い4です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

RP-WF5500のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RP-WF5500
パナソニック

RP-WF5500

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年10月16日

RP-WF5500をお気に入り製品に追加する <92

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意