RP-WF5500 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 46%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.01	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.14	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.37	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.70	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.64	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.78	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くわっど6600]

2011年12月2日 07:45 [458753-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

無題

3年ほどつかいつづけていますが、丁寧に扱えば破損もなく問題なく使用できています。
ボリュームが少量の時のノイズは少し気になりますが、ヘッドフォンするときはボリューム大きめなので問題ないです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[せっちぃ]

2009年11月2日 17:06 [263648-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	4

ワイヤレスで使いやすいです

この音質でワイヤレスであることを考えればコストパフォーマンスは
高いと思います。

ただ長時間装着していると耳が痛くなってきます。

主な用途

テレビ

接続対象

テレビ

[GFW178]

2009年9月23日 23:56 [255064-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	2
携帯性	5

RP-WF5500のレビュー

採点のみの投票です。

[FUKU_GCE02235]

2009年5月30日 14:42 [224002-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	2
携帯性	4

RP-WF5500のレビュー

１．デザイン
コンパクトで私の好みでした。
２．音質
高音も低音もしっかりと出ていて映画には向いていますが、中音は少し引っ込んでしまい、ボーカルものの音楽には不向きかもしれません。
(このコストでワイヤレスということを考えれば十分満足です。)
３．フィット感
コンパクトが仇となり、パッドが小さいので長時間装着すると耳が痛くなります。
（耳の小さい私でも小さく感じました。）
４．外音遮断性
夜の映画鑑賞に購入したため、評価対象からはずしました。
５．音漏れ防止
結構音が漏れますので、音量を上げすぎると同室にいる人がうるさく感じるかもしれません。
６．携帯性
持ち歩くわけではないのであまり気にしてませんが、設置場所を選ばないのはいいかもしれません。
７．満足度
無音の時に常に”チリチリ”というノイズが入り、結局手放してしまいましたが、それが無ければ買い換えたMDR-DS7000よりもコスト、音質とも良いと思います。（うちは有線LANなので、ノイズの原因は冷蔵庫か？）

[かものはしにち]

2009年3月10日 01:26 [199253-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

RP-WF5500のレビュー

液晶TVを購入したものの、音が出せない環境で視聴しなければならない事情がありヘッドホンを買うことにしたのですが、やはり煩わしさのないワイヤレスヘッドホン、しかもどこを向いても障害物があっても音の途切れない無線、デジタル入力端子がありサラウンド対応、以上の条件を満たした上で価格は1〜2万という範囲で検討した結果、これを購入しました。
比較対象はSONYのMDR-DS7000とONKYOのMHP-AV1、同じパナのRP-WF6000でした。ここまで絞ってからのポイントは電源（乾電池が使えるか、使用可能時間など）、デジタル入力端子、そしてやはり価格でした。音は店頭で視聴できた機種は視聴しました。
ソニーMDR-DS7000は価格com.でも1位で人気もあり、店頭で視聴し確かに音も良く、光入力端子2個なのですが、ネットも含めどこでも2万台で若干高めという事と、さらに電源が内臓リチウム電池のみで充電池が劣化したら修理対応しかない事が大きく心に引っ掛かり、断念しました。
ONKYOは残念ながら試聴できませんでしたが、店頭で商品は確認し、値段も12800円からとRP-WF5500より若干安く、専用充電池のみの対応で乾電池使用不可ですが、メーカーに問い合わせて、現在は市販のSANYO製エネループを付属しているため、劣化したら市販のエネループに買いかえればいいということで交換時の煩わしさがなく、RP-WF5500と一番悩みました。が、デジタルの音源ソースが光ケーブル1個と同軸ケーブル1個というところで、購入したTVが光出力のみ、手持ちのDVDプレーヤーが光と同軸の両方に対応しているので現時点でMHP-AV1の使用には問題ないですが、将来DVDプレーヤーをブルーレイなどに買い替えたり、ゲーム機など他に付け替えるとして、同軸のデジタル出力では対応できないもののほうが多いだろう（現に買ったばかりの液晶TVにはない）、将来性に疑問があり、比較して落としました。
同じパナのRP-WF6000は試聴・現物確認ともにできませんでしたが、光端子2個、継続使用時間8時間（RP-WF5500、以下5500は6時間、専用充電池も市販）乾電池でも2本で6時間（5500は1本で3
.5時間）使用でき、良く分かりませんが大口径50mmドライバーユニットというのを使用し音も5500より良さそうでしたが、価格がMDR-DS7000と同程度で高い事、店頭になく試聴できなかった事、カタログの扱いが小さかった事（苦笑）で結局なんとなく却下しました。
消去法で選んだようなこのRP-WF5500ですが、不安材料は使用時間が最大6時間と短い事と、クチコミにヒンジの不具合の件があり購入には不安がありました。現物もなかなか店頭でお目にかかれず（MHP-AV1はミニコンポコーナーでどこでも見かけました、なぜか試聴する機会がありませんでしたが）、やめようかとも思いましたが、やっと白を置いてある店があって試聴させてもらったところ、音も思ったより良く、製品もしっかりしてそうだったので帰ってからネットで購入しました（店頭価格は19800円！！とても買う気になれません…）。使用時間のネックはギリギリ自分の使用時間内に収まるかな、というところだったので目をつぶって。初めは白希望でしたが現物がなんかパッとしなかったので急きょ黒に変更しました。
クチコミにもよく書かれていますが確かにトランスミッターに載せるとの充電用の接点には当たりづらいですが、コツをつかめばそこまで気になりません。
価格・機能・仕様・音質で考えると、総合的にはパナソニックらしくバランスのよい、いい意味で80点平均の商品と言えると思います。
価格無視なら参考程度に視聴したパイオニアのSE-DRS3000Cが良かったんですけどね〜。ついでにいうとTVもKUROがいいな〜

[hide.com]

2009年2月24日 08:20 [194805-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

RP-WF5500のレビュー

採点のみの投票です。

[puno]

2009年2月23日 23:58 [194732-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

RP-WF5500のレビュー

安い赤外線式ワイヤレスヘッドフォンから変えたため、音質や使い勝手は申し分ないし価格は赤外線式よりも張るけどこちらの電波式の方が断然満足度が高いです。

が、やはり他の皆さんのレビューにある通りフィット感は今いちです。
おそらくは耳に当たる部分の径が小さくてクッションも薄いか若しくは硬くて、数分で耳に違和感を感じ、数十分で痛くなってきます。
対策として、音質は若干落ちるけど耳たぶごと挟むと以外にいけます。

後入力端子数が少ないのが今後の映像機器の拡張を可能性を考えると大いに不安です。

他社との比較にはならないですが、音質は映画やドラマやを見る限りはとても良いと思います。(CDはまだ聴いていません)
サラウンドモードは臨場感はまずまずですが、逆に言うとリアルサラウンドには遥かに及びません。

後、充電端子の接地品質が不十分だと感じました。

結論として、機能性やフィット性は今ひとつですが、耳元で音が鳴る機械としては悪くない品物だと思います。

[まるいおやじ]

2009年1月6日 11:28 [181512-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

RP-WF5500のレビュー

サラウンドヘッドホンは初めて買ったのですが
予想以上に良かったと思います。

店頭でソニーのMDR-DS7000、パイオニアのSE-DIR800C II
とも比較検討しましたが、個人的にこの商品のフィット感が大変気に入りました
ソニーとパイオニアはスカスカな感じがしてイマイチフィットせず
視聴した時のソースのせいもあったと思いますが（視聴は地上波ステレオ）
しっかりフィットしている分、音も良く聞こえました。

ただし、年末年始にヨドバシでMDR-DS7000が一万円だったそうですが
その金額ならMDR-DS7000を買ったと思います。

ここからは個人的主観ですが、
映画（バイオハザード3）では
小さな音から破裂音、爆破音などまで凄く自然に聞こえたと思います。
思わず後ろを振り返ってしまうこともしばしばありました。

音楽（某有名ロックバンドのLIVE）
激しい１６ビートからバラードまで違和感無く臨場感の有る音で聞こえて
特筆すべきは、いつも使っている5.1のスピーカーでは聞き取りにくい
MCがはっきりと聞こえたところは少し感動しました。

また、締め付けが強くて耳が痛くなるとの書き込みが多々見受けられますが、
個人的に2時間以上の装着でも痛くなることは無く、疲れも無いです。

また、これは環境にもよりますが、我が家は無線LANの環境もあり、
ノートPCやPS3など無線でつながっていますが、使用時はこれらの機器の
電源を入れていなかったためか、ノイズはまったく無く、
ボリュームを下げてもチリチリもジリジリも言いませんでしたし
電波が途切れることもありませんでした。

しいて言えば、装着しないと電源がONにならないのと
逆側に回転しないので、片耳モニターが出来ないことでしょうか？
また、外音の遮断性は、スピーカーの音を出した時、その音が聞こえるくらいのボリュームだと
凄く変なサラウンドに聞こえてしまい、ものすごく違和感がありました。

個人的にこの価格帯の商品としては、凄く秀逸な商品だと思います。
もっと高級機種などはもっと良い音で、良い物なのでしょうが、
コストパフォーマンスを考慮すると、良い買い物だと思います。
ですので、費用対効果を考慮して満足度は5点付けたいと思います。

[羅城門の鬼]

2008年12月3日 22:01 [172918-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	5

RP-WF5500のレビュー

[良い処]
・コードレスなので、音声だけでも構わない場合は隣の部屋でも使えている。
・テレビの音声より、ステレオの効果あり。

[悪い処]
・音声レベルが勝手に変わっている時があるように思われる。

[その他]
・充電器へのセットが多少やりにくいですが、接点のある左側だけ気にかけてやればOKです。
・PCと本機を併用していると、無線LAN(2.4GHz)が干渉して音が途切れることがありましたが、5.2GHz の無線LANに変えたら直りました。

[アンクルドム]

2008年12月3日 19:22 [172883-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

RP-WF5500のレビュー

　どうしてもコードレスヘッドホンが欲しい衝動に駆られ、
他社のも検討しましたが機能と金額のバランスで
これに行き当たりました。

＜良い点＞
・コードレスはやっぱり良い！
（今のところ音が途切れたり異音は無し）

・映画、ゲームを夜間、迫力、詳細あるサウンドで楽しめる！
（自分はバスブーストはそんなに違和感は感じません）

・コストパフォーマンスが良い！
（ヘッドホンに1.5万以上は認可されず）


＜悪い点＞
・リアルな5.1chサラウンド感は厳しいかな…
（再生ソフトによるのかな…）

・ヘッドホン自体の圧力が強い、メガネ有りで痛くまでは
ならないけど強い。
（強引に手で開脚ー！で少しソフトに）

・デジタル入力端子2個は少ない。3個は欲しい。
（DVD、PSをデジタル、TVはAAC出力有るけどアナログ）


＜総評＞
コードレスヘッドホンとしては音、金額含め相当良いと思います。

操作もトランスミッターが音源を識別し、いじるのは入力切替と

バスブー位。

リアルな5.1chは、ヘッドホンに期待するよりサラウンドシステム

を組めるお家に越してからのお楽しみにします。（宝くじ当たれ！）

後は嫁の増設分を検討中…

[rjmf]

2008年11月20日 01:28 [169522-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

RP-WF5500のレビュー

４年以上前から使っていた赤外線コードレスのSONY製ヘッドホンからの切り替えで、
今から３ヶ月ほど前に価格comの評価を見て購入しました。

ある程度使い慣れてきたところで評価を書きたいと思います。


＜音質＞
これはとくに問題ありません。
高音はよくでますし、低音については「BASS BOOST」というボタンも付いており、
低音好きな私にとっては非常に魅力的な機能の一つです。

SURROUNDINGボタンにてMOVIE、MUSIC、オプション無しの三段階に切り替えができ、
好みに合わせた音質を選ぶことが出来ます。


＜操作性＞
光入力も2つまで受けつけ、ライン入力も1つついているので、
パソコンとPS3など、ゲーム機のかけもちもスイッチひとつで切り替えられ、非常に便利です。

ヘッドホンの音量は右側で調節できるようになっており、ヘッドホンをつけたままでも
簡単に調節が可能です。ひとつ気になったのは、両方の音量が徐々に上がっていくのではなく
、左から右に少しずつ音量が上がっていくことです。微妙な音量に設定すると左右のバランスが極端になり、不快感を覚えます。ここが難点でした。


＜フィット感＞
これは正直、製品の欠点といってもいいかと思いますが、
他の方のレビューにもありましたが、「ヘッドホンをかけると、耳が痛くなります。」

短時間なら問題ありませんが、３０分で徐々に痛くなり、１時間が限界です。
特に、私はメガネをかけているので、ヘッドホンの締め付けが非常に強烈であり、
とても耐えられません。長さ調整や、一度ヘッドホンをかけたあとにメガネを再びかけなおす、などの工夫もいろいろ試しましたが、メガネをかけている方々にとってはあまりオススメできる製品ではないです。別売りでパッドなどもあるそうですが、締め付け自体に変わりはないと思われるので、その点はあまり評価できません。


＜その他＞
ノイズがひどいです。
このヘッドホンは2.4GHzの無線を採用しているので、パソコンをはじめ、
電子レンジやPS3のコントローラなど、あらゆる無線電波の影響を受け、
無音状態でもノイズが入ります。
ID/TUNINGボタンを何度か押すことによりノイズが解消されることもありますが、
これは親機での操作となるため、ゲームをやりながらのノイズ調整ができません。
常に親機を手元に置いておく場合は良いかもしれませんが、いちいちTUNINGボタンを押してノイズが入らないようにするのもこの３ヶ月でうんざりしてきました。

＜最後に＞
電気店の試聴で気に入り、購入に至ったこの製品は、音質面に関しては大変素晴らしいと思います。ただし、耳が痛くなるなどの症状や、ノイズや頻繁な音切れに関しては評価しかねるものとなりました。３ヶ月という短い間しか使用してませんが、他の製品に買い換えようと思っております。

[回胴師]

2008年11月1日 14:15 [166089-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

RP-WF5500のレビュー

採点のみの投票です。

[☆しな☆]

2008年10月13日 12:10 [162725-1]

満足度	1

デザイン	1
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	1

RP-WF5500のレビュー

採点のみの投票です。

[kamikaze kick]

2008年10月12日 11:47 [162487-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

RP-WF5500のレビュー

RP-WH7000から買換えました。
音はさほど変わらない気がしましたがRP-WF5500は軽い感じの音と感じました。
フィット感はWH7000より側圧は強いです。

ワイヤレスの範囲ですがWH7000の時は同じ部屋でのみ受信しましたが、
WF5500は大分離れた部屋（3部屋向こう）まで受信してくれました。

不満ってほどではないですがクチコミにも他の方が書いておりますが「ジリジリ」という音がたまにします。

買い替えて良かったとおもいましたね。

[量産型いかりや長介]

2008年10月10日 22:55 [162236-1]

満足度	1

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

RP-WF5500のレビュー

採点のみの投票です。