RP-HJE300 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.93	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.28	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.68	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.31	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.33	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.24	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wacci]

2009年8月1日 16:34 [241367-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

RP-HJE300のレビュー

採点のみの投票です。

[ドリかむ]

2009年6月19日 10:18 [229253-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

RP-HJE300のレビュー

コストパフォーマンスから考えた結果この商品となりました。

値段も安くそれでいて、音の再現性は非常にいいと思います。


若干低音が強調されてるかな？と思います。そのため高音が若干犠牲に
なっているようにも思えます。

ただし、その他の部分がマイナス面となってできています。

まずコードの長さですが、本体のみで１．２�bは長い気がします。
ランニング中に首からかけて聞く場合首２周半でかけていますが
それでも長い気がします。ダラダラしていてこれなら半分にわけるか
コードの縮尺ができる構造にすべきかなと。


あと耳のフィット感を上げるために採用された楕円型ですが

装着するシリコンイヤーパッド？が非常に取れやすいです。

かばんなどにいれて取り出したときにスルッと抜けてしまいます。

すでに２回純正のパッドをメーカーに頼んでますが、いい加減ダイソーの
シリコンパッドでいいかなと思います＾＾；


楕円がだめというより、引っかかり部分が弱いのかな？とも思います。


出先でとれてなくなるとそれだけで気分がダウンします。。。。

[きんちゃん。]

2008年4月5日 15:00 [130688-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

RP-HJE300のレビュー

ケータイで音楽を聴きたいと思ったのが購入の動機。
接続に必要な「平型プラグアダプター」が付属し、かつ「カナル型」「3,000円以下」で物色。
「平型プラグアダプター」は、各メーカーから500円程度で別売りされているが、親和性を考えて、はじめから付属しているコイツにした。
2008年3月に大型家電専門店店頭で2,980円（ポイント使用で実質2,000円）で購入。
色はブラック。Ｙ字型１．２mコードは、からみ防止スライダー付。中国製。

「カナル型」は初体験。
「あー、これは医者が使う聴診器と同じだ！」というのが第一印象。
コードが、服や手や顔（頬など）に触れると、“ゴロゴロ”というタッチノイズ（擦過音）がダイレクトに耳に伝わってくる。
この音が神経質的に気になる人は、カナル型は避けたほうがいいかもしれない（ただし、高級機にはタッチノイズ軽減仕様の商品がある）。
タッチノイズをはるかに超える音量で聴く人や、コードがあまり触れないような環境で聴ける人には問題ない。

耳との物理的な相性は、この「インナーイヤ･カナル型」のほうが俺には合っていた。
「インナーイヤ・オープン型」は、１時間も装着していると、イヤパッドが当たる耳介の出っぱり部分が痛くなる（もちろん個人差はある）が、コイツにはそれがなかった。

音質は、『iPod nano』と『ＣＤコンポ』にて、いくつかのジャンルの曲を聴いた感想。
初めて聴いたときは籠もりぎみに聞こえたが、慣らし（エイジング）後は、多少開放感ある音になったように思えた。とはいえ、突き抜けるような広がりはない。
低音が特に際立ってもいないし、高音が飛躍しているわけでもない、中庸タイプに思えた。バランス重視の俺としてはさほど不満はない。パッケージには「重低音クリアサウンド」と謳ってあるが、これは、どのメーカーのヘッドフォンにも使われる単なる常套文句程度に捉えたほうがいいかもしれない。
楽器が重なったときの、それぞれの音のクッキリ感は高くなく、やや平べったい。
ボーカルは、唾が飛んでくるようなリアリティは望めないが、好感はもてる。

「ケータイに使えて、かつ、カナルを体験したい（そして、安いやつ）」を目的とした今回の購入だったが、その目的を果たした上での総合評価（満足度）は、「３」である。
これは、俺にとって、「“買って損した”とは思わないで済んだ商品」を意味する点数で、悪い評価ではない。

そうそう、　“携帯性”の「４」は、かわいらしいキャリングポーチ（ミニ巾着）が付属されてたから♪

[無知でごめんね]

2007年10月26日 02:26 [97165-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

RP-HJE300のレビュー

カナル型云々以前に音響関係は全く無知な者です。ですので話半分で読んでください。

ipod購入を機に田舎なもので近場で手に入るそこそこ良さそうなこの品を購入しました。最初はけっこう粗雑な音で「カナル型に慣れないせいか？」と思いがっかりしていたのですが「エージング」って言うんですか？素人の私でも解るほど変わるものですね。最初は「そんなに変わる訳が無い」とも思っていたのですが、僅かに僅かに、されど確実に落ち着いた感じになって来ました。

HJE300だけの事なのか解りませんが最初の印象は低音寄りと言うより低音が若干目立ち気味で「高音が出ないのか?」と思いましたが、イコライザで滑らかにゆっくり持ち上げてあげると実はちゃんと綺麗に出ているのですね。私自体は低音好きでして、いじっても低音が潰れず今はとってもバランス良いですよ!

でも音の繊細さのせいなのかカナル型のせいなのか知識が無いので解りませんが私はどうしてももう少し「低音が生きたままの抜けの良い音を聞いてみたい!!」と思っていまして、ためしに高価な品にも手を出してみたいと思います。変わるのでしょうか?とにかくこの価格では満足です。しいて言えばケーブルのビニール的な被膜が嫌い。

PS.知識も無く比較対照にも乏しい私がレビューをいじってしまいごめんなさい。