RP-HC500 レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.66	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.54	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.07	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.74	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.63	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.61	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[richegg]

2008年7月12日 00:03 [147015-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	1

RP-HC500のレビュー

ボーズのコンフォート３とオーディオテクニカのATH-ANC3とこの機種の3台を購入しました。昔、ソニーの８０００円くらいのものを使いましたが、この頃の製品に比べると、どの機種も格段にNC機能は良いと思います。HC500は一般的な空調の噴出し音のようなノイズはきれいにカットしてくれますが電車の走行音などのキャンセリングは弱いと思います。一部の周波数のNC機能はダントツですが音楽の音質や総合的な性能は持っている３機種の中では残念ながら一番下のような気がします。
総合的にはコンフォート３には及ばないですね。まあ、コストパフォーマンスという点では十分及第点です。ただ、書き込みなどでも見かけますがNC機能の故障が多いようですね。
　私の持っているものも右側からノイズが発生し明日、修理にもって行きます。
機能とは関係ないですが、キャリングケースは作りがボーズに比べると安普請ですね。装着感は夏場は暑くてANC3のようなイヤホンタイプがいいですね。
　飛行機や新幹線などでの長距離移動には、やはりボーズのコンフォート３がベスト。通勤通学時に手軽に使えて手軽で機能的にも良いのがANC3。HC500は中間で普段の通勤で乾電池で動作するのは良いところ。ANC3はNC機能はHC500より優れているとは思いますがイヤホンタイプのためコードを触った振動などや自分の耳の中でのこすれる音などが目立ってしまうのは弱点。HC500はパッと聞いたときのNC効果のインパクトあります。
　故障が多いのと音質の弱点はありますが価格などのコストパフォーマンスを見れば買っても悪くは無いと思います。コンフォート３は価格が高すぎ。ANC３は機能の割りに作りが安っぽいのが欠点かな。

[なりすましサラダ]

2007年12月10日 23:38 [105829-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	無評価
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

RP-HC500のレビュー

いままでI-AUDIOの付属のやつを使って今したが、断線したので 購入、がNCには満足していますが、音質は付属のイヤホンの方が数倍良いです。 試聴した段階ではそんなに悪く感じなかったのですが… エージングすれば変わるのでしょうか？