)
装着方式：耳かけ・イヤーフック 構造：開放型(オープンエアー)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年4月17日 22:02 [1835962-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 21:29 [1688339-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【デザイン】
薄くて綺麗な色だしGood
【高音の音質】
結構綺麗
【低音の音質】
微妙に出てる
【フィット感】
まあ耳掛け式というかクリップで引っ掛けてるだけなのであまり良くない
【外音遮断性】
無い
でもそれが耳を塞がないという良さでもある
【音漏れ防止】
タダ漏れ
音漏れするような構造だもの
【携帯性】
良いっすよ
ケーブル絡まりやすいけど
【総評】
こんな中高音しか出ないようなので聴いてたのねアタシ
ある意味懐かしい
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月18日 10:05 [1493822-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
すっきりとしてよいデザインと思います。
ただしプラグの設計が良くないので減点します。
【高音の音質】
特に気になりません。
【低音の音質】
特に気になりません。
【フィット感】
耳掛けが良くできていると思います。
【外音遮断性】
外音は遮断しませんが、この点は場合によってはメリットです。
メディアに没入しすぎずに済むので用途によっては利点だと思います。
【音漏れ防止】
音漏れはあまり防止できません。
電車通勤で音楽を楽しむなどの用途には向いていないと思います。
【携帯性】
とても軽くて薄いです。
ただしコードがまとめられないので携帯するなら工夫が必要と思います。
【総評】
2個購入し、別々の状況で使用しています。
一つは購入から半年でプラグの根元が断線しました。
もう一つは今も使用できています。
構造として弱いので次は別のものを購入します。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月2日 19:19 [1162960-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
部屋で使うので長時間疲れない耳かけを選んで見た。
以前はビクターの物を使っていたが、直ぐに断線するのでこちらを選んだ。
高音は紙を撫でる様なカサカサ感が強くハイエンドは出ない。
男性アナウンサーのニュースなどを聞く分にはピッタリなんだが音楽、特に女性ボーカルは残念な状態。
低音は、男性の低い音域に強い癖が出る位で音楽的には全く出ていない。
ベース等を楽しみたい人には向かない。
あくまで、ニュースや朗読用と割り切った方が無難。
フィット感は良いと思う。と言うか付けてる事を忘れる。
一日使っても痛みが無い分ビクターよりは余裕が有ると思うが男性向けなのかも知れない。
小さい耳の人はもしかしてゆるく感じるのか？
形状がオープンなので遮音性は皆無。
軽いので持ち運びは便利だが、右側のコードが左より20ｃｍ位長く絡まりやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月12日 14:36 [1104116-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
私は「耳かけ式」としては、本機の他にソニーのMDR-Q38LWと、KOSSのKSC75を持っています。
手持ちはこの３種類だけですので、他モデルについては分かりませんが、上記３つで順番を付けるとすれば、
1位、KOSS：KSC75
2位、本機
3位、ソニー：MDR-Q38LW
となります。
価格順にすれば2位と3位は逆になるべきなんですが、評価としては、より高価なソニーの方が本機よりも下になります。
ソニーのMDR-Q38LWは、敢えて乱暴に言ってしまうと「ケーブルが収納できる」という点だけのために、無駄に価格が上がっているという印象が強いんです。
ケーブル収納の可否なんていうのは、仮に両者が同じ価格なら当然積極的な評価項目になるでしょうが、価格差が倍以上開くとなれば、正直なところどうでもいい機能です。
肝心の音質で比較しても、この両者の質的な意味での差は、ほぼ無いに等しい（個性の違いなら当然ありますが）ので、それを考えると倍以上の価格差を埋められるほどソニーの製品が優れるとは言えません。
ケーブル収納など出来なくてもいいので、やはり安い方が遥かに良い。
これでソニーの方が音質的に優れているなら評価は別になりますが、繰り返しますが「音の質的に言えば」、この両者は同等で差はないようなものです。だったら1000円未満で買える本機の方が数段魅力的と言えます。
ただ、音質に関してはあくまでも「ソニーのMDR-Q38LWと比較すれば」という条件付ですので、客観的に音質を絶対評価すれば、それは当然「価格なり」ということになります。
決して高音質という意味ではない。
過度な期待は禁物ということです。
私はイヤホンのように、耳の穴に差し込んで、耳から直接（近距離で）音が鳴るというのが苦痛に感じるタチですので、どちらかというと普通のイヤホンよりは耳かけ式の方が「聴こえ方」という意味では好みです。
少々音質的に劣る結果になるとしても、どちらかと言うと耳かけ式の方を選びたい人間ですので、この価格で買えるなら音質的に取り立てて見るべきものが無いとしても、これで充分及第点です。
しかし、さすがにKOSSのKSC75は格が違いますね。
上記３モデルの中では一番価格が高いので当然と言えば当然なんでしょうが、それでも高いとは言え所詮2000円程度ですので、価格差としてはさほど大きいわけでもないでしょう。
KSC75は、価格の違いを考慮に入れても、ソニーのMDR-Q38LWや本機と較べると圧倒的に秀逸な出来栄えで、存在感がまるで違います。
本項はパナソニックのレビューにも関わらず他機の評価になってしまいますが、3000円未満の低予算で「耳かけ式」を検討するなら、事実上KSC75の一択になるでしょうね。
価格の安さで勝負するにしても、本機とKSC75では、本機の方が分が悪い。それほどKSC75が飛び抜けて優秀なモデルだということでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月24日 14:38 [878176-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
耳かけとしては普通ですね
とってもプラスチッキーですがプラスチックならではのツヤ感はあります
【高音の音質】
刺さりがあり少々辛い感じがします
女性ボーカルのツヤなどは少なく
単調に鳴るように思えます
【低音の音質】
深みがなく、打ち込み系のドラムなどはﾄﾞｩﾝと響かなくてﾎﾞｫﾝと歪んだゆるい感じになります
【フィット感】
メガネを掛けている感じに近いです
メガネを普段している方はツル部分がだいぶ邪魔になるかと
【外音遮断性】
とても良く外音が聞こえます
【音漏れ防止】
ダダ漏れです
【携帯性】
ケーブルはチープです
切れそう
【総評】
使える場面はランニング、ウォーキングなどでしょうかね、真剣に聴きたい！という方は買わなくても良いですね
アンプやEQを通しても期待値は低いです
このような形で音楽が楽しみたい方は
KOSSのKSC75
値段を気にしないのならば
オーディオテクニカのATH-EW9など検討してみては？
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月20日 20:37 [520897-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
もうずいぶん前に買いました!!
買って早速使いましたが耳にかけやすいし、回転するのですぐ気に入りました!!
自分はｲﾔﾎﾝ使ってて気になるのは耳に対するフィット感と、音質と外に音が漏れることです!!
ﾌｨｯﾄ感は良かったし、音質も自分なりに悪くはなかったですが､外には多少音が漏れるのは仕方ないです!!
ｺｰﾄﾞの捻れも、携帯の充電器や携帯買って付いて来るｲﾔﾎﾝと違ってﾋﾄﾞく捻れないので良かったです!!
しか〜し、気にいってたのについに片方が聞こえなくなりました(´;ω;｀)
いつか聞こえるようになるだろうと思ってもやはり片方だけしか聞こえません!!
故障ですね…………
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 19:33 [481619-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
公園内でのランニングのお伴にと、思って色々思案しているときに、
ホームセンターで見付けて、何となく購入しました。
値段は980円です。
主に、mp3の楽曲とfmラジオ放送を楽しんでいます。
【デザイン】
安い耳掛けタイプを探していたので、満足。
耳掛けのフック部分は透明で耳への当たりも良く、痛くなりません。
フックが回転するので着脱しやすいです。
耳に当たる部分のソフトパッドは外れないようです。
【高音の音質】
値段なりで、可もなく不可もなくといったところです。
【低音の音質】
値段なりで、可もなく不可もなくといったところです。
【フィット感】
ジョギング程度のランニングに使用していますが、ずれたり
外れたりと言うことはありません。
たまに服とこすれてノイズが出ることはあります。
【外音遮断性】
外部の音が遮断されては困る用途での使用なので、あまり
遮断されていない本機に満足です。
【音漏れ防止】
同上です。
【携帯性】
ジャック部分とパッド部分は小さくなりませんので、
こんなものでしょう。
【総評】
値段と使用用途を考えると充分使用に耐える買い物であった。
ジャックの付け根部分が2cmほど樹脂で補強されているのは好印象。
線は細く絡まりやすいタイプなので、慎重に使用したいと思います。
とはいっても、あくまでサブのイヤホンなので気軽に使えるコスパの
よい商品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 14:02 [414373-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
接続対象がPCの場合、イヤホンの性能が劣っていたとしてもPC側で調整すれば問題ないと思われます。イヤホンがとても薄く長時間使用しても耳が疲れないことが最大の利点です。
また接続対象が携帯電話で、リスモと接続するときは使用するには値しないです。携帯電話とイヤホンのどちらも物足りなさを感じます。
音楽プレイヤーには本体とイヤホンの2つの固体が必要ですが、ある程度の音質を求める方は本体にお金をかけるかイヤホンにお金をかけるかの2通りに分かれるかと思われます。イヤホンにお金をかける人にこのイヤホンは向きません。あくまで値段相応の音質です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 18:59 [252206-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
価格の安いモデルですが、辛口でレビューします。
･デザイン…シンプルでスタイリッシュだと思います。
･音質…全体的に高音よりで、低音は乏しいです。価格的には音質は良好かもしれませんが、音質は硬いし、高音域は雑に聴こえます。高音よりのイヤホンですが、音質がクリアな感じがしません。
･結論…お求めやすい価格ですが、音質を重視するならおすすめできません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月24日 03:17 [62262-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
デザイン…満足しています。薄くて。いい感じです。
高音…何ともいえませんが、キンキンもしないし、かといってこもったりせず比較的クリアです。
定価は1000円−ぐらい（コンビニで998円のため）だと思いますが、他の1000円−に比べたらいい方だとも思います。
低音…たいして強くはないです。が、変に強調されず、いい感じです。イコライザーで強くしても、音がこもったりする事はありません。
フィット感…これはちょっと…
スポンジの周りが少し出っ張って、音漏れ防止〜なんて謳っているやつはいいのですが、これはそのようなほどこしは無く…悪くは無いですが、よくも無いです。野で☆3で
外音遮断性…耳掛けですから。
音漏れ防止…これは酷い。パソコンで動画を見ている程度の音でも1mぐらいに聞こえてしまいます。
大音量で聴いたら半径10ｍは痛いでしょう。
携帯性…薄いのはいいのですがコードがY字なので…よく絡まります。
総合的には、何かと不便な点はありますが、おおむね満足です。
音質については、この価格帯ではトップクラスでしょう。
が、しかし音漏れの問題からして、この薄さに魅力を感じないなら、ちょっと上乗せして1800円台〜のを買うか、音質は妥協して、同じ価格帯の、音漏れに強いものをオススメします。
※あくまで素人の見解なのでご参考までに。
音質の評価は価格帯で見た観点です。英世さんが2枚程度のものと比べては話にならないので（汗
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月15日 03:39 [33104-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
以前使っていたオーム電機のヘッドフォンと比べれば、高音強し低音弱しの傾向があります。その分、軽くて薄くて邪魔にならず、携帯電話のお供ぐらいならいい買い物でしょうか。さすがにデジプレには不足する要素があるので。
気のせいでしょうか、ソニーのAシリーズにデザインで一番しっくり来そうなのは。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
マイルドで聴き疲れしない高音質！
（イヤホン・ヘッドホン > QuietSea II [Blue]）
4
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
