SHE9850 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:カナル型 SHE9850のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SHE9850の価格比較
  • SHE9850のスペック・仕様
  • SHE9850のレビュー
  • SHE9850のクチコミ
  • SHE9850の画像・動画
  • SHE9850のピックアップリスト
  • SHE9850のオークション

SHE9850フィリップス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 4月28日

  • SHE9850の価格比較
  • SHE9850のスペック・仕様
  • SHE9850のレビュー
  • SHE9850のクチコミ
  • SHE9850の画像・動画
  • SHE9850のピックアップリスト
  • SHE9850のオークション

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.24
集計対象64件 / 総投稿数64
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 3.84 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 3.67 4.11 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.06 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.33 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 3.49 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 3.97 3.86 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SHE9850のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

平凡大好きさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
タブレットPC
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性3

各コメントで酷評されているのですが、
個人的には大変気に入っております。

ただ私は素人です。別に音楽のことなんて聴いたフィーリングだけです。
基本的にはこもる音は好きではありませんが、このSHE9850は私好みの
クリアな音を出してくれます。

低音も私はズンズンうるさいのは嫌いなのですが、
程よく聞かせてくれてもうピッタリです。

私はお店で数万するイヤホンから1000円くらいのイヤホンまで
2,30個聞いてこれに決めました。

一言言えるのは高ければ良いってもんじゃない。ということ。

TVの格付け番組でガクトが正解しまくってましたが、
本質が分かる人は少ない。
駅前で1億円以上のバイオリンでプロが弾いていても
立ち止まって聞く人はほとんどいなかったりと言うのも理解できます。
(酷評されているのはきっとそういう方なのでしょう)

自分が良いと思ったもの、これを信じるのも1つかと思います。
仮に酷評した人がイチオシでも自分には合わないかもしれません。

結局は音というのは自分に合うか合わないかだと思います。
それで安けりゃ良いですし、高いのならまあそれだけ出す価値があるか
考えたら良いと思います。

あ。。。あと携帯性は大事ですね。コチラケーブルが長いので助かるときもアリ。
ただケーブルがグニャグニャなってしまうし、擦れる音も気をつけないと入るので
そのあたり気になる人は避けたほうが良いと思います。


主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

のぶドットコムさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
4件
ビデオカメラ
0件
3件
SSD
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

使い始めて1年が経過しました。
音質などは沢山レポートがあるのであえて別の視点から書きます。

コードが絡むことが無くとても利便性が良いです。
それまで使っていたイヤホンはカバンから取り出すときにコードが絡んで、音楽を聴く前にコードの絡みをほどくのに四苦八苦しておりましたが、このモデルは絡まないですね。
コードが程よい硬さを持っていること、コードの被服のすべりが良いこと、スピーカー部分がなすび型で引掛る部分が無いなどが要因ですかね。
そこが良くていつのまにかコレばかり使用するようになってます。
もちろん音質も好みです。音質+利便性でコレに落ち着いてます。

同時にninewave NW-STUDIO PRO購入しており、こちらも好きな音なのですがコードが絡みまくるのでいつの間にか使わなくなってしましました。

私はこの商品を推します!

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

整備のおっさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
3件
プリンタ
0件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性5

ノイズキャンセリング機能のついたATH性のものとの聞き比べですが音の透明度がまったく違います。
IPHONE用にと思いました,家に帰ってもぴったりフィットして手放せません。遮音性もよく,ノイズキャンセリングのカナル型(高級機種は除く)は不要だと思っています。
低音の伸びもほど行く,癖のまったくない商品だと思っています。
コストパフォーマンスは上々です。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

音誌文さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
2件
89件
スピーカー
3件
53件
プリメインアンプ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性5

今まで、4本ぐらいヘッドホンを使用していましたが、ようやくこちらに落ち着いたのでレビューします。

【デザイン】
透明な樹脂カバーから透ける金属の内部のユニットが見える構造で洗練されていてとても良いと思います。

【高音の音質】
視聴して、これが一番の決め手です。とてもクールな寒色系で切れ味が良く、スッキリした印象です。

【低音の音質】
低音に関してはそれほど多く出ません。しかし、低音がとても締まりタイトです。テンポの速いフュージョンで破綻することなくバッチリ合わせてきます。

【フィット感】
フィット感についてはそれほどバッチリ合っているわけではありませんが、付け心地はごく普通です。

【外音遮断性】
外音は完全にはシャットアウトしませんが、個人的にはこれはあまり問題ではありません。

【音漏れ防止】
音漏れ防止は自分で付けているので全く分かりません。ほかの方が付けているのは見たことが無く、客観的に試せないので無評価としました。

【携帯性】
携帯性も若干コードが長いぐらいで不自由していません。

【総評】
今まで1万円台から2000円台までヘッドホンを試しましたが、際立った個性はありませんが、音は寒色系でシャープですばやい曲もバッチリ合わせジャンルを選ばないオールマイティーさがあります。
ピアノの音色特に気に入っていて、透明感とシャープさがあります。すばやく反応します。
個人的にはとても気に入っているヘッドホンです。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

16台目さん

  • レビュー投稿数:336件
  • 累計支持数:1857人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
175件
2件
ヘッドホンアンプ・DAC
54件
2件
スピーカー
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止3
携帯性3

所有しているイヤホンタイプは、1万円以下のものばかりで、BA型としては実勢価格の近いZERO BX500との比較になります。ダイナミック型(D型)としては、よく使うビクターFXT90との比較が主になります。本機では専らノートPCに入れた音楽をDAC経由で部屋聞きしてます。(iPod(外)用には、低音大爆発のSHE8000や、VeryGoodバランスのゼンハイザーCX271を使用してます。また、オーディオ用イヤホンにファイナルオーディオ PianoForteUを愛用する安耳派です。)

【デザイン】
持ってて楽しいという感じではありませんが、適度な高級感があり、落ち着いたデザインだと思います。

【高音の音質】【低音の音質】
BX500との比較では、(D型程ではありませんが、)音域が広く感じ、バランスが良いです。低音の量は、店頭での他機種との聞き比べも含みですが、シングルBAとしては最も多い部類だと思いました。
音質的には、音域が広いのにBA型としての特徴(例えばボーカルの近さ、中音域の密度、音の響き)が生きています。BX500と比較すると中高音の音の量の差もあり、解像感で少々譲りますが、十分素晴らしいものだと思いました。全体として、BX500との比較では、中高音域の解像感をちょっと後退させ、音域のバランスに振ったという感じでしょうか。

【フィット感】
Mサイズで普通に入れると耳にずっぽり入ります。低音の量もこの密着度によるところが大きいのですが、(多少慣れますが)そのままでの長時間使用は少々つらいです。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
耳の奥まで入るので遮音性は良いと思いますが、けっこうチャカチャカ漏れる方だと思います。

【携帯性】
ケーブルの硬さは、まとめ易いとはいえません。また、スライド式のハードケースは、持ち歩くために入れる人いるんでしょうか?勿論、保存用にはGOODです。

【総評】
中高音域の解像度や音の立ち上がりの早さ等のBA型の特徴を生かしながら、シングルBAにもかかわらず低音域の充実を図っているということで、BA型としては値段も安く、コストパフォーマンスは良いと思います。感度が高いのも特徴だと思いますし、やっぱりボーカルや、ピアノ・バイオリン等楽器の生々しさは素晴らしいです。強い個性のある楽しい機種だと思います。

主な用途
音楽
接続対象
PC

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どら@さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末
1件
5件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止3
携帯性4

この製品を買うきっかけは、ウオークマン付属のヘッドフォンではなんと無く満足出来ず、休日家電屋を何件か周り試聴した結果この製品を耳に入れた瞬間求めていた音はこれかもと言った直感的な感じで値段の高い安いを考えず購入しました。
聴く音楽はロック、フュージョン、Jーpopなどです。あまり手の込んだミキシングをしている音には向かないかも知れませんが、素直にミキシングをして、ストレートな音を出そうとしてる音には向いていて、録音状態次第ではギターの弦にピックがこすれる音まで聞き取れます。以下評価です。

【デザイン】
飾った所が無く好きなデザインです。

【高音の音質】
この機種の一番美味しい音域で中高音ののびはなかなかすばらしい、ボーカルの延びも張りもあり、ギターの音、ドラムのシンバル、スネア、中タムぐらいで張りがあり、心地よく聞けます。どちらかと言えば高音よりな音造りです。あまり向かないのはR&B、ヒップホップと言った低音を重視しブンブンベースが鳴る音には不向きで、聴きづらいです。

【低音の音質】
引き締まったベース音が気持ちよく聞こえます。バスドラの音もしまった感じで良い感じ。

【フィット感】
耳に刺したときフィット感には少し慣れが必要かも知れません。スルっと奥に入る感じで、鼓膜まで届きそう・・・(^.^)

【外音遮断性】
外部遮音性は、ウオークマンオリジナルヘッドフォンはノイズキャンセル効くので明らかに良いですが、パチンコ屋などの騒音の世界では、音量を上げてしまえば余り周りの音は気になりません。
【音漏れ防止】
音漏れは結構します。いつも自分が聴く音量だと明らかに他人に迷惑掛けそう。でも使用場所は車、自宅などなので、余り電車には乗らないのでそれほど不自由は感じません。
【携帯性】
ケーブルは固めです。付属の皮ケースはカッコ良いと思いました。ちょっとケーブルの取り回しに最初は違和感があるかも知れませんが、使い方を考えれば問題ないと思います。
自分は首の後ろに回すのが好きなので、ネックストラップに付属クリップで固定して後ろに回してます。
【総評】
聴くジャンヌ、音造りなどを選ぶちょっと癖のあるヘッドフォンですが、はまる人は結構手ははせなくなる製品です。
買う時は試聴され自分に合うか確認して買った方が良いと思います。
結局ヘッドフォンの音は個人の好みに大きく左右されるので余りレビューはあてにならないかも知れません。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakuchan777さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性3

ちゃんとした値段のイヤホン買うのは、初めてだったけど、ほんといい音です。
自宅に届いて聞いたときは、いままでのものとの差に感動しました。
iphoneにポータブルアンプE1をつなげて聞いてます。

買う前にいろいろお店で試聴しましたが、価格と評価で決めました。
デザインはぱっとしないけど、コストパフォーマンスはいいと思います。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

携帯カメラさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:866人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
292件
スマートフォン
10件
195件
デジタルカメラ
6件
182件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止1
携帯性5

CK-500Sを使用してましたがK324PやESW9を聞かせてもらうと、明らかに音がクリアでした。もっと良い音で聞きたくステップアップに購入しました。
購入前に店頭で聞き比べましたので、併せてレビューします。
好みの音はCK10のような中高音で素晴らしい音を奏でてくれるものだと思っていました。評判のFXC71中高音が綺麗ということでしたので、買う気満々で電気屋に向かいました。いざ試聴してみると、たしかにクリアなのですが私には6000円弱を払ってCK-500Sから変える魅力を感じることができませんでした。

ダイナミック型はSHE9750、FXC71、CKM70/S70/S90、EX-700SL、IE8等を試聴しましたが、ダイナミック型で値段も評価も最高峰であるIE8でもFXC71と同じ系統と感じたので、どんなに評判が良くても私にダイナミック型は合わないと判断しました。ボーカルや中高音が奥のほうにある感じでした。(IE8はショーケースに入っていたのでエージング不足かもしれません)

CK10/100は良いのですけれども予算外でした。ちなみにショーケースに入っていたCK10は耳をつんざくようなキンキン音で、こんなものが良いと思った私の耳は大丈夫か?とも思ったのですが、別の場所で聞いた自由試聴ができるCK10は好みの音でなっていましたのでエージングは重要なのですね。

BA型はCKM90、Aurvana2、CK90PROを聞いてみましたが、CKM90はFXC71のような感じで特徴がなく、Aurvana2もショーケースに入ってエージングされてないためかどうかはわかりませんが、特徴無しです。


散々試聴した中で唯一ビビっときたのがCK90PROでした。
ハッキリと鳴る低音と存在感あるボーカルが臨場感抜群で、ドライバ2基は伊達じゃありません。耳〜後頭部にかけて震えるような快感な音を感じました。
しかし2万円は予算外・・・

プラプラしていて目に入ったのがSHE9850です。
全く眼中に無かったのですが、これもBA型だったなぁと期待せずに聞いてみると衝撃的でした。
絞まった低音から始まり、出てきた圧倒的なボーカル。
とにかくボーカルの存在感が際立っていました。
女性ボーカルが声を伸ばすところで身震いしました。
私が魅力を感じなかった機種はボーカルの主張が無いようです。SHE9850はボーカルが際立っているように思えました。
CK90PROはダブルBAなので高性能なのは当たり前なのですが、シングルBAのSHE9850がなんでこんなに凄いんだ???
それからCK90PROとSHE9850を何度も聞き比べました。
全体的なバランスだとCK90PROですが、何度聞いてもボーカルだけはSHE9850でした。
SHE9850はCK90PROよりもボーカルがもう一伸びあるんです。
価格と歌を聴く(ボーカルを聞く)ということでSHE9850を購入するに至りました。

幾つもイヤホンを試聴しましたが、SHE9850はとても個性ある機種です。メーカーの「限りなく原音に迫る」というのは?でボーカルの味付けが濃くなってると思います。

気をつけなければならないのが、音漏れが半端じゃないです。ネットでは気にならないレベルという情報もありますが、私のSHE9850がハズレだったのか盛大に音漏れします。電車で使っても良いのだろうか?と不安になるほどです。電車と自宅では騒がしさが異なりますが、それでも電車で隣に座った人に迷惑なんじゃ?と思えます。
イヤホンの音の出口を指で塞いでも、塞ぐ前とほとんど変わらない音量で音漏れしていました。ステンレスとプラスチックの境目円周から音漏れしており、セメダインスーパーX2で塞いでやると超静穏となりました。信じられないくらいに漏れなくなります。
私は硬化した後にはみ出ているスーパーX2を剥がすのに四苦八苦しました。硬化すると中々剥がせません。
プラスチックはアクリルだと思いますが、シンナーを含ませたティッシュでアクリルがやられるのを覚悟でゴリゴリしたら、アクリルのハウジングが無傷の片方に比べて2回り程小さくなってしまいました(泣)

スティック糊を隙間に塗り込むだけでも音漏れが改善されるみたいです。スーパーX2は硬化前ならシンナーを含ませた等で容易に拭き取れますが、アクリルがシンナーで侵される可能性があるので注意が必要です。

音抜けの穴を塞ぐので、音質の変化が懸念されますが、テープ止めで実験したところ私の耳では違いはわかりませんでした。こんなに盛大な音漏れがメーカーのミスで起こるのは疑問ですので、イヤホン内に湿気がこもらないようにするなどの狙いがあるのかもしれません。


購入後は試聴した時と比べるとイマイチに感じましたが、ピンクノイズを40時間、普通に曲をランダムで10時間くらい流したら店頭の状態に近づいてきたように思います。


ネットの感想を見ると様々な意見があり、私の感じ方と大きく異なる意見もあります。
ボーカルが前に前に出ていて、他の機種とは一線を画すと思いますので、購入の際には一度試聴したほうが良いと思います。
好みに嵌れば最高の機種になるかもしれません。

音漏れを改善するのにヒト手間掛かりましたが、
もちろん私には最高です!
シュア掛けして耳の奥まで突っ込むと、ボーカルが頭の中で歌ってるような世界に入れます。


【デザイン】
アルバナ2のほうが好みです。
【高音】
キラキラ鳴ってると思います。
【中音】
前に前に特化しています。
【低音】
ダイナミック型に比べると量はありませんが、ボワンボワンしてないで締まってると思います。
【フィット感】
イヤホン自体はフィットしますが、付属のシリコンチップは私には合わず、付属コンプライは少し小さいです。好きなものに変えれば済みます。

【外音遮断性】
音は漏れるんですが、外の音は入ってきません。

【音漏れ】
酷いです。個体差でハズレに当たったのかもしれませんが、唖然としました。隙間を埋めてやれば全く漏れなくなります。

【携帯性】
個人の好みですが、0.6mのコードだったら良かったです。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GC8インプさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
240件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
63件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

初めて買ったBAです。

それまでは、オーテクのATH-CKS70を使っていました。
低音域には満足していましたが、高音域の篭もりというか解像度の低さが気になって代替機を探していました。

試聴できたイヤホンはオーテク中心にソニーやDENONでしたが、たまたまあったSHE9850を聞いて惚れてしまいました。
BAとしては、オーテクのATH-CK90PROも試聴できましたが、ほとんど遜色ないというか、むしろSHE9850の方が良く感じました。
(女性ボーカルの吐息がSHE9850の方がはっきり聞こえました。)

ただ、SHE9850は音源を選びますね。
MP3ではとても聞けたものではありません(私はFLACで聞いています)し、レコード時代の音源をCD化したようなものも音源の悪さに気が付かされます。
(この点が、このモデルの評価が賛否両論になる原因だと思います。)

そういった意味ではパッケージに書いてある「限りなく原音に迫る、クリアなサウンド」に偽りなしといったところですね。
(ちなみにDAPはCOWON J3を使っており、JetEffectでイコライザー機能を使っています。)

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CybernetWalkerさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
13件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
炊飯器
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性3

定価でオーバー1万円のインナータイプを始めて買いました。
予想どおりですが、オーバーヘッドタイプのヘッドホンのほうが、もっと安くても素晴らしい音です。
思うのですが、インナータイプの高級機種って、ロボット大会みたいなところがあると思います。
ものすごくせまい音源エリアで、いかに音を広げるか争う、みたいな。
もちろん、すごい制約の中での生産となります。
その中ではフィリップスのインナータイプでの最上位の当機種は、よくやっていると思います。
私はエージングで高音のこもりも、低音不足もずいぶん改善されたように感じます。
ケーブルが太くて、ノイズが載るのも、インナータイプの限界を極めたからフィリップスが抵当にやってる気がしてなりません。
いずれにしても、設計、製造にものすごい投資がされたお得なイヤホンであることは間違いないように感じます。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どんびぃさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
24件
バイク(本体)
1件
14件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

1万円前後のイヤフォン購入は初めてですので、深い評価は出来ませんが…。

一番感じたのは解像度の高さです。
素直に鳴らしているというイメージがあり、豊かな色合いは感じませんが好感が持てます。
低音は他の方の評価通り弱めだと思いますが、籠った低音をズンズン聞かされ誤魔化されるより断然良いですね。
高音に関して足りないと感じることは私はありませんでした。

クラッシック中心に聞いていますが、意外にロックやポップスではっきりと良さを感じました。
クラッシック(オーケストラ)にはもう少し「広さ」というか「抜け」があれば良いなぁと思いますが、この値段帯ではそこまでは高望みかもしれません。
音が重なるともう少し頑張ってくれれば…と「欲」が出て来てしまいますが、たとえば「運命」の第三楽章のように少しパートが分かれて鳴っているようなシーンでは満足出来ると思います。

高価なイヤフォンは取り扱いもやや慎重を要するようですが、このSHE9850は癖も無く、値段も比較的安いので普通に扱えるのが嬉しいです。
U字のイヤフォンの方が扱いやすいので良いのになぁ、と思っていましたが使ってみて違和感無かったのも良かったです。

このSHE9850を基準にしてより自分好みのイヤフォンを探すのもありですね。

主な用途
音楽

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

eleanorさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
41件
プレイステーション3(PS3) ソフト
0件
35件
スマートフォン
0件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止無評価
携帯性5

きちんとフィットさせることが出来れば
シングルBAにしては、高音・中音・低音
バランスのとれた良い音です。
接続する機器によっては、若干低音が強調されて
僅かにぼやける感じがする

遮断性は、付属のフォームチップを使うとかなり良い
ただタッチノイズを拾いやすい

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ymh525さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質3
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性5

【デザイン】
日本製にはない感じのデザインです。透明パーツで立体感があります。
【高音の音質】
初めてのBAですが忠実というかはっきりとした音です。今まで使っていたイヤホンがAH-D350だったこともあり聞こえなかったドラムのシンバルやボーカルの高い音がしっかり聞き取れました。音源のソースの違いもこの機種ではっきりわかるようになりました。
【低音の音質】
BAは低音に弱いと聞いていましたが確かにダイナミック型より物足りなさを感じます。この機種では差し支えない程度に低音も強調されている感じで響かせるというよりはボンっと鳴らした感じの低音です。メリハリはありますが安っぽいです。
【フィット感】
この機種にはシリコンタイプのものとコンプライチップがついた豪華仕様でシリコンチップのほうはちょいかためで特に違和感なく装着できます。コンプライはしっかり耳の穴に密着してくれるので遮音性、フィット感は抜群です。このチップは値段もなかなかなものです。(1ペア600円くらいだったかと)
【外音遮断性】
カナル型なのでしっかり遮断してくれます。上記のコンプライチップならなおさらです。
【音漏れ防止】
音漏れも気にするほどでもないです。遮断性もいいのでボリュームも上げることもなくなると思います。
【携帯性】
付属のケースもついてくるので収納も対応できます。Y型コードなので首元がコードで気になるかもしれないです。
【総評】
音源を忠実に鳴らす方の性格っぽいのでモニターに近い感じです。ボーカルや高音域はしっかり鳴らしてくれるので聞こえなかった音が聞こえる感動が味わえるかもです。基本どのジャンルもそつなく鳴らしてくれます。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

二代目池常さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
8件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質3
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

採点のみの投票です。

参考になった0

akimymさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

SHUREのSEシリーズくらい遮音性があるわけじゃないですが、普通に合格点です。装着した時も圧迫感がなく、長時間の使用も気になりません。

音質ですが個人的に好みの音でした。バランスが取れていて、低音もしつこくなく程よい感じですよ。

それになんと言ってもこの価格も長所のひとつだと思います。

他のバランスド・アーマチュア型の機種に比べるとかなり安い部類なので、同タイプの購入を検討されている方に是非オススメします☆


理想にかなり近い感じだったのでこの評価ですが、イメージも好みも人それぞれですから一度試聴をしてみてください。


バランス重視な方は聴いたらきっと欲しくなりますよ。

僕は衝動買いでした(笑)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SHE9850のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SHE9850
フィリップス

SHE9850

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 4月28日

SHE9850をお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意