SHE9850 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:カナル型 SHE9850のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SHE9850の価格比較
  • SHE9850のスペック・仕様
  • SHE9850のレビュー
  • SHE9850のクチコミ
  • SHE9850の画像・動画
  • SHE9850のピックアップリスト
  • SHE9850のオークション

SHE9850フィリップス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 4月28日

  • SHE9850の価格比較
  • SHE9850のスペック・仕様
  • SHE9850のレビュー
  • SHE9850のクチコミ
  • SHE9850の画像・動画
  • SHE9850のピックアップリスト
  • SHE9850のオークション

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.24
集計対象64件 / 総投稿数64
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 3.84 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 3.67 4.11 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.06 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.33 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 3.49 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 3.97 3.86 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SHE9850のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ふかひれ7thさん

  • レビュー投稿数:157件
  • 累計支持数:409人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
32件
0件
バイク(本体)
10件
9件
シェーバー
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質3
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

【デザイン】
価格の割に高級感がありますね、金属筐体のはこれが初めてだった気がします
【高音の音質】
キツイ出方はしなかったが記憶に残るほどいい音でもなかった
ボーカルは聞きやすかったかな
【低音の音質】
BA型としては出てた気がするが期待はしてなかったかな、癖はなかったです
【フィット感】
あんまりよくなかった気がします
【外音遮断性】
普通のカナル型と同等だったと思います
【音漏れ防止】
ごく普通のカナル型と同じ
【携帯性】
専用のケースが立派だったし使い勝手も悪くなかった
【総評】
フィリップスの製品の割にあまりパッとしなかった気がします
この頃ポタアンは持ってなかったのでそれも原因かと
その後買ったCreativeのアルバナインイヤーの方が音が良かったです

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

papagoさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
48件
デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
0件
11件
もっと見る
満足度2
デザイン4
高音の音質3
低音の音質1
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性3

私はBAイヤホンは今回が始めてで、レビューを見たり、その他の評判を読んで
買ってみました。
結論は、全くヒドイ物だという以外ありません。
「総合力ではこれに優るものはない」などと書いている人もいますが、驚きました。
金属質のヒドイ音しかしません。これなら1500円と書いている人もいますが、私なら
700円で買ったイヤホンや、iPod付属のイヤホンの方がまだましだと思います。
ソースを選ぶと言う人もいますので、これ位にしておきますが、これがBAの限界なので
しょうか。Sony XBA−3SLも注文中で2,3日で到着しますが心配です。
Sonyのイヤホンは3ドライブなので、多少は違うかもしれませんが、同じようなら
BAは絶対に買わないほうがいいと思います。
最近の音楽ファンは一体どんな耳をしているのでしょうね。あるいは、変な音楽ばかり
聞いていて頭の方がおかしくなったのでしょうか。
箱にはCrisp & Detailed Soundと書かれていましたが、その意味がよ〜くわかりました。
これは絶対に買わないよう忠告します。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SASACCHIさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
5件
タイヤチェーン
0件
5件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質3
低音の音質4
フィット感3
外音遮断性5
音漏れ防止3
携帯性3

 試聴ではWALKMANの音の広がりと押しの強さに惹かれて購入しましたが、初
期段階では音が引っ込んだままだったので、かなり長い間エージングしました。WALKMANを10日ほど再生しっぱなしにしておいたところ、やっと押しの強さが
出てきました。音の広がりもまぁまぁ出てきています。ただし、透明感は出て
きません。フィルター1枚通した感じでしょうか。また音漏れはけっこうします。
もっとも家で聞く用なので気にしません。あとは追加購入したCKM77をエージン
グさせて、どれだけ違うのか試してみたいと思っています。

主な用途
音楽
接続対象
PC

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harry_westさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
高音の音質2
低音の音質2
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性4

何年も前に購入してますが、どうしても腑に落ちないので書き込みました。
気になったイヤホンはほとんど購入してますので、2k〜30kのを30個ほど保有しています。
その中でもアルバナと並んで1,2を争う低音質と感じます。なぜ評価がそこそこ良いのか理解できません。
因みに双方共、信頼性の高いショップで購入しているのでB品やパチではありません。
エージングも、既に劣化が始まってるのでは?と思うぐらい鳴らしてます。(あまり変化はありません)
以下、Walkman3機種、GIGABEAT2機種での感想です。
先ず、高音・低音に関わらず解像感が低く、それぞれの音域で固まりになって飛び出てる様に聞こえます。
原色だけで絵を描いた感じ。
更に、レンジの狭さをごまかす様に中途半端な高・低音域を持ち上げて、それより外側は鳴っていない。
白と黒が無くなって書いた絵のような。
加えて中音域(女性ボーカル帯)は曇って低めに聞こえます。

音場感はBAとしては優秀ですが、上記理由から室内楽・クラシックもアコースティック感が無くなります。
アルバナも同じ傾向に聞こえるので、同じBAユニットを使ってるのでは?と感じます。
安物BAでもER-6とは比較にならず、加えて勝っている2kクラスのダイナミックがいくつもあります。
自分の耳の問題かと思いましたが、他の所有機は世間の評判と大差無い印象なのでレビューしてみました。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t_txmさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質3
フィット感4
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性4

【デザイン】
 クリア部品を安っぽいと取るか、カッコいいと取るかですね。
 僕はクリアで中身が見えるのはカッコいいと思ったので4です。

【高音の音質】
 全体の音の傾向は高音寄りです。
 しかしシャリシャリとした刺さる高音ではないと思います。
 音の伸び、響きに関しては伸びない事もないですが普通です。

【低音の音質】
 低音はあまりうるさい機種ではないです。
 自分は、低域が強すぎるイヤホンが嫌になり
 この機種を選択したので満足ですが、低音を重視する人には向かないと思います。
 音質としては締りのある感じで気持ちいい低音です。

【フィット感】
 特に問題ないです。
 コンプライのフォームチップが一つついてくるのは嬉しいポイント。
 こんなイヤーチップがあるのは知りませんでした。

【外音遮断性】
 高いと思います。音楽かけてたら大体周りの音は聞こえません。

【音漏れ防止】
 鳴らしたまま机に置いておいたとすると
 ipodの50%程度の音量でシャカシャカと鳴っているとわかるくらいです。
 耳に装着すれば問題ないですよ。

【携帯性】
 固めのコードで絡みにくいので、携帯性はいいと思います。
  
【総評】
 バランスド・アーマチュアドライバを使用しているのに
 手頃な価格で買えるイヤホンです。
 BAってどんな音がするのか気になる人が手を出しやすい機種だと思います。
 
 しかし、いきなり「すごい!!」と聴いた瞬間感動できるものではなく
 大きな違いは、わからないかも知れません。
 僕は正直わかりませんでしたし、今でも「BAだからいい音」と
 思いこんでいるところもあると思います。

 
 音質は高音寄りですがシャリついた音ではなく耳に優しいです。
 低音はしっかり鳴っていますが控えめ、
 音楽全体のバランスを取る感じで主張しすぎないところが気に入ってます。
 
 3000円程度のイヤホンと特に違った点は
 各楽器の音が粒だって聞こえるところです。
 オーケストラなどの多くの楽器をすべて聴き分けるほどの能力はありませんが
 ギター、ベース、ドラムで構成されたバンドミュージックなら
 音が分かれてそれぞれの楽器の音がよくわかる気がしました。

 あと個人的にY型の分岐が使いやすくて気に入ってます。

 コードは硬くてからみにくいですが、タッチノイズが大きいです。
 でも、SHURE掛けと言う耳に掛ける少し変わった装着の仕方で充分軽減できますので
 特に問題はないと思います。
 
 

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きじぴじょんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質3
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止2
携帯性4

愛用していたMDR-D333が断線したため、それを修理しつつ新しいイヤホンを買おうかなと思ってヨドバシで視聴しまくった結果、これを買いました。
主に聴く曲は女性vocal・フルオケのサントラで、中高音域がキレイに伸びるヘッドホンorイヤホンを探してました。
【デザイン】
個人的にデザイン云々で選んでないのでアレですが、スタイリッシュでかっこいいと思います。
【高音の音質】
私の買ったのがハズレだったかもしれないのですが、買ったばかりは右耳に入る高音(特にピアノ)がビンビンいいます。特にピアノだけの曲だと気になって仕方ないくらい。なので、今2日位エージングしてて、直らないかなと期待してますが・・・。
高音はほんとにキレイに抜けますし、どなたかも書いてらしたのですが、キラキラしてます。バイオリンは特にスー・・・っと伸びてくれます。でも、結構特徴的な音だと思うので好みが分かれるかと。響きのある声の女性が歌う曲なんかは、是非これで聴いてみて欲しいですね。
シンセで出された効果音なんかもきれいに鳴りますよ。
【中音の音質】
多分このイヤホンが一番得意としている音域です。楽器でいえば、チェロなんかは個人的にドンピシャな音を出してくれます。声の質に関係なく女性vocal曲はキメ細かく表現されてます。でも、中音域に入る音なら、所構わず押してしまうので、中音域にいろんな旋律がある曲はうるさいと感じると思います。
【低音の音質】
まあ中高音が伸びるので、低音は言うほど鳴らないですね。良く言えば、控えめかつ、まとまって鳴ってくれます。ただ、中高音好きで低音はあまりいらないと思う私でさえ音源によっては、かなり物足りないと感じることがあります。低音好きの人は聴けたもんじゃないと思います。でも、ひとつひとつ丁寧に鳴るので、この曲にこんな低音あったんだと、新たな音を発見できたりします。
鳴らないといっても、それはポップスとかの場合であって、クラシックとかインスト曲ならば低音楽器はちゃんと鳴ってくれます。
【フィット感】
え、こんな耳の奥まで入っちゃうの?という位スッと入ります(ある程度使っていれば)。買ったばかりは左耳が抜けやすいと感じましたが、使ってれば改善されることでしょう。シリコンのも同梱されていますが、着けると圧迫感すらかんじるので、デフォルトのを使ってます。でも微量に低音が鳴るようになると思います。
【外音遮断性】
かなり良いです。周りで話している声も聞こえないくらい。公共の場所で聴いててもフツーに聞こえます。
【音漏れ防止】
むっちゃ漏れます。そんな音量上げてないのに漏れます。
【携帯性】
良いと思います。
【総評】
聴く曲を選ぶと思います。クラシックやインストなんかは、迫力のあるものでもヘッドホンに劣らないものはもってると思います。フルオケのものでも問題なく聴けますし、バイオリン2,3重奏とかのシンプルな音も得意だなと感じます。とにかく弦楽器が原音に近いのが私にはたまらないです。
女性vocalはもちろん、女性vocalの低域くらいまで音域のある男性vocal曲も繊細に表現してくれます。バラードならお手の物です。
上にも書きましたが、ジャカジャカしたバンド曲だとかを聴くイヤホンでは絶対ないと思います。エレキとかベースとかを中心に聴かれる方はお勧めしません。お情け程度にしか鳴ってくれません。
案外、電子音で構成された曲も得意です。・・・というより、面白い鳴り方をしてくれるように思います。

楽器の生の音を楽しみたい、弦楽器が好きだ、バラード系の曲が好きだ・・・って人にはお勧めです。まったり聴きたい人向けだと思います。
高音のノイズさえ直れば、私は大好きなイヤホンです。

主な用途
音楽
接続対象
PC

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

8053さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
29件
42件
ヘッドホンアンプ・DAC
10件
8件
スマートフォン
3件
13件
もっと見る
満足度2
デザイン3
高音の音質2
低音の音質3
フィット感2
外音遮断性3
音漏れ防止無評価
携帯性2

主に打ち込み曲しか聴きません。

【デザイン】
アルバナの無骨な黒だけよりはマシといった感じです。

【高音の音質】
フィルターが何重にもかかったような音です。
正直、クリアさは全然ありません。
アルバナのほうがまだ澄んだ音です。
刺さらないマイルドな音という意味ではいいかもしれませんが…。

【低音の音質】
シングルBAにしては量は結構あります、アルバナ以上です。
ボーカルも、刺さらない+艶がある(気がする)という面では、
こちらのほうがいいかもしれません。
質はアルバナとどっこいどっこい…か、それ以下かもしれません。

【フィット感】
シリコンは耳が痛いです。
コンプライは普通ですが、個人的にはあまり使いたくないものでした。

【外音遮断性】
アルバナよりも劣ります。
ですが、曲を聴いていれば気にならないレベルではないかと。

【音漏れ防止】
調べてないので無評価です。

【携帯性】
アルバナよりもコードが硬いですし、ケースも大きいので携帯で携帯性は劣るかと…。

【総評】
どちらも試聴なしで、当機を先に買いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20463811242/#11067742
ここで自分が書いたように、高域が突然出ることがあったのは事実ですが、
それでも当機より安く買えるアルバナよりはこもった音です。
コスパはやはりアルバナのほうが…。
ボーカル曲ばかり聴いて、フィリップスが好きだという方には
こちらをオススメできるかもしれません。
打ち込みばかり聴く人は絶対やめたほうがいいです。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほに太郎さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
高音の音質1
低音の音質2
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性5

デザインが格好良かったり、ケースがお洒落だったりと見た目の面ではとても良いと思います。プラグ周りが金属なのもいいですね。

でも正直なところ音があまり良くないと思いました。
低音のせいで音がこもって聞こえるし、高音も汚く感じます。
超低音も超高音も出ていません。低音よりのカマボコ型です。
BA型のためか、中音であるボーカルがすごく近くで鳴っているように聞こえます。
たしかに中音は一歩二歩踏み出ている分綺麗に感じますが、そのせいで音全体のバランスがおかしいです。

9800と比較したら上記のように感じました。
なかなかひどい言い方をしましたが、これでもだいぶ抑えました。
9800は音がよく本当に気に入っていて、期待して9850を買ったのですが、明らかに音が悪くて残念でした。
なぜこんなに評価が高いのか本当に不思議に思います。

自分の持っているイヤホンがこんなに悪く言われたら、相当気分が害されると思います。
ましてや9850のことを音が良いと思っている方なんかは、このレビューを読んで「なんだこいつは!?」と思われたことでしょう。
もしそういう方がいらっしゃったら、ぜひ「いいえ」を押していただければとおもいます。
こんなよくわからない文章読んでいただきありがとうございました。

主な用途
音楽
接続対象
PC

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小笠原道大さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
16件
10件
ヘッドホンアンプ・DAC
4件
0件
ヘッドセット
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質3
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

弟がイヤホン好きの自分に触発され購入しました。
弟にとって初となる高級イヤホンです。(祝!)
借りてレビューしたいと思います。
【デザイン】
イメージ画像などで見る限り、あんまりカッコ良くないなぁ、、、。
しかし、届いてビックリしました。カッコイイやん!!!
写真映りが悪いのかな?(笑)
シルバーとブラックの落ち着いた色合いはグッドです。
【シングルBAの音質】
基本的にシングルBAは中高音域に強くて、明るくクリアな音を出します。
実際、自分が持っているueのsuper,fi3studioとSUPER.FI4は(両機共シングルBA)
明るくクリアで高い解像度と横に広い音場を兼ね備えています。
しかし、音域が狭く厚みが無くなってしまうのが
シングルBAの唯一の欠点なんです。さてさて当機はどのような音なのでしょう?
各音域のレビューをしたいと思います。
【高音域】
シングルBAらしい綺麗で美しい高音だと思います。
とても質の良い音でもちろんシャリつくこともありません。
しかし、前に張り出してこないので、残念ながら明るさには繋がりません。
【中音域】
ueと比べて少し遠いと感じますが、しっかり聴こえます。
響くような鳴り方でなく、あっさり鳴らす感じです。
【低音域】
問題の低音ですが、量は一番多いと思います。
シングルBAとしては規格外の量。
ただ、質が低くボワつく感じがします。
全体的にモヤっていて霧がかかっている。
【総合的】
トータルで聴いてみて暗い音と感じました。
シングルBAにしては珍しい音調だと思います。
音域が思ったより狭くなく良いと思いました。
音は面白みが無いというか、そつなく鳴らすといった感じです。
中高音域は優秀ですが、低音域の質に若干不満が残ります。量は問題なし。
フィリップスのイヤホンは音が無機質な感じがありますね。(特に低音)
無理に量を出している感じ。ただ基本的にフラットでジャンルは問わないかな。
【装着感など】
良好です。ただ、耳が痒くなる感じが少しあります。
イヤピースと肌が自分には少しだけ合わなかったようです。
皆様もお気をつけ下さい。
タッチノイズが酷いので耳掛けをオススメします。
【個人的感想】
少し酷評じみてしまいましたが、
8000円でBAでこの音質は確かにクオリティが高いです。
非常にコストパフォーマンスに優れたイヤホンと思います。
音 質...フラット(やや低音強めのボワつき)
解像度...やや高い
遮音性...高い
音 場...やや広い
明 瞭...暗い音調
音漏れ...問題なし

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムサシノ牛乳さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
高音の音質3
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止3
携帯性4

<デザイン>
なかなかカッコいいと思います。
サンプル写真とは多少色合いが違うものの、ほとんど違和感はないのでデザインはいいと思います。(主観ですがw)

<高音>
割と出ます。
ただ、高音のなかでもさらに高めの音になるとやっぱり駄目でしたね・・・
けっこう刺さります。
さ行も共に同じでした。

<低音>
BA型なのにこんなに出るとは思いませんでした。
これは期待を良い意味で裏切ってくれました。
ですが、やはりBA型、ノリのあるジャンルでもいけなくはないですが、少々量が足りないかな・・・と。
質は割と高めで、納まりのいい締まった音がでます。

<フィット感>
悪くはないです。
低反発フォームスリーブですと、ぴったりフィットするんでここは問題にはならないかなと。

<外音遮音性>
これもなかなかいいと思います。
しっかり付けて音楽を鳴らしたら、外の音は気にならないかな。
ただ、タッチノイズがけっこうあるので、付属のクリップは使うべきです。

<音漏れ防止>
なんででしょうね・・・
けっこう漏れます。
本体から漏れてるんで、改善は無理かなと。
カナル型にしてはの話ですが。

<携帯性>
付属のケースは硬質感のあるデザインでなかなかカッコいいです。
これに入れれば断線も防げるんで、まぁここは満足です。

<満足度>
残念ながら評価は2です。
この理由として、決定的になったのは明瞭さの低さです。
解像度はなかなか高いのですが、その解像度をかき消すほど明瞭さの無さ・・・
かなり落胆しましたね。
エージングも試しましたが、この霧のかかったような不透明な部分は改善されませんでした。
一応、iPodにラインアウトでポタアンも使ってますが(iBasso T4)、ラインアウトも虚しくあまり効果無しだったので、明瞭さを求める私にはこのイヤホンは相性が悪すぎました。
あとホワイトノイズもけっこう酷いですね。
ここは個人の差なんで、気にならないなら問題ではないですが・・・w
私は気になったので書いておきます。

結論はこれ買って失敗だと思いましたね。
明瞭さ(クリアな音)を求める人は買ってはいけません。
この値段域なら、MDR-EX500SLやER-6iのが全然クリアな音を出しますね。

フィリップスはSHE9700やSHE9800が良いイヤホンなだけに、これ買ってかなりがっかりしました・・・^^;

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kjitjpnさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
77件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
10件
スマートフォン
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質3
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性4

採点のみの投票です。

参考になった0

どこでもドラさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
高音の音質1
低音の音質4
フィット感1
外音遮断性3
音漏れ防止3
携帯性3

過去に1万程のヘッドホンを2度程、購入したときはありますが、このくらいの価格のイヤホンを購入したのは初めてです。
今回、i-podシャッフルを購入したので(付属でついてるイヤホンは、あまり音は良くないのでは?と思い)
一緒にこの商品を購入してみました。
賛否あるようですが、総合評価、特に高音と低音のバランスが良く某ショップのレビューも中々高評価でしたので。
以下あくまでも素人感想となり、i-pod付属イヤホンと比べてになります。
まずはっきり解る違いは低音の響きです。
ズンズンどっしりとした感じではなく響いているという感じでとてもいいと思いました。
最後まで響いてちゃんとした低音というか厚みがあります。
高音は…自分が思うような高音ではありませんでしたが…高音もハッキリ聴こえます。
が、透明感があるとか伸びがあるとかそういう感じではないと思います。
自分の印象では、軽いというか薄いというか…少し曇り気味だとは思います。
自分にとっては充分ですが。。。
中音はクッキリ聴こえて低音から中音のバランスが、とてもいいんじゃないかとは思いました。
全体的に少し?軽めというかスピーカーからサラウンドでステレオで聴いてるような感じです。
(このことが良いのか悪いのかは解りませんが)
多分、これ以上の高音の良さを求めるなら、もっと高額な物にしなくてはいけないんだろうなと思いました。
6回程交互にi-pod付属のイヤホンと同じ曲を聴き比べしてみました。
ちなみに、一度目聴いたときは、あっこんなもんか…と思いました。
i-pod付属のイヤホンと比べて、確かに違いは解りますが、自分にとっては付属のイヤホンで充分でした。
音に拘る人は、もっと高額な物にした方がいいのでは?と思います。
現時点で3千円~5千円前後のもので評判の高いイヤホンを使用してる人は、そこまで大きい差は無いと思うので
おすすめではないと思います。
自分のように何かの付属のイヤホンよりは少しでも良い音で聴きたいという人には、おすすめなのかもしれません。
他の方も触れてる方がいて、この手の形状の物は仕方ないのかもしれませんが、結構?耳につっこまないと
ちゃんといい音で聴けません。
慣れてないせいもあると思いますが、装着感は悪いと思います。
小中大の耳パットが付属してますが自分では中大は大きすぎました。
小をつけましたが、それでも装着感は良くない部類に入るとは思います。
エイジング期間が過ぎて音質が向上するのであれば、かなりおすすだとは思いますが…。
ちなみにテクニカの5千〜7千円前後の物ですと低音重視?のようなので
このくらいの予算でバランス重視でいきたい方は充分、検討候補だとは思います。
高音の評価は、あえて酷評にしました。




参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あうあ〜さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
13件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性4

うーん
先月友人の勧めで購入してみましたが…

普通価格帯(5000円程度)のカナル型イヤホンより若干音質が上がった程度

解像度、高音域は程ほどだが、低音域は綺麗だが控えめというか弱いというか

聞く曲を選びますねコレは



一応この機種の特徴
・縦に伸びのあるクリアな高音
・控えめだが優しい低音
・遮音性は高いが何故かの音漏れ
・意外とサイズが大きい
・イヤーチップで音質が大きく変換(当方スリーブ使用)


クラシック、ジャズには向いてるイヤホンだと思います

ありがちなサ行の刺さりもなく、気持ち良く音楽を聞きだい方にはオススメです

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

髭じいさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
108件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
48件
プリメインアンプ
0件
40件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

採点のみの投票です。

参考になった0

めちゃ悪おやじさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
低音の音質4
フィット感2
外音遮断性4
音漏れ防止3
携帯性2

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SHE9850のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SHE9850
フィリップス

SHE9850

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 4月28日

SHE9850をお気に入り製品に追加する <125

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意