MM-HPNR3 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.14	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.42	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.63	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.35	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.59	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.14	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[madarakun]

2009年7月14日 12:39 [236349-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

MM-HPNR3のレビュー

価格.COMの情報を参考に購入しました。
これまで多くのヘッドフォンを使用してきましたが、このアイテムはかなり満足度の高いものだと思います。
ノイズリダクション機能も、思っていた以上に効果があり、地下鉄内でもそれなりに音楽を楽しむことができるようになりました。
コストパフォーマンスからして、大ナットクの買い物でした。

[ten@sakusaku]

2008年10月10日 01:14 [162134-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

MM-HPNR3のレビュー

低価格のノイズキャンセリングヘッドホンに興味があり、価格を考え雑音制圧度があまり極端ではないこの製品を選択しました。

ほぼ同じものではないかと思われるRWC RM-NH101という製品とで少々迷いました。
RWC RM-NH101は雑音制圧度が-16dBなのに対しこの製品は-13dBと数値上では弱めです。電池の時速時間も58時間と50時間と微妙に短いスペックです。

デザイン：
造りや質感はあまりよくありません。外観だけだと1,000円前後のヘッドホンといった感じです。
しかし個人的に気に入っている点は２つです。

１．ケーブルが片出しで割と柔らかい素材で出来ている。
２．ネックバンド式で電池がネックバンドの部分に収納されているのでスピーカー部がさほど大きくなく、ケーブルの中間に電池ケースが無い。

音　質：
低音も高音も特に良く出ていると言う感じではありませんが、バランスは悪くないと思います。中低音の雰囲気は価格を考えると良いと思います。
購入時点では高域が物足りない感じです。
あくまでも個人的な感想ですが、鳴り方としては音が頭の中に定位する感じではなく適度に空間を感じるタイプではないかと思います。

フィット感：
好みもあると思いますが、この手のオンザイヤータイプのネックバンド式は構造的にあまい良いとは言えないと思います。

ノイズ・キャンセル効果：
強力ではありませんが、それなりに効いています。空調の音やPCのファンの音などに対して一番効果があるようです。
地下鉄ではそれなりに効果を実感できます。
初期のノイズキャンセリングヘッドホンと比べると、キャンセリング特有のホワイトノイズが格段に小さくなっています。
ホワイトノイズはほとんど気になりません。この点はとても気に入っています。

音漏れ防止：
普通です、特に音漏れが少ないという事はありませんが、ノイズキャンセルのおかげで少し音量を下げられるので、通常の音量であれば問題ないと思います。

携帯性：
折りたたみ式で割とコンパクトに収納できます。付属のポーチも悪くありません。

価格を考えると十分に満足出来る製品だと思います。
しかし、強力なノイズキャンセル効果を期待する方には向かない製品だと思います。SONYのMDR-NC500D等の雑音制圧度が-20dBといった製品とは別の次元のものです。（価格も1/10ですから。）

ケーブルの材質は柔らかく良いのですが、少し太めで重たい感じがします。
あと、気になったのは電池蓋のロックが少し甘いように思います。（個体差かも知れません）