)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 21:52 [1850400-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
既に大勢の方が適切な評価されていますので、ここで新たな評価をしたところで他の方の焼き直しにしかなりませんが、やはり「ひとこと言っておきたい（書いておきたい）」という衝動を抑えらないので、今回投稿させてもらいます。
このイヤフォンの音質をそのままストレートに評価するなら、（特に現代においては）本機などは総合評価では（５点満点で）せいぜい１点か２点くらいが妥当なところでしょう。
中〜高域は明らかに曇っており、クリアさがほぼありません。特に「高音域の抜け切らなさ」は、普段から現代の最新イヤフォンを聴いている人だと、この曇り具合は許容範囲を超えていると思われ、相当なストレスに感じるだろうと思います。
ここで「音の曇り」と書きましたが、より正確に言うなら、これは「曇り」というよりも、特定の音色によって「他の音からから浮き上がって、耳に付きやすい」だったり、逆に「１枚ベールを挟んだように聴こえたり」等、「帯域」ではなく「音色」によって距離感が変わって聴こえるという、かなり珍しい聴かせ方ではないかと思います。
従って、これまで聴き馴染んできた音源を本機で聴いたときに、必ずしも「常に」という訳ではないものの、「あれ？ ここにこんなパートが音を入れていたのか？」という新たな発見があったりするんです。
ただし、これは間違っても「本機の解像度が高い」という意味ではありません。
本機の独特な（「帯域毎」ではない）「音色毎」のバランスによって、通常なら埋もれて聴こえがちな「特定の音色のみ」が「ふわっ」と目の前に立ち上ってくることで気付かされるという意味です。
こういう珍しい形で「新たな気付き」を与えてくれるイヤフォンは、ちょっと他には思いつきません。
これがどういうわけか、最新の高音質イヤフォンの音に慣れた人には、妙に新鮮に感じられるんですね。
端的に言って、音質の良し悪し以前に「なんだかよく分からないが、とにかく何か面白い」と感じさせる独自の世界観の構築に成功していると思います。
一方で本機は、これも散々書かれているように「低音に全振り」した音で、若干の重さを感じさせつつ、ゆっくりと沈み込んでいくような低音といった感じです。
「緩い低音」と言われれば確かに「緩い」のですが、ベースラインを追いかけて低音に集中して聴きたい向きには意外とハマる音調でしょう。
全体として本機で聴く音には、大昔に流行ったビクターの大型家具調ステレオの音を彷彿とさせるものがあると思います。
我が家にも４本脚のSTL-690MBがありますが、もちろん本機があの音と同じとは言わないものの、音の雰囲気というか、空気感のようなものには共通したものがある気がします。何と言うか「時代を感じさせる音」、「昭和時代の古く、懐かしさを感じる音」といった印象があるのです。
とは言うものの、本機の発売は1999年ですので、和暦で言うなら平成11年ですから、これは「本機が時代性を備えた音だ」というわけではなく、既に発売時点で「一世代古い音」だったということになりますね。
何と言うか、このナローさ加減が絶妙で、得も言われぬ味わいがある、といった感じなのです。
本機の欠点として、KOSSにはありがちな「すぐに断線しそうな、猛烈に貧弱なケーブル」、「見た目のチープ感」はあるものの、この独特の音には、一周回って魅力的に感じられなくもない個性が宿っていると評価できるのではないかと思います。
そうでなければ、KOSSというブランドは今頃消滅していてもおかしくはありません。何といってもPRO/4AAだとかUR/40などという、現代的価値観からすれば全く有り得ない「時代遅れな」製品をいまだに出し続けているブランドですからね。あの「製品としての貧弱さ」や「見た目の垢抜けなさ」、「猛烈なチープ感」が満載の製品のオンパレードですので、これで音に関して何かしら見るべきものがなければ、誰も見向きもしないはずなのです。つまり、KOSSがブランドとして現代でも立派に生き残っている以上、ここのブランドの「音」には一定の評価がされていると見るべきなのでしょう。
本機は最新のハイファイ指向の製品を聴きまくった人に、「原点回帰」的な価値観を思い出させてくれる、極めて稀有な機種なのかもしれません。その意味で、一般的なイヤフォンの評価基準で判断することは適切ではない気がします。
本機は、この「現代では有り得ないレベルの曇った音」だけを見て（聴いて）否定的な評価を下すべきではない、極めて特殊な立ち位置のイヤフォンだと思うのです。
世間的には、本機は改造前提で高評価している人も多いですが、私個人としては「改造なし、素のまま」の状態で楽しみたいイヤフォンです。何といっても「安い」ですからね。
ただ、そうは言うものの、やはり総合評価では３点くらいが限度だろうとは思いますが。
ちなみに、カラーバリエーションがいくつも用意されているようですが、これに関しては通常のブラックの方が良さそうに思います。ヘタに色付のものを選んでしまうと、却ってプラスチッキーな安っぽさが強調されるように感じます。選ぶとすれば、オーソドックスな黒か、せいぜい白までじゃないでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月11日 05:51 [1431530-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
2002年に発売から形状は変わってないかと思います。2014年に5色の色展開がされています。
なんの変哲もない形です。
ボディがちょっと大きすぎで耳に合うかは…
【高音の音質】
あまり出ないです。
【低音の音質】
かなりブーミーだと思います。
低音だけでなく上の方の中音も盛り上げてる感じです。
【フィット感】
イマイチです。
結構耳の入り口あたりがチクチクして異物感があります。
耳の形は人それぞれなので、フィット感もそれぞれだと思います。
【外音遮断性】
人によるのかも。
私の場合はそれほどでも。耳の形状で必ずしも全ての方向がフィットして無いかと思います。
多分障害物があってどこかに隙間が出来てると思います。
【音漏れ防止】
普通かな。
【携帯性】
いいと思います
【総評】
2000年前半2chで一世風靡した？イヤホンです。ギボシ改造とか流行りました。私もやった口です…。
今回はノーマルでのレビューです。
低音が有名ですが、実はかまぼこかなと思ってます。下よりだとは思いますが。
逆に50Hz以下は意外に出てないと思います。
ジャンル的には、ロックとかが良く話題に出ますが、私はクラシックが良いかと思います。
古い録音だと低音があまりなかったりしますが若干補ってくれるかと思います。
ロックは重低音が少なめの元気なおじさん系があうかな。元気なお姉さん系はくどいきがします。
フュージョンはあまりあわないかな。高音があまり無いので、シンバルワークとか楽しめないです。古めで低音あまりない音源は良いかも。
★クラシック
グルダ：ベートーベン ピアノソナタ(1950年代)
ラフマニノフ：ラフマニノフ プレイズ ラフマニノフ(1929年)
シュライヤー：シェメッリ賛美歌集(1978年)
イエペス：バッハ作品集(1972年)
★ロック
ZZ TOP：Afterburner(1985年)
★ジャズ
ビル・エバンス：ワルツ フォー デビー(1961年)
ジャコ・パストリアス：ジャコ・パストリアス(1976年)
あたりは楽しめてます。
周波数ですが、
ピアノ：30〜4k
パイプオルガン：16〜10k
ギター：80〜1.3k
ベース：40〜(5弦ローBで30〜)
シンバル：4k〜10k
あたりになるかと思います。
重低音=ロック、ダンスなイメージが強いですが、個人的にはクラシックこそ重低音が大事かなと。
ただPLUGは、重低音はそれほどでもなく低音から中音にかけてにはなりますが。
そんな訳で、評価は3ではありますが、個性派ではありますし、たまに聞きたくなるかななイヤホンです。
発売：2002年(ホワイトは2014年)
感度：112dB
周波数：10Hz〜20,000Hz
インピーダンス：16Ω
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 4件
- 0件
2012年4月5日 12:45 [495067-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
つたないレビューです
外出時にイヤフォン忘れの為、手を出しました。
主にＲＯＣＫ系で使用
デザイン：個性的です。ハマりました。
高音音質：足りません。Ｇソロ、シンバルが遠くで鳴っています
低音音質：充分過ぎるくらい。締まりは無いです。
フィット感：イヤーピースが大きく感じましたが潰して装着すると
なかなか良いかな。
遮断性：ほぼ聞こえません（爆音聴きです）
音漏れ：背面穴があり私の使い方では×
携帯性：イヤフォンですからどうにでもなります。
満足度：価格とデザインで満足してますが常用はしてません。
ネタとしても使えますがコスパ高いほうだと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 07:43 [347764-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
独自のイヤークッションをイヤーパッドに採用していることで優れた遮音性を実現しています。いままでカナル、密閉型等色々視聴しましたが遮音性に関しては価格に見合わずピカイチの性能です。
また音圧感度112dBと平均より高いだけあり、音量ボリューム(特に低音)は高めです。遮音性の高さも相まってか場所を問わずたっぷり音楽の世界に浸ることができると思います。
とにかく低重音が信じられない程鳴るので外でロック等をガンガン聴く人にとっては買いのヘッドホンだと思いますよ。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 17:42 [250890-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
ギボシ改造なしの評価です。
デザインはまあ、普通ではないでしょうか。音質は超低音寄りとの事で、腹に響くような重低音を期待していましたが、ただうるさいだけの低音がなっているだけのような感じでガッカリしました。
しかも、高音域は遥か彼方で鳴っているかのような酷さ。100時間くらいエージングしましたが、改善の兆しが見えず諦めました。まあ、この辺りは後継機種のSparkplugで多少改善されていますが。
フィット感に関しては・・・ 一度キチッと填れば非常にフィットするのですが、キチッとフィットさせるのは至難の業ですね。パフパフのスポンジがあっと言う間に元に戻ってしまうので付け難い事この上ない。
ただ、外音遮断性と音漏れ防止については素晴らしいの一言。私の所有しているソニーのXB20EX、XB40EXよりも外の音を遮断してくれます。
いろいろ不満点がありますが、この価格帯のヘッドホンの中ではまあ音がいいほうではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月17日 01:39 [158338-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
低音はボヤけていて高音はこもっている
はっきりしていない音だらけで,自分には全く合わなかった
普段聴くというより,たまにノリ重視の曲を聴くと良いのかもしれない
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月14日 19:12 [100460-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
購入した当初は迫力のある低音に満足していましたがsuper fi 5 pro を使っている今となってはあの迫力のある低音はただ鳴らしていると感じました。ギボシ改造というものをためしてみるとすこしよくなったと思います。the plug の買ってよかったところは改造する楽しみがあることでした。コストパフォーマンスの高い製品なので買って損はなかったと思います。現在、オーディオテクニカなどがコストパフォーマンスの高い製品を出しているので少し時代遅れ感があると感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 20:02 [59252-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
重低音が好きなので、評判を聞きつけて購入しました。
その帰りにホームセンターにも寄り、キボシも買いました。
下記はキボシ改造後のレビューです。ご了承くださいませ。
デザイン：色も形もいまいちです。
高音の音質：改造前は低音にかき消されていました。
改造後は若干聞こえるようになったかな。
低音の音質：迫力があります。
イヤホンなのに振動が伝わってくるよう。
フィット感：丸い部分が大きく、耳に入りそうで入らない。付け心地悪いです。
カナル式だからか、ずっと使っていたら外耳炎になってしまいました。
キボシとの関連性は判りません。
外音遮断性：横から話しかけられても気づきません。
音漏れ防止：ほとんど漏れません。
携帯性：コードが細く絡みやすいです。
ソニーのように布巻だといいのですが。
購入後半年で壊れました。改造後なので修理に出していません。
白いSPARKPLUGに乗り換えましたが、そちらも同様に半年で壊れました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<120
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
味わい深く趣味性の高さも魅力的な個性派！
（イヤホン・ヘッドホン > 蘭II - LAN 2 REF）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
