PRO/4AA レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.15	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.16	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.16	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.15	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.43	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾葦白正]

2018年6月14日 22:47 [1135347-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

評価の難しい機種です

言わずと知れた、あまねく有名なモデルです。
以前PortaProに、本機と同じカラーを採用した限定モデルが出ましたが、これは本機がいまだにKOSSにおけるアイコン的位置づけにあることの証左でしょう。
1970年発売ですから、もう50年近い歴史のある、化石のような骨董モデルです。

最初に私の個人的評価について明確にしておきますが、本機は「それなりに」魅力的なモデルだと思っています。
ですが、多くの人の目に触れるレビューとして評価するなら、個人的評価は別として、やはり厳しめにしないと駄目だろうと思うのです。
まさにこの点が、本機が評価の難しいモデルだと思う所以です。
総合評価では2点と迷った上で3点としましたが、完全主観で評価すれば（贔屓目の大甘評価で）4点としても良いかなと思わせるモデルです。しかし人によっては2点はおろか、1点を付けることもあるでしょう。

上記の通り、世間的には否定的評価がつくことが多いようですが、これは仕方ないですね。
なにせ、本機はあまりにも古い。
最近の現行モデルと比較して、プラス評価が出来るわけがない。

音質に関しては再三言われていますが、低音は明らかに弱いですね。一聴すれば誰でも分かるほどに低音が弱いです。
一応低音は出てはいるのですが、量感が控えめな為、意識的に聴かないと鳴っていることを見落とすレベルです。実にあっさりした、ドライな低音です。
本機は密閉型にも関わらず、平均的な開放型よりも低音が弱いと思います。実際にはかなり低いところまで出てはいるんですが、音の厚みに乏しいことが災いし、低音の存在が希薄になるのです。
ただ最近のヘッドフォンは、低音を実際以上に、過剰に盛っている感じがあるので、見方によっては寧ろこのくらいの方が「生音に近い」と言えるのかもしれません。それでも、やはり少々淡白に過ぎるという気はします。
もう少しだけ低音の鳴らし方に、何らかのこだわりが欲しかったと思います。

高域については、とにかく硬い。音に柔軟性がまるでありません。「骨っぽい音」とでも言いますか。
もう一つ言えば、鮮やかさに欠ける音です。
他のヘッドフォンで、こういう性質の高音を聴くことはあまりありません。
本機は音の硬さが聴覚を継続的に刺激して、無駄に「疲れる」音なんです。さほどシャリつく感じはありませんが、聴覚に妙な「抵抗」を感じさせるんです。常に余計な力が入っているような音、とでも言いますか。
高音の聴かせ方に、この種の違和感を抱かせるヘッドフォンは、最近のモデルではほとんどないんじゃないでしょうか。

他に音の特徴を挙げれば、「豊かな響き」や「心地よい余韻」、「音の艶」というものがほぼ感じられない点があるでしょう。
要するに、音の質感が乾燥しており、単調なんです。
音に曇った感じはなく、それなりにクリアではありますし、解像度も相応の水準で備えてはいますが、全体として見ると面白みのない・素っ気ない感じが強いんです。
端的に言えば「立体感に乏しく、スカスカで平板な音」という感じですね。
本機は元来「モニター用」であって「音楽鑑賞用」ではない以上、当然と言えば当然な訳ですが、この辺りが音楽鑑賞には決定的に不向きだと思わせる最大の要因だろうと思います。

また、装着感も（どちらかと言えば）悪い。
私は側圧の強さに関してであれば比較的許容範囲が広いタイプで、世間的に酷評されるモデルでも、よほど酷くない限り大きなマイナス評価になることはありません。従って、本機も側圧の強さだけなら充分許容範囲なんです。
ですが私の場合、「重量」が問題でした。
この重さも多くの方が指摘していますが、私自身もヘッドフォンの長時間装着で「肩が凝る」という経験は本機が初めてでした。
付け始めはさほど重さを意識しないのですが、これが1時間ほど経過すると明らかに首回りに疲労感が出てくるんです。私は肩凝りとは無縁の人間なのですが、本機を長時間装着するとテキメンに肩が凝る。それだけ重さが影響しているんでしょう。

重さ以外にも、接続端子は標準フォンプラグで、高インピーダンス、低能率ということで、簡易的な環境では扱いにくく、気難しいモデルと言えます。

ここまで書くと積極的に評価できる箇所は皆無じゃないか、と思われてしまうのですが、それでも私は「それなりに魅力的な機種」として肯定的に評価したいんです。
何故かと言えば、まさにこの設計の古さ・時代遅れ感が、現代においては逆に唯一無二の「個性」に成り得ると思うからです。
一見良いところなど無いように思うのですが、それが却って「味」になる訳です。
時代遅れであるなら、それを中途半端にやるんじゃなくて、トコトン古臭くやってくれ、ということです。そのある種の「潔さ」が心地よい快感になる。
この個性を評価できない人からすると、「どこがいいのかサッパリ分からない」、「本機の何処に存在意義があるのか」、「全てが意味不明」といった酷評になるのでしょう。

以上、本機は通常使いのヘッドフォンとしては難がありますが、たまに個性的な味付けで聴きたいという時、このキャラクターは貴重だと思います。
「音質」などというものに一切拘泥することなく、素直な気分でサッパリと聴きたい時に本機を選択すれば、聴覚をまっさらに近い状態にリセットしてくれるような、新鮮な感覚が得られるでしょう。

音の癖が強いので万人受けすることはないでしょうが、個性的で面白い機種だとは言えます。
価格もそこまで高価ではありませんので、本機のようなタイプのヘッドフォンも（決してお勧めはしませんが）1本くらいは持っていても良いのではないでしょうか。

尤もそうは言うものの、現実には本機の音を積極的に評価する人は、現代では少数派なんでしょうね。少なくとも現代においては、本機は「キワモノ」の部類に入ると思われます。
今の時代にあって、現時点で本機を所有していない人が、わざわざ新規に購入する必要（意味）があるのか否か？

実に評価が難しいヘッドフォンです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[orat_1981]

2014年8月21日 09:00 [747009-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	1
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	1

ガリレオで出てた

ハウジングの淵が金属でなくなっているんですがそれはそれでよかった、
最近ごまかす為にシルバーの塗装（めっきではない）されました、これはいけません、安っぽさを増すだけです。
そもそもレトロ感以外に実用性があるのかかなり怪しい製品なのでそういう部分のこだわりは徹底してほしかった

うそみたいに狭くて硬いです、かなり苦痛です
低音がありません、５分割した下２つくらい無いです。
一番下はスッパリ無いです。
びっくりしました
その分中域に密度感があり女性ボーカルの下の方がブリブリで非常に拾い安いです。
デザインが最高なのでなんとか変態ホンとして日の目を見せてあげたいのですが
いかんせん元の音が音楽を楽しむための物とは思えない、別の用途の為の製品みたいで
何とかなるレベルじゃありません。

あと装着性がたぶん現行機種で最も悪いと思います
ユニットが小型スピーカー用でも入ってんの？って重さ
カップはゴム、スポンジでもなくゴムっぽいウレタンでもなく肉厚のゴム
しかもオーバーではなく耳たぶ面に圧着するタイプです
側圧が万力なのでズレはしませんが痛い痛い、

痛いんでもういいです

主な用途

その他

接続対象

オーディオ