IE-40 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 7%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.74	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.74	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.80	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.41	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.47	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.41	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Way22]

2010年4月14日 18:01 [306553-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

ポタアン必須

音質レビューは無しで(さんざん書かれ切っているので)

【デザイン】
イヤーチップ以外全部耳からはみ出て不恰好だがデザインそのものは悪くない。
Shure挿しで少し改善されるよう。(ただし音場が少し狭まることがある)

【付属品等】
ロットにより異なる。
ケーブルがL字のものとストレートのものがある。
(ポタアン使用時ならストレートのが使いやすい)
また、二段フランジの有無、アッテネータの有無など。
TF10とは違い、収納ケースがガンメタリック色ではない。(梨地シルバー)

【その他】
・ケーブル交換
断線等でも買い直さずにすむ。また、ケーブルの入手もER-4などよりも容易。
ベルデンなどを使った自作ケーブルもあり、かなり遊べる。

・ヘッドホンアンプ
インピーダンスは高くないが、ポータブル機ではあまり性能が出せないよう。
中高域のディップも多少は改善される。(ほぼ、HPA使用が前提のイヤホン)
ただし感度が表記以上に高い為、ローインピーダンス向けのHPAでないとノイズが目立つ。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Lynnfield]

2010年2月13日 23:51 [290865-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	1

音楽を楽しめる機種

以下、併用機種　NW-A846　での感想とレビューです。

【デザイン】
10proの方が安いのに、あえてこっちを選んだのですから、個人差はありますが大変満足しております。
ごついですけど、所有感が味わえるのは自分にとってプラス点です。
【高音の音質】
なんていいますか、これは音質全般に言えることなのですが、まるでヘッドホンで聞いているような感覚に陥るほど、とにかく音場が広いです。リケーブルすればさらに高音が伸びるとは言われていますが、デフォルトで十分な解像度と綺麗な高音が味わえます。今まで使ってきたＤ型のSONY EX500SLと比べるのは酷ですが、「全てにおいて」、優れています。
クラシックを聞くと、２万円程度のヘッドホンと良い勝負できそうな程です。
【低音の音質】
トリプルドライバ搭載とは言えど、やはりBA型です。D型のあのドォーン！という低音の響きは味わえません。　　で　す　が、解像度が高く分離も良く、広い音場のおかげで大変質の良い低音です。若干中音部が弱いと言われていますが、再生機種によって差はでます。Ipod直刺しでは物足りませんが、Walkmanだと中音部の不足感はなくなりました。
POP,Rockも十分対応できます。
【フィット感】
SHURE掛けには慣れが必要ですが、ケーブルの根元から数cmは曲がるようになっていて、一度うまくはまることができれば、いじることなく入れます。
慣れるとSHURE掛けが便利ということに気付きます。
【外音遮断性】
ER-4P,Sのような耳栓レベルとまでは言えません。ですが、国内産の大半のイヤフォンよりはかなり遮断してくれます。
曲を流せば目の前で人が話していても聞こえない程です。
ただし、きちんとフィットした状態での遮音性です。
【音漏れ防止】
これは全くと言ってよい程漏れません。
静かな部屋で、普通に聞く音量より数段階大きい音で、耳元で聞かせても聞こえないと言われました。
それほどです。ですがこれもフィットした状態での話です。
【携帯性】
正直携帯性だけは評価できません。
付属のケースも高級感はあっても小さい・・。ケーブルは太いので取り回しは悪いです。
ですが大切に使うという意味ではある意味良いことなのかもしれません。
【総評】
確かに値段は張りますが、出した分だけそこには「確かな音」があります。
音質については殆ど不満はありません。
不満が出てきたらPHPAやリケーブルに挑戦するしかなさそうです。
それほど完成されたイヤホンであると言えます。正直この価格帯でのライバルは
IE8 Image X10 SE530 Westone3 等があると思われますが、ここまで来ると後は好みです。
試聴できればして欲しいし、できなければこれらの機種のレビューを多く読むことです。
ですが個人的にどれを選んでもあまり後悔はしないかと思います。

このIE-40は携帯性を我慢してでも聞きたい。そう思えたイヤホンです。
ですが、できるだけ試聴もしてほしいです。そこばかりは個人差があります。
余程のことがない限り、買って損はないと断言できると思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[melancholy]

2009年10月30日 21:58 [263011-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

これ以上のイヤホンはあるのか？

アメリカのUltimate Ears社のイヤホン「TRIPLE.Fi 10 PRO」のOEMと聞いて、こっちのほうが安かった＆好みだったので購入しました。

前に使っていた「SUPER.Fi 5 PRO」の上位機種ということで、内蔵ドライバが3つに増えたことで情報量がさらに増え、音場も広がった印象。
5Proは低音よりだったが、これはフラット（ちょい高音より？）に近いと思います。
低音も締まりがある音になってます。

音質が良い分ビットレートが低い曲では、音源の限界が・・・
圧縮すると音が悪くなってることが実感できました。

デザインは人を選びそうですね。かなり耳から飛び出して見えます。遮音性は音楽を聴いているときは聞こえないですが、無音のときは外の音が結構聞こえます。

このイヤホンをiPodなどのポータブル機で使うには高性能すぎるのかな。
今は手持ちのＣＤを入れなおしてます・・・

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[pc8801mk2]

2009年10月12日 16:35 [259345-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

ジャンル問わず

このヘッドフォンを初めて聞いたとき、世界が変わりました。
後々、今まで聞いたものを聞き返しています。
音の新しい発見です。音場とか解像度について体験しました。
音については

高音の音量とのびは、クリアーに伸びます。
中音のボーカルは女性の場合は思ったより干渉されません。
低音についてはおそらく最高峰でしょう。繊細で大胆な低音という感じです。

ジャンル問わずだと思います。

[ＤＳＮ]

2009年10月11日 13:41 [259080-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

これしかわかりませんが。

家族が半年前に購入してから、時々使う程度でした。
あまり音のことはわかりませんが、ロックを部屋で聴くとき使っていました。

装着感が気になっていてましが、シェアー挿しというのを見てからそのように使用おります。
今使っているスピーカーが悪いので、ＩＥ−４０で聞くとまったく別の音に聞こえます。
他のヘッドフォンを持っていないので、比較はできませんが、満足してます。
このヘッドフォンは携帯性を追求するものでなく、音を楽しむものだとうことが理解できます。

[shakko]

2009年9月16日 21:27 [252946-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

IE-40のレビュー

外出時に良い音を聞きたい事と、
ネットでの評価やインプレッションを参考に購入を決意。
確かにトリプルドライバだけあって、音の迫力や生々しさを感じることが出来ますが、
中低域ドライバ段で音のレンジがクロスオーバし過ぎているのではないでしょうか。
特にクラシックを聴くと余りのもこもこ感に期待を裏切られた気分です。

それに深く差し込むこの製品のようなカナル型はイヤーピースが耳穴に良い位置で
定位しないと聞こえが悪いのですが、移動の時ずれてくるのでちょっとマイナス点。
人にもよるのでしょうが、私の場合どのイヤーピースもぴったり来ず、結局、
それぞれ耳穴の大きさが違うことがわかり、イヤーピースの大きさを変えて装着したところ、
有る程度は改善されたようです。

試聴環境は、

機器：SONY-WALKMAN NW-A828
転送レート：256Kbps（元はMP3：256Kbps）
イコライザ設定：なし（フラット）
サラウンド設定：なし

聴く音楽はクラシックをメインにプログレ、ハードロック、フュージョン、Ｊ−ＰＯＰＳと
幅広い為か、それぞれのジャンルでイコライジングしないとぴったりの音になりません。

結局、クリプッシュのCustom3を同一環境で聞いてみて、
どのジャンルもあまりの自分好みの音の良さに乗り換えてしまいました。
しかも装着のフィッティングも最高。製品的に悪いと思いませんが、
残念ながらIE-40は私と合わなかったようで、誰かに売ってしまうか考えています。

[コード1221]

2009年8月15日 19:35 [244860-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

IE-40のレビュー

一ヶ月ほど使ってのコメントです。

高音、低音ともに私としてはいい感じです。
これからケーブルを変えたいと思ってます。

一番気になったのはフィット感でしょうか。
結構私の耳には長時間は無理そうです。
ほかの部分は満足しています。

[DJ4]

2009年7月4日 06:09 [233427-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

IE-40のレビュー

広がりがあり、音が活き活きした再現が出来、とても良いイヤホンです。
好みの曲でエージングをかけると、さらに深みのある音を奏でてくれます。

が、フィット感がかなりよろしくありません。
今まで購入したインイヤー式のイヤホンはすんなり入ったのですが、IE40はイヤーピースをどれに変えてもはまらず、ポロポロ落ちます。
購入を検討されている方は、店頭の視聴機で5分ほど耳に入れてから判断することをお勧めします。

[全然分かりません(-.-;)]

2009年4月3日 21:05 [206998-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

IE-40のレビュー

購入までの機種
ＳＯＮＹ　ＥＸ85、ＳＯＮＹ　ＥＸ700ＳＬ、ＥＲ-4Ｓ、ＩＥ-40（10pro）

いや〜凄いですねやっぱり。最初からこれを買っておけば良かったｗ
（ちなみにサウンドハウスさんで購入しました）

音質
まさに完璧ですね。噂通り。求めていたのはこれだという音です。最初は少し高音がシャリついたりしていたのですが、10時間エージングしただけで凄い音になりました。（ＥＸ700ではどれだけエージングしたことか・・）レビューを見ると、ボーカルが引っ込んでるというのを良く目にしますが、それはハイエンド機の中でのドングリの背比べ的な物で、中級機以下からの買い換えなら全く気にするレベルではないと思います。ＭＰ3の320kbpsでも女性ボーカルには艶があり非常に綺麗に聞こえます。比較になりますが、ＥＸ700はソースによっては高音が刺さることがあったのですが、その部分をＩＥ-40で聞くと綺麗に分解されて楽器の音として、細かい効果音として聞こえてきます。低音の量はＥＸ700の方が出ている感じがします。しかし高音の刺さりを含めＥＸ700は聞いていて耳が疲れることが多いのですが（ＩＥ40を買うまでバランスの悪さに気づかない）、ＩＥ40では全くそれがありません。まろやかでありながら非常に細かく分解されていて、非常にバランスがよく長く聞いていても全く疲れません。（ＩＥ40を聞いて疲れるというレビューもあるのでＳＥ530も欲しくなりますねｗ）ＥＲ-4Ｓは個人的に気に入らない音なので比較しません（100時間エージングして2時間ぐらい聞いて箱にしまってあります）


フィット感
ぴったりです。（ちなみに身長180ｃｍです）耳についてることを忘れます。耳に掛けるケーブルに針金が入っていてメガネみたいなんですが、非常にいいですね。ゴムの先端部分だけを軽く入れるだけなので耳の穴が小さくなければ問題ないと思います。ＥＸ700よりいいです。（ＥＸ700ばかり悪く書いてますが比較対象がこれしかないのでご了承ください。ＥＸ-700は非常にいい機種でいい音です）


音漏れ
ＥＸ700と同じぐらいか少しいいぐらいです。当たり前ですが、どの機種もある一定以上の音量まで上げると漏れます。


個人的な音質の好み(オススメ度）

ＩＥ-40　＞＞＞　ＥＸ700　＞　ＥＸ85　＞ＥＲ-4Ｓ

何か迷っているならこの機種を買うことを強くオススメします。すべてがハイレベルです。
決してドンシャリではなく、オールジャンルの音楽を心地よくゆったりいい音で聞けます。
ＥＸ-700はソースによって高音が刺さることがあり、身構えたり、聞き疲れするのであまりおすすめできません。予算が1万以下の人はとりあえずＳＯＮＹを買っておけば大きな外れを引くことはないと思います。コストパフォーマンスが非常に高いです。ＥＸ85はＥＸ700よりもボーカルが綺麗に聞こえました。低音も低いところまで出ていました（分解されずボワボワって感じですが）。聞き疲れせず聞いていて楽しかったです。分解能や切れ、全体の音楽としてはＥＸ700の方が上です。ＥＲ-4Ｓは・・これは本当に好みが分かれるので・・綺麗に分解はされてるのですが音楽として聞いていて楽しくないというか安く聞こえるというか・・奨めてる方も多いのですが僕は絶対に奨めませんｗｗ視聴が絶対に必要な機種です。視聴ができる環境がないのならIE40(10pro)を強く奨めます。

[妹尾]

2008年8月8日 22:33 [151822-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

IE-40のレビュー

採点のみの投票です。

[Noim]

2008年2月17日 18:32 [120753-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

IE-40のレビュー

採点のみの投票です。

[De NIRO]

2008年1月2日 19:07 [110818-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

IE-40のレビュー

SHURE・SE530のレビューで高いイヤフォンは止めておけと言っておきながら、すっかり高級イヤフォン・フェチに成り下がってしまった私は、M-AUDIOのIE-40も買ってしまいました（笑）。Ultimate EarsのTriple.fi 10 Proを買おうとしたのですが、中身が同じということでデザインの好みからIE-40を買いました。ここでは、SE530との比較をレビューしたいと思います。

音：
単純比較の印象から言うと、SE530は乾いた音、IE-40は湿った音といった感じです。音場はSE530の方が音色が明るいためか若干広く感じ、IE-40の方が若干狭く感じます。解像度はそれほど違いは感じないですが、高音はSE530、中低音はIE-40の方が若干出てると感じます。悪く言えば、お馴染みの低価格帯イヤフォンの音質に近いのはIE-40の方です。中高低音のバランスと分離（解像）度はSE530の方が個人的には好きですが、シチュエーションを選ぶようで、普通のアンプに繋げた場合はSE530の方が良いのですが、iPodの様なポータブルに繋げた場合はIE-40の方がバランスが良いと感じるときがあります。理由は分かりませんが、IE-40の方が音量を若干上げて聞かないとSE530と同じ音量は得られません。

フィット感：
フィット感はIE-40は耳から出っ張るため、あまり良くないですね。そのためにコードに耳に掛けるワイヤーが入ってると思うのですが、耳からズリ落ちそうになることがあります。パットも、スポンジみたいなSE530の方が耳との密着具合に優れていると思います。IE-40のパットは（普通なんですが）ツルツルしてて耳の奥でスベる感じがします。

その他：
完全に二つに分かれてしまう宝石箱の出来損ないみたいな金属製のケースは使い辛いです。片手で取り回し出来ない入れ物は混雑した電車などでは下手すると蓋を落としたりして使えません。その他、付属品のバラエティーは価格に対しては貧弱かな。

結論：
異論はあるでしょうが、個人的な音色の好みとフィット感からSE530に軍配を上げます。３週間ほどIE-40だけを使用し続けたのですが、結局、SE530に戻ってしまいました（涙）。

[俺のオデ]

2007年12月24日 15:56 [108624-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

IE-40のレビュー

サウンドハウスさんが安かったので、こちらで購入。

最初はたいした事ないなって感じでしたが、だんだんと深みと繊細さが出てきてます。

結構な音量で聴いてもあまり音漏れしませんね。

GD9とも良く合ってます。

いい買い物をしました。

[11 eleven]

2007年11月30日 15:48 [103336-1]

満足度	5

デザイン	1
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

IE-40のレビュー

早速、サウンドハウスさんで購入しました。
と、云うよりUEが入荷未定で、安く買えるこっちが手に入りました。

手持ちのカナルER4s,ER4p,ER6,E4c,UE5pro。。

デザインを語る商品ではないですよね。

針金入ってて絡まるし、面倒。でも装着には問題無いです。

肝心な「音」ですが、はじめからバランス良いですね。
丸一日ピアノ中心にクラシック鳴らさせて、まあまあ音の粒が出てくる感じです。

生音に近い音色ですね。

ラッパ関係がきれいに出る頃にはエレキベースなんかでもしっかり表情が出てます。

iPod程度でも結構空気間を感じますね。

この音を聞いて、昔よく云われた「安物買いの銭失い」という言葉を思い出しました。

気になる方は、思い切って選ばれてはいかがでしょう。脳みそブッ飛びますよ。


大満足です。５proもなかなか良かったのですがね。次元が違うんです。

これで完結ですかね。

[ゴーラン]

2007年10月29日 16:00 [97695-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

IE-40のレビュー

採点のみの投票です。